نصائح

"فرانكشتاين" اقتباسات وأوضح

"فرانكشتاين" اقتباسات وأوضح


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ما يلي فرانكشتاين تتناول الاقتباسات المواضيع الرئيسية للرواية ، بما في ذلك السعي وراء المعرفة ، وقوة الطبيعة ، والطبيعة البشرية. اكتشف معنى هذه المقاطع المهمة ، وكذلك كيفية ربط كل اقتباس بموضوعات الرواية الأوسع.

ونقلت عن المعرفة

"كانت أسرار السماء والأرض التي أردت أن أتعلمها ، وما إذا كانت المادة الخارجية للأشياء أو الروح الداخلية للطبيعة والروح الغامضة للإنسان هي التي شغلتني ، ومع ذلك كانت استفساراتي موجهة إلى الميتافيزيقي ، أو بمعنى أعلى ، الأسرار المادية للعالم ". (الفصل 2)

هذا التصريح أدلى به فيكتور فرانكشتاين في بداية الرواية وهو يروي طفولته إلى الكابتن والتون. المقطع مهم لتوضيح حياة الهوس فرانكشتاين الرئيسية: تحقيق التنوير الفكري. هذا الطموح ، إلى جانب الرغبة في المجد ، هو القوة الدافعة لفرانكشتاين ، مما يحفزه على التفوق في دراساته في الجامعة وفي وقت لاحق لخلق الوحش.

ومع ذلك ، نتعلم فيما بعد ، أن ثمار هذا العمل فاسدة. فرانكنشتاين مرعوب من خلقه ، وفي المقابل يقتل الوحش كل شخص يحبه فرانكشتاين. وهكذا ، يبدو أن شيلي تتساءل عما إذا كان مثل هذا الطموح هدفًا مفيدًا ، وما إذا كانت هذه المعرفة مفيدة حقًا.

لا تزال "الأسرار" المذكورة في هذا المقطع تظهر طوال الرواية. في الواقع ، الكثير من فرانكشتاين يدور حول أسرار أشياء الحياة التي يصعب أو يستحيل فهمها. بينما يكتشف فرانكشتاين الأسرار الجسدية والميتافيزيقية ، فإن خليقته مهووس بـ "أسرار" فلسفية أكثر للحياة: ما معنى الحياة؟ ما هو الهدف؟ من نحن؟ يتم ترك الإجابات على هذه الأسئلة دون حل.

"لقد تم إنجاز الكثير ، وهتفوا بروح فرانكشتاين - أكثر من ذلك بكثير ، سأحققه ؛ من خلال السير في الخطوات التي تم تحديدها بالفعل ، سأكون رائدًا بطريقة جديدة ، واستكشف قوى غير معروفة ، وسأكشف للعالم أعمق أسرار الخلق ". (الفصل 3)

في هذا الاقتباس ، يصف فرانكشتاين تجربته في الجامعة. إنه يجسد روحه - "روح فرانكشتاين" - ويدعي أن روحه أخبرته أنه سيكتشف أسرار العالم. هذا الاقتباس يوضح بوضوح طموح فرانكشتاين ، غطرسته ، وسقوطه النهائي. يبدو أن فرانكشتاين يشير إلى أن رغبته في أن يكون رائداً في العلوم هي خاصية فطرية ومصير محدد مسبقًا ، وبالتالي إزالة أي مسؤولية عن أفعاله.

إن رغبة فرانكشتاين في تجاوز حدود الإنسانية هي هدف معيب يضعه على طريق البؤس. بمجرد اكتمال المخلوق ، يتحول حلم فرانكشتاين الجميل إلى حقيقة مشوهة وبشعة. إن تحقيق فرانكشتاين مثير للقلق لدرجة أنه يهرب منه على الفور.

"يموت المصبوب ؛ لقد وافقت على العودة إذا لم يتم تدميرنا. وهكذا فإن آمالي تنفجر عن طريق الجبن وعدم التردد ؛ لقد عدت جاهلًا وخيبة أمل. إنها تتطلب فلسفة أكثر مما أملك لتحمل هذا الظلم بصبر". (الفصل 24)

يكتب الكابتن والتون هذه السطور في رسالة إلى أخته في ختام الرواية. بعد الاستماع إلى قصة فرانكشتاين ، وتواجه عاصفة لا هوادة فيها ، قرر العودة إلى ديارهم من رحلته.

يوضح هذا الاستنتاج أن والتون قد تعلم من قصة فرانكشتاين. كان والتون ذات يوم رجلاً طموحًا يبحث عن المجد مثل فرانكشتاين. ومع ذلك ، من خلال حكاية فرانكشتاين ، يدرك والتون التضحيات التي تأتي مع الاكتشاف ، ويقرر إعطاء الأولوية لحياته وحياة أفراد طاقمه على مهمته. على الرغم من أنه يقول إنه مليء بـ "الجبن" وأنه يعود "بخيبة أمل" و "جاهل" ، فإن هذا الجهل هو ما ينقذ حياته. يعود هذا المقطع إلى موضوع التنوير ، مكررًا أن البحث الفردي عن التنوير يجعل حياة مسالمة مستحيلة.

ونقلت عن الطبيعة

"تذكرت التأثير الذي أحدثته رؤية النهر الجليدي الهائل والمتحرك باستمرار عندما رأيته لأول مرة. لقد ملأني بنشوة عظيمة ، أعطت الأجنحة للروح ، وسمحت لها بالنهوض من العالم الغامض إلى النور والفرح: كانت رؤية الطبيعة الرهيبة والمبهرة دائمًا تأثير إيقاع ذهني وتسبب لي أن أنسى نواح الحياة المارة ، لقد عقدت العزم على الذهاب بدون دليل ، لأنني كنت على دراية جيدة مع المسار ، ووجود آخر من شأنه أن يدمر العظمة الانفرادية للمشهد ". (الفصل 10)

في هذا الاقتباس ، يشرح فرانكشتاين رحلته الانفرادية إلى مونتانفيرت ليحزن على وفاة شقيقه ويليام. تجربة "سامية" من حيث كونها وحدها في الجمال القاسي للأنهار الجليدية تهدئ فرانكشتاين. يتم استدعاء حبه للطبيعة والمنظور الذي يقدمه طوال الرواية. تذكره الطبيعة بأنه مجرد رجل ، وبالتالي فهو عاجز عن قوى العالم الكبرى.

يعطي هذا "النشوة الفائقة" لفرانكشتاين نوعًا من التنوير يختلف تمامًا عن المعرفة العلمية التي سعى إليها من خلال الكيمياء والفلسفة. تجارب HI في الطبيعة ليست فكرية ، بل هي دينية عاطفية وحتى دينية ، مما يسمح لروحه بأن "ترتفع من العالم الغامض إلى النور والفرح". يتم تذكيره هنا بقوة الطبيعة القصوى. إن "الأنهار الجليدية الهائلة والمتحركة باستمرار" أكثر ديمومة مما ستكون عليه البشرية ؛ هذا التذكير يهدئ قلق فرانكشتاين وحزنه. تتيح له الطبيعة تجربة التجاوز الذي كان يأمل أن يجده في بحثه عن المعرفة الحقيقية.

ونقلت عن الإنسانية

"هذه الأفكار أثارت إعجابي ودفعتني إلى التقدم بحماس جديد إلى اكتساب فن اللغة. كانت أعضائي قاسية بالفعل ، لكنها مرنة ؛ وعلى الرغم من أن صوتي كان مختلفًا تمامًا عن الموسيقى الهادئة من نغماتهم ، إلا أنني قلت هذه الكلمات مثل لقد فهمت بكل سهولة ويسر ، فقد كان ذلك بمثابة الحمار والكلب الصغير ، لكن المؤكد أن الحمار اللطيف الذي كانت نواياه عاطفية ، على الرغم من أن أخلاقه كانت وقحة ، تستحق معاملة أفضل من الضربات والإعدام ". (الفصل 12)

في هذا الاقتباس ، ينقل المخلوق جزءًا من قصته إلى فرانكشتاين. يقارن المخلوق تجربته في كوخ De Lacey مع حكاية الحمار والكلب الصغير ، حيث يتظاهر المؤمن بأنه كلب كبير ويتعرض للضرب بسبب سلوكه. بينما كان يعيش في كوخ De Lacey ، سعى للحصول على قبول من العائلة على الرغم من ظهوره "القاسي". ومع ذلك ، فإن عائلة دي لاسي لم تعامله بقبول ؛ بدلا من ذلك ، هاجموه.

يتعاطف المخلوق مع "النوايا الودية" للحمار ويحتج بأن المعاملة العنيفة لـ "الحمار اللطيف" أمر مستهجن. يرى المخلوق بوضوح قصته. إنه يفهم أنه مختلف عن الآخرين ، لكن نواياه جيدة ، وهو يرغب في القبول والموافقة. من المأساوي أنه لم يحصل أبدًا على الموافقة التي يتوق إليها ، كما أن عزلته تحوله إلى وحش عنيف.

يشير هذا المقطع إلى واحدة من النقاط الأساسية للرواية: فكرة أن الحكم بناءً على المظاهر الخارجية غير عادل ، ولكنه مع ذلك ميل إلى الطبيعة البشرية. يثير الاقتباس أيضًا مسألة المسؤولية النهائية عن جرائم القتل التي يرتكبها المخلوق. هل ينبغي أن نلوم المخلوق فقط ، أم أن أولئك الذين كانوا قاسيين لمنحه فرصة لإثبات أن إنسانيته تستحق بعض اللوم؟

"كنت أعتمد على لا شيء ولا علاقة له بأي شيء. كان طريق رحيلي مجانيًا ، ولم يكن هناك أي رثاء لإبادة بلدي. كان شخصيتي بغيضة وموقعي العملاق. ماذا يعني هذا؟ من كان أنا؟ ماذا كنت؟ من أين أتيت؟ ما هي وجهتي؟ هذه الأسئلة تتكرر باستمرار ، لكنني لم أتمكن من حلها. " (الفصل 15)

في هذا الاقتباس ، يسأل المخلوق الأسئلة الأساسية للحياة والموت والهوية. في هذه المرحلة من الرواية ، لم يأتِ المخلوق إلا مؤخرًا ، ولكن عن طريق القراءة الفردوس المفقود وغيرها من الأعمال الأدبية ، فقد وجد طريقة للتساؤل والتفكير في حياته ومعناها.

بخلاف فرانكشتاين ، الذي يبحث عن الأسرار العلمية للحياة الإنسانية ، يطرح المخلوق أسئلة فلسفية حول الطبيعة البشرية. من خلال إعادة الحياة إلى المخلوق ، نجح فرانكشتاين في تحقيقه ، ولكن هذا الشكل من "التنوير" العلمي لا يمكن الإجابة على الأسئلة الوجودية للمخلوق. يشير هذا المقطع إلى أنه لا يمكن للعلم أن يقطع شوطًا كبيرًا في مساعدتنا على فهم العالم ، لأنه لا يستطيع الإجابة عن أسئلتنا الوجودية والأخلاقية.

"خالق ملعون! لماذا شكّلت وحشًا بشعًا لدرجة أنك تحولت عني في حالة من الاشمئزاز؟ جعل الله ، للأسف ، رجلًا جميلًا ومغريًا ، بعد صورته ؛ لكن شكلي هو نوع قذر من صورتك ، وأكثر فظاعة منه من الشبه ذاته ، كان للشيطان أصحابه ، أيها الشياطين ، أن يعجبوا به ويشجعوه ، ولكني معزول ومقتضب ". (الفصل 15)

في هذا الاقتباس ، يقارن المخلوق نفسه بأدم وفرانكنشتاين بالله. وفقًا للمخلوق ، فإن آدم "جميل" و "مغري" في صورة القدير ، لكن خلق فرانكشتاين "قذر" و "مروع". يوضح هذا التباين الفارق الصارخ بين قدرات الله وقدرات فرانكشتاين. لقد كان عمل فرانكشتاين محاولة فظة لممارسة قوة الخلق ، ووفقًا للمخلوق ، يكافئ غطرسته بالبؤس والقبح والشعور بالوحدة ، علاوة على ذلك ، لن يتحمل فرانكشتاين مسؤولية خلقه من خلال أخذ المخلوق تحت جناحه ؛ وهكذا ، يعتبر المخلوق نفسه "أكثر منفردا ومكروهًا" من الشيطان ، ومن خلال الإشارة إلى حماقة فرانكنشتاين ، يشير المخلوق مرة أخرى إلى مخاطر محاولة تجاوز إنسانيته من خلال البحث عن مجد يشبه الله.


شاهد الفيديو: Second Week of Impeachment Testimony Ends with More Damning Evidence: A Closer Look (شهر اكتوبر 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos