جديد

ما الذي يجعل الحرب تصنف على أنها حرب "عالمية"؟

ما الذي يجعل الحرب تصنف على أنها حرب


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

على مدار تاريخ البشر ، كانت هناك حروب لا حصر لها بين دولتين أو عدة دول ، لكن اثنين فقط من هذه الحروب أطلق عليها اسم "الحروب العالمية". وهو ما يقودني إلى سؤالي ، هل هناك مجموعة محددة من المطالب التي يجب أن تلبيها الحرب من أجل أن تسمى حربًا عالمية أم يتم تحديدها بشكل تقليدي؟


حرب تشارك فيها العديد من الدول الكبيرة في جميع أنحاء العالم المختلفة. يُطلق الاسم عادةً على حروب 1914-18 و1939-1945 ، على الرغم من أن الثانية فقط كانت عالمية حقًا.

هو التعريف وفقًا للقاموس ، ولكن لا توجد معايير محددة متضمنة. السبب في اعتبار الحربين العالميتين الأولى والثانية "حربين عالميتين" هو أن البلدان الرئيسية المشاركة في الحروب ، على سبيل المثال كما وضعت بريطانيا وفرنسا وألمانيا إمبراطورياتهم في الحرب.

غطت الإمبراطورية البريطانية وحدها في عام 1920 (بعد فترة وجيزة من نهاية الحرب العالمية الأولى) ما يقرب من 1/4 سطح الأرض والسكان ، وخلال الحربين العالميتين الأولى والثانية قاتلوا في مسارح عبر قارات متعددة ، مما جعلها حربًا عالمية حقًا.


كانت تسمى الحرب العالمية الأولى في الأصل الحرب العظمى ، إلا بعد الحرب العالمية الثانية ، تم تغيير المذهب. ومن ثم فمن المحتمل جدًا أن تظل الأسماء عرضة للتغيير في المستقبل.

يتحدث بعض الكتاب عن الحرب الأهلية الأوروبية بدلاً من الحرب العالمية لتغطية الفترة من 1870 إلى 1945 أو 1914 إلى 1945 ، بما في ذلك الحروب الأهلية الروسية والإسبانية. يقول آخرون أن هذه الفترة كانت في الواقع حربًا دينية بين الشيوعية والقومية.

الملخص: تتغير أسماء الأحداث والفترات باستمرار حسب النظريات الجديدة أو مصادر المعلومات أو الأحداث.


مصطلح "الحرب العالمية" هو اختراع حديث إلى حد ما - يقول أحد المصادر إنه تمت صياغته في عام 1940 لوصف الحروب التي كانت قائمة في ذلك الوقت في أوروبا والشرق الأقصى وتم تطبيقه بأثر رجعي على الحرب العظمى لتسميتها الحرب العالمية الأولى. (لاحظ أنه لا يوجد ادعاء بأن عبارة "الحرب العالمية" استخدمت لأول مرة فقط في عام 1940. والادعاء هو أنها ظهرت لأول مرة للاستخدام العام في ذلك الوقت لتسمية الحربين العالميتين الأولى والثانية.)

لا يوجد تعريف رسمي لماهية "الحرب العالمية" ، على الرغم من اقتراح العديد منها. لا أحد مسؤول عن تقرير ما كان حربًا عالمية وما لم يكن كذلك. لا يوجد إجماع يتجاوز ما يتفق عليه الجميع تقريبًا: أن الحربين العالميتين كبيرتان وأن هناك حربين على الأقل ، كلاهما في القرن العشرين.

لديّ كتاب - لسوء الحظ ، لا يمكنني تحديد مكانه - بعنوان شيء مثل "الحروب العالمية التسع" والذي يجعل محاولة عادلة لإلقاء نظرة على التاريخ ووضع تعريف "للحرب العالمية" يناسب استخدامنا من المصطلح وفحص التضاربات الأخرى التي تناسبه.

كما أذكر ، كان تعريفه أنه لكي تكون حربًا عالمية ، يجب خوض صراع (1) على معظم العالم المعروف آنذاك ، (2) يجب أن يشمل معظم القوى الكبرى في جميع أنحاء ذلك العالم المعروف ، و (3) يجب أن يكون صراعًا "كبيرًا" يشارك فيه المقاتلون بشكل كامل. (أنا شخصياً أجد أن هذا التعريف قابل للتطبيق كما هو الحال في أي وقت مضى).

وبالتالي، كونترا ويكيبيديا ، الحروب البونيقية غير مؤهلة ، لأنها ، على الرغم من أنها كانت بالتأكيد حروبًا كبيرة ، كانت محصورة جغرافيًا في غرب البحر الأبيض المتوسط ​​، ولم تشمل سوى قوتين من القوى العظمى في العالم. في الواقع ، لا حرب أهلية ولا حرب بين الدول المجاورة التي لا تزال محصورة في الغالب في أراضي هاتين الدولتين يمكن أن تكون مؤهلة.

وبالمثل ، فإن حروب عصور ما قبل التاريخ غير مؤهلة ، في الغالب لأننا نعرف القليل عنها ، ولأن "عالمها المعروف" كان صغيرًا جدًا. YMMV.

ماذا او ما هل تتأهل إلى جانب الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية؟ ربما توجت الحروب بين اليونان وبلاد فارس منذ أن بلغت ذروتها بغزو الإسكندر لمعظم العالم المعروف - كل ذلك باستثناء الغرب البربري والهند الذي حاول غزوها وفشل.

من المؤكد أن حرب السنوات السبع مؤهلة ، حيث خاضت معظم أنحاء العالم - كما لاحظ Spencer أعلاه ، كانت معركتها الأولى في ولاية بنسلفانيا وكانت الأخيرة في الهند. لقد كانت حربًا ضخمة وشاركت جميع القوى العظمى تقريبًا في الاحتفالات.

كما هو الحال مع الحروب النابليونية: بينما كانت تدور في الغالب في أوروبا ، كانت المعارك تدور حول محيطات العالم وفي أربع قارات على الأقل. تمكنت الصين واليابان فقط من البقاء خارج الصراع.

لقد قيل أن الحرب الباردة كانت حربًا عالمية. كانت بالتأكيد كبيرة - لقد كلفت أكثر من أي حرب سابقة - ومن المؤكد أنها شملت جميع القوى العظمى وكانت بالتأكيد في جميع أنحاء العالم ... ولكن هل كانت حربًا؟

القائمة ستناقش حتما. بادئ ذي بدء ، لا يوجد خط مشرق يفصل بين الحروب العالمية والحروب "العادية". ثانيًا ، تكون المعايير بالضرورة ذاتية إلى حد ما ، على سبيل المثال ، ما الذي يعتبر "قوة عظمى"؟ أخيرًا ، إليكم شريحة ونرد أم مقطوع؟ (على سبيل المثال ، يمكن تقديم حجة معقولة مفادها أن حروب الثورة الأمريكية وحروب الثورة الفرنسية والحروب النابليونية كلها مراحل من حرب واحدة استمرت 40 عامًا).


يتم تحديدها بشكل تقليدي. على سبيل المثال أطلق الأمريكيون على "الحرب الأوروبية" بدلاً من الحرب العالمية الأولى في ذلك الوقت. لا يوجد معيار محدد لذلك. ومع ذلك ، لكي تكون الحرب حربًا عالمية ، يجب أن تشمل أقوى البلدان وأكثرها كثافة سكانية ، وقارات متعددة. وهي تشمل بشكل عام صراعات متعددة بين تلك الدول.


ما الذي يجعل الحرب تصنف على أنها حرب & ldquoworld & rdquo؟ - تاريخ

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

حرببالمعنى الشعبي ، صراع بين الجماعات السياسية ينطوي على أعمال عدائية طويلة الأمد وضخامة. في استخدام العلوم الاجتماعية ، يتم إضافة مؤهلات معينة. عادةً ما يطبق علماء الاجتماع المصطلح على مثل هذه النزاعات فقط إذا تم بدئها وإجرائها وفقًا للأشكال المعترف بها اجتماعيًا. يعاملون الحرب كمؤسسة معترف بها في العرف أو في القانون. عادة ما يقصر الكتاب العسكريون المصطلح على الأعمال العدائية التي تكون فيها الجماعات المتنافسة متساوية في القوة بدرجة كافية لجعل النتيجة غير مؤكدة لبعض الوقت. عادة ما تسمى النزاعات المسلحة للدول القوية مع الشعوب المنعزلة والضعيفة عمليات التهدئة أو الحملات العسكرية أو الاستكشافات مع الدول الصغيرة ، ويطلق عليها التدخلات أو الانتقام ومع الجماعات الداخلية أو التمردات أو التمردات. مثل هذه الحوادث ، إذا كانت المقاومة قوية بما فيه الكفاية أو طال أمدها ، قد تحقق الحجم الذي يخولها تسمية "الحرب".

في جميع العصور ، كانت الحرب موضوعًا مهمًا للتحليل. في الجزء الأخير من القرن العشرين ، في أعقاب حربين عالميتين وفي ظل المحرقة النووية والبيولوجية والكيميائية ، تمت كتابة المزيد عن هذا الموضوع أكثر من أي وقت مضى. إن الجهود لفهم طبيعة الحرب ، وصياغة بعض النظريات حول أسبابها ، وسلوكها ، ومنعها ، لها أهمية كبيرة ، لأن النظرية تشكل التوقعات البشرية وتحدد السلوك البشري. تدرك المدارس المختلفة للمنظرين عمومًا التأثير العميق الذي يمكن أن تمارسه على الحياة ، وعادة ما تتضمن كتاباتهم عنصرًا معياريًا قويًا ، لأنه ، عندما يقبلها السياسيون ، يمكن لأفكارهم أن تتخذ خصائص النبوءات التي تحقق ذاتها.

يمكن تقسيم تحليل الحرب إلى عدة فئات. غالبًا ما يتم تمييز المناهج الفلسفية والسياسية والاقتصادية والتكنولوجية والقانونية والاجتماعية والنفسية. تشير هذه الفروق إلى تباين مجالات الاهتمام والفئات التحليلية المختلفة التي يستخدمها المنظر ، ولكن معظم النظريات الفعلية مختلطة لأن الحرب هي ظاهرة اجتماعية معقدة للغاية لا يمكن تفسيرها بأي عامل واحد أو من خلال أي نهج واحد.


هذه هي الطريقة التي غيرت بها الغواصات الألمانية العالم خلال الحرب العالمية الأولى

تاريخ النشر 28 يناير 2019 18:41:05

قبل الحرب العالمية الأولى ، كانت ألمانيا تبحث عن ميزة. لم يتمكنوا & # 8217t من مواجهة أسطول إنجلترا الكبير في معركة مباشرة - خاصة مع الحصار البحري الكامل الذي كان ساريًا في بداية الحرب.

تركت الغواصة بصماتها بالفعل في 22 سبتمبر 1914 ، عندما أغرقت الغواصة U-9 ، وهي أقدم قارب على شكل U ، ثلاث طرادات بريطانية في حوالي ساعة في بحر الشمال.

كانت الغواصة الساحلية UB III هي الأكثر شيوعًا في الخدمة الألمانية. وفقًا لموقع U-Boat.net ، يبلغ مدى تلك الغواصة أكثر من 9000 ميل على السطح ، وسرعة قصوى تبلغ 13.6 عقدة. عند غمرها ، يمكن أن تقطع 55 ميلاً وتبلغ سرعتها القصوى 8 عقدة. كانت تحتوي على أربعة أنابيب طوربيد في مقدمة السفينة ، وواحدة في المؤخرة ، وحملت عشرة طوربيدات مع طاقم من 34 رجلاً.

قوارب U الألمانية في كيل. تحتل U-20 ، التي غرقت لوسيتانيا ، المركز الثاني من اليسار في الصف الأمامي. (صورة من مكتبة الكونغرس)

يشير موقع U-Boat.net إلى أن ألمانيا قامت ببناء 375 قاربًا من جميع الأنواع خلال الحرب العالمية الأولى. ومن بين تلك 375 قاربًا ، فقد 202 قاربًا أثناء الحرب العالمية الأولى. . ومع ذلك ، يمكن القول إن الغواصات الألمانية أضرت أيضًا بألمانيا في الحرب بشكل عام ، حيث انقلب الرأي في الولايات المتحدة ضد ألمانيا بعد غرق لوسيتانيا ، وأدى استخدام ألمانيا لحرب الغواصات غير المقيدة الولايات المتحدة إلى الحرب.

في نهاية المطاف ، تم تحييد الغواصات من قبل نظام القوافل الذي بدأ في يونيو 1917. في نهاية الحرب العالمية الأولى ، تم تسليم 172 غواصة من طراز U - تم الانتهاء من بعضها بعد الحرب - للحلفاء.

الفيديو أدناه من History Channel يناقش ألمانيا و # 8217s غواصات U في الحرب العالمية الأولى ، وكيف غيّرت شكل الحرب البحرية.

تاريخ عظيم

عوالم داخل العالم؟

العالم الأول والثاني والثالث.
تُظهر الخريطة أعلاه الكتلتين الجيوسياسيتين الرئيسيتين ، بعض البلدان "المحايدة" وغير المنحازة ، ودول العالم الثالث في الفترة ما بين نهاية الحرب العالمية الثانية وانهيار الاتحاد السوفيتي (الاتحاد السوفيتي) في عام 1991.

كان العصر المعروف باسم & quotCold War & quot عبارة عن كوكبة سياسية لبلدان ذات رؤيتين مختلفتين للعالم. من جهة كانت الدول الرأسمالية الصناعية المتحالفة مع الولايات المتحدة ، تسمى الكتلة الغربية ، والتي تحب أن تطلق على نفسها اسم & quot؛ Free World & quot أو & quot؛ العالم الغربي. & quot دول داخل نسيج القوة في الاتحاد السوفيتي ، والصين ماو. في أوروبا ، كانت هناك بعض الدول المحايدة ، وكان هناك بقية العالم ، العالم الثالث.

ولماذا موسيقانا تسمى موسيقى العالم؟ أعتقد أن الناس مهذبون. ما يريدون قوله هو أنها موسيقى العالم الثالث. مثلما اعتادوا أن يطلقوا علينا البلدان المتخلفة ، فقد تغير الأمر الآن إلى البلدان النامية ، وأصبح الأمر أكثر تهذيباً.

ميريام ماكيبا

عندما يتحدث الناس عن أفقر دول العالم أو تخلفها ، فإنهم غالبًا ما يشيرون إليها بالمصطلح العام "العالم الثالث" ، ويعتقدون أن الجميع يعرف ما الذي يتحدثون عنه. ولكن عندما تسألهم عما إذا كان هناك عالم ثالث ، وماذا عن العالم الثاني أو الأول ، فإنك تحصل دائمًا على إجابة مراوغة. حتى أن أشخاصًا آخرين يحاولون استخدام المصطلحات كمخطط تصنيف لحالة التنمية في البلدان ، مع وجود العالم الأول في المقدمة ، يليه العالم الثاني وما إلى ذلك ، وهذا مثالي - هراء.

لسد فجوة المعلومات ، ستجد هنا تفسيرات للمصطلحات.

تعتبر مصطلحات العالم الأول والثاني والثالث نموذجًا تقريبيًا ، ومن الآمن القول ، نموذج قديم للعالم الجيوسياسي منذ زمن الحرب الباردة.


تعريف العالم الأول والثاني والثالث.

أربعة عوالم
بعد الحرب العالمية الثانية ، انقسم العالم إلى كتلتين جيوسياسيتين رئيسيتين ومجالات نفوذ مع تضارب وجهات النظر السياسية حول الحكومة والمجتمع الصحيح.

العالم الأول
تكتل الدول الديمقراطية الصناعية داخل مجال النفوذ الأمريكي ، & quot؛ العالم الأول & quot؛ المعروف أيضًا باسم الغرب.

عالم ثاني
الكتلة الشرقية للدول الشيوعية الاشتراكية ، حيث يجب أن تأتي القوة السياسية والاقتصادية من الفلاحين والعمال المضطهدين حتى الآن.

العالم الثالث
الثلاثة أرباع المتبقية من سكان العالم ، البلدان التي لا تنتمي إلى أي من الكتلة ، تم اعتبارها & quot؛ العالم الثالث. & quot

العالم الرابع
المصطلح & quot؛ العالم الرابع & quot؛ تم صياغته في أوائل السبعينيات من قبل رئيس Shuswap جورج مانويل ، وهو يشير إلى أمم غير معروفة على نطاق واسع (كيانات ثقافية) للشعوب الأصلية ، & quot؛ الأمم الأولى & quot؛ الذين يعيشون داخل أو عبر حدود الدولة الوطنية.


أولاً ، كان هناك نموذج العوالم الثلاثة
أصل المصطلحات غير واضح. في عام 1952 ، كتب ألفريد سوفي ، وهو ديموغرافي فرنسي ، مقالًا في المجلة الفرنسية لوبيرفاتور والتي انتهت بمقارنة العالم الثالث مع الطبقة الثالثة. & quotCe Tiers Monde ignor & eacute، Explit & eacute، m & eacutepris & eacute comme le Tiers & Eacutetat & quot (تجاهل هذا العالم الثالث ، واستُغِلَ ، وازدرائه مثل الطبقة الثالثة). [1] تزعم مصادر أخرى أن شارل ديغول هو من صاغ مصطلح العالم الثالث ، وربما اقتبس ديغول من ساوفي فقط.

يشير مصطلح العالم الأول إلى البلدان المتقدمة الرأسمالية الصناعية ، المتحالفة بشكل عام مع الناتو والولايات المتحدة الأمريكية. تكتل الدول المتحالفة مع الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية ، والتي كانت لها مصالح سياسية واقتصادية مشتركة إلى حد ما ، بما في ذلك بلدان أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية واليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا.
تم تخصيص بعض الدول الأفريقية للعالم الأول بسبب صلاتها بالدول الغربية. كانت الصحراء الغربية جزءًا من إسبانيا في ذلك الوقت. كان نظام الفصل العنصري المناهض للشيوعية في جنوب إفريقيا حتى مايو 1961 ، عضوًا في الكومنولث ، وناميبيا كانت تُعرف باسم جنوب غرب إفريقيا وكانت تدار من قبل جنوب إفريقيا. كانت أنغولا وموزمبيق تديرهما شركات شبيهة بالبرتغالية. (حاشية تاريخية: أصبح كلا البلدين دولتين شيوعيتين لعدة سنوات في عام 1975.)
كانت هناك بعض الدول & quot؛ محايدة & quot في أوروبا ، مثل سويسرا والسويد والنمسا وأيرلندا وفنلندا ، ولكن يمكن تصنيفها على أنها العالم الأول في هذا السياق.


ال عالم ثاني يشير إلى السابق شيوعي اشتراكي، الدول الأقل تصنيعًا والمعروفة باسم الكتلة الشرقية. الدول الواقعة في دائرة نفوذ الاتحاد السوفيتي شملت الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وبلدان أوروبا الشرقية والوسطى ، على سبيل المثال ، بولندا وألمانيا الشرقية (جمهورية ألمانيا الديمقراطية) وتشيكوسلوفاكيا والبلقان. وكانت هناك دول آسيوية شيوعية في دائرة نفوذ الصين - منغوليا وكوريا الشمالية وفيتنام ولاوس وكمبوديا.


ال العالم الثالث كانت كل الدول الأخرى. الدول والدول الزراعية المتخلفة بشكل رئيسي في إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية ، حيث لم تنفع بركات الحضارة سوى النخبة الحاكمة الصغيرة والشركات والطبقات العليا من القوى الاستعمارية السابقة.
من حيث المبدأ ، مصطلح العالم الثالث قديم ولكنه لا يزال قيد الاستخدام حتى اليوم ، فإن التسمية الصحيحة سياسياً ستكون كذلك أقل البلدان نموا.


ما الذي يجعل أمة العالم الثالث؟
في الوقت الحاضر ، غالبًا ما يتم استبدال مصطلح العالم الثالث بمصطلح أقل البلدان نمواً (الأمم المتحدة) أو البلدان منخفضة الدخل (البنك الدولي).

أيا كان المصطلح المستخدم ، فإنه يعمل على تحديد البلدان التي تعاني من ارتفاع معدلات الفقر ، وارتفاع معدل وفيات الأطفال ، وانخفاض التنمية الاقتصادية والتعليمية ، وانخفاض الاستهلاك الذاتي لمواردها الطبيعية. البلدان المعرضة للاستغلال من قبل الشركات الكبرى والدول الصناعية.

هذه هي الدول النامية والأقل تقدمًا من الناحية التكنولوجية في آسيا وإفريقيا وأوقيانوسيا وأمريكا اللاتينية. تميل دول العالم الثالث إلى اعتماد اقتصاداتها على البلدان المتقدمة وعادة ما يتم تصنيفها على أنها فقيرة مع حكومات غير مستقرة ولديها معدلات خصوبة عالية وأمية عالية مرتبطة بنوع الجنس وعرضة للأمراض. أحد العوامل الحاسمة هو عدم وجود طبقة وسطى حيث يوجد عدد هائل من السكان الفقراء ونخبة صغيرة من الطبقة العليا التي تسيطر على ثروة البلاد ومواردها. تعاني معظم دول العالم الثالث أيضًا من مستويات عالية جدًا من الديون الخارجية.

& quot؛ دول العالم الثالث & quot
دول العالم الثالث مصنفة حسب مؤشرات مختلفة: حقوقها السياسية وحرياتها المدنية ، الدخل القومي الإجمالي (GNI) وفقر الدول ، التنمية البشرية للدول (HDI) ، وحرية المعلومات داخل الدولة.


المصطلح & quotالعالم الرابعتم استخدام & quot لأول مرة في عام 1974 مع نشر Shuswap Chief George Manuel's: The Fourth World: An Indian Reality (رابط أمازون للكتاب). يشير المصطلح إلى دول (كيانات ثقافية ، ومجموعات عرقية) من الشعوب الأصلية التي تعيش داخل حدود الدولة أو عبرها.

المزيد من الروابط إلى دول العالم الرابع & quot

ماذا حدث في العالم الثالث خلال الحرب الباردة؟

كانت تداعيات الحرب العالمية الثانية بمثابة بداية لحقبة جديدة تميزت بانهيار جميع الإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية وصعود قوتين عظميين في نفس الوقت ، الاتحاد السوفيتي (الاتحاد السوفيتي) والولايات المتحدة (الولايات المتحدة الأمريكية). في محاولة لتجنب حرب عالمية ثالثة ، أنشأ الحلفاء الأمم المتحدة.

كان لانحدار القوى الاستعمارية الأوروبية والصراع الثنائي القطب للقوى العظمى تأثير حاسم على تاريخ العالم الثالث.


خريطة العالم للبلدان المستعمرة ذات الحدود الاستعمارية في ذلك الوقت في نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945. تمثل الألوان الدول الحاكمة المستعمرة ومستعمراتها في عام 1945.


الشرق الأوسط
أطلق على التنافس السياسي المتزايد في العالم العربي مع الأيديولوجيات المتضاربة اسم الحرب الباردة العربية.
في أحد المعسكرات ، كانت الجمهوريات العربية الأكثر علمانية والعربية التي تأسست حديثًا في شمال إفريقيا والشرق الأوسط ، مثل سوريا والعراق وليبيا وشمال اليمن والسودان ، بقيادة مصر عبد الناصر ومستوحاة من فكرة القومية العربية والشرق الأوسط. الاشتراكية.
على الجانب الآخر ، بقيادة الملك فيصل ملك المملكة العربية السعودية ، وقفت دولة الإمارات العربية المتحدة الغنية بالنفط والتي تمارس الشريعة الإسلامية في شبه الجزيرة العربية.
على الرغم من الاختلافات الأيديولوجية ، كان للعالم العربي عدو لدود ، إسرائيل.
أدى تأسيس دولة إسرائيل في عام 1948 إلى سلسلة من الحروب بين عامي 1948 و 1973 شاركت فيها الدول العربية في تحالفات متبادلة مع إسرائيل وحلفائها الغربيين. يعتبر الصراع العربي الإسرائيلي أحد أكبر الصراعات الجيوسياسية التي لم يتم حلها في العالم.


جنوب شرق آسيا
في عام 1931 ، أجبر انقلاب عسكري سيام على تغيير وضعها من ملكية مطلقة إلى ملكية دستورية ، تم تغيير اسمها في عام 1939 إلى تايلاند.

احتلت الإمبراطورية اليابانية سنغافورة من عام 1942 إلى عام 1945 ، بعد سقوط المستعمرة البريطانية. أعيدت المدينة إلى الحكم الاستعماري البريطاني في سبتمبر 1945.

انتهى الاحتلال الأمريكي للفلبين بعد الحرب العالمية الثانية وبعد ما يقرب من 50 عامًا من الحكم الأمريكي في عام 1946.

كانت جزر الهند الشرقية الهولندية (إندونيسيا حاليًا) ، والتي كانت تتألف من الجزر الجنوبية في جنوب شرق آسيا البحري ، في حيازة هولندا منذ بداية القرن التاسع عشر.
احتلت الإمبراطورية اليابانية المستعمرة الهولندية خلال الحرب العالمية الثانية ، والتي أنهت الحكم الاستعماري الهولندي. انتهى الاحتلال الياباني لإندونيسيا باستسلام اليابان. بعد أيام من استسلام اليابان ، أعلن سوكارنو ، زعيم نضال البلاد من أجل الاستقلال ، استقلال إندونيسيا.


احتلت اليابان الهند الصينية الفرنسية خلال الحرب العالمية الثانية ، لكن سُمح للفرنسيين بالبقاء وممارسة بعض النفوذ. لأسباب إدارية ، أنشأ اليابانيون إمبراطورية جديدة لفيتنام ، ومملكة كمبوتشيا (كمبوديا حاليًا) ، ومملكة لوانغ فرابانغ (لاوس حاليًا).
بعد الحرب العالمية الثانية ، تم استخدام فراغ الطاقة في فيتنام من قبل فييت مينهوهي جماعة المقاومة المنظمة الوحيدة ضد الاحتلال الفرنسي والياباني. أطلق فيت مينه ، بقيادة هو تشي مينه ، & quot؛ ثورة أغسطس & quot في أغسطس 1945 ، وسيطروا على فيتنام وأعلنوا استقلال فيتنام ، لكنه كان & quot؛ استقلالًا مزيفًا. & quot ؛ رفض الفرنسيون التخلي عن مستعمرتهم. وبعيدًا ، في مدينة ألمانية في مؤتمر بوتسدام في يوليو 1945 ، والذي كان على وشك إنشاء نظام عام بعد الحرب ، قسم الحلفاء الهند الصينية إلى منطقتين عند خط العرض السادس عشر. الباقي هو التاريخ. وصلت القوات البريطانية مع بعض القوات الفرنسية إلى سايغون ، عاصمة فيتنام الجنوبية. أدت المفاوضات الفاشلة بين الفيتناميين وقوات الحلفاء إلى اندلاع حرب عصابات واسعة النطاق في ديسمبر 1946 (حرب الهند الصينية الأولى).


شمال شرق آسيا
بدأ تقسيم كوريا في نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945. وفي عام 1910 ، ضمت الإمبراطورية اليابانية مملكة جوسون (تشوسون) ، الأسرة الحاكمة التي حكمت شبه الجزيرة الكورية. عندما استسلمت اليابان في نهاية الحرب العالمية الثانية ، احتل السوفييت والولايات المتحدة شبه الجزيرة. قسموا كوريا إلى منطقتين على طول خط العرض 38 ، استقر السوفييت في الشمال والأمريكيون في الجنوب. أدت التوترات بين الكوريتين بإيديولوجياتهما المختلفة إلى اندلاع الحرب الكورية في عام 1950 ، والتي انتهت إلى طريق مسدود في عام 1953 دون معاهدة سلام رسمية.


علم نفس الحرب

استكشاف الجوانب النفسية للحرب ، بما في ذلك الإجهاد العقلي الذي يمارسه القتال على الجنود ، هو سمة أخرى من سمات أفلام الحرب. طوال تاريخ أفلام الحرب ، على سبيل المثال ، غالبًا ما يُسمح للشخص الذي يتصرف بطريقة جبانة أن يمر بفترة من النمو الذاتي واسترداد نفسه بعمل شجاع. يعتبر فيلم "حرب هارت" ، وهو فيلم أسير حرب من عام 2002 وبطولة بروس ويليس وكولين فاريل ، مثالاً على هذه الخاصية. المثال النهائي للفيلم الذي يدرس كيف يمكن للحرب أن تدمر الحالة العقلية للرجل هو "نهاية العالم الآن" ، ملحمة حرب فيتنام عام 1979.


أكثر خمسة أسلحة كيميائية فتكًا في الحرب

أدت أزمة السنوات الثلاث في سوريا إلى تجدد الاهتمام بالأسلحة الكيماوية. غالبًا ما يشار إليها باسم "قنبلة الرجل الفقير" ، تتطلب الأسلحة الكيميائية استثمارًا منخفضًا نسبيًا ، ويمكن أن تسبب آثارًا نفسية وجسدية شديدة وهي عوامل تعطيل.

تم إدخال الأسلحة الكيميائية الحديثة خلال الحرب العالمية الأولى في محاولة للحد من مأزق حرب الخنادق. لكنهم يخضعون لأنماط التضاريس والطقس. نظرًا لأن الذخائر أصبحت أكثر دقة ، فإن ميزتها التكتيكية تتآكل. إنهم يرعبون اليوم أكثر مما يساهمون في الانتصارات على الأرض. إن طبيعتها العشوائية وعدم القدرة على التنبؤ ، إلى جانب الآثار الرهيبة في بعض الأحيان ، تجعلها أسلحة تخويف فعالة.

فيما يلي خمسة من أسوأ الأسلحة الكيميائية:

الأكثر سمية: VX

ينتمي VX إلى مركبات الفسفور العضوي ويصنف كعامل أعصاب لأنه يؤثر على انتقال النبضات العصبية في الجهاز العصبي. إنه عديم الرائحة والطعم في شكله النقي ، ويظهر كسائل زيتي بني.

تم تطوير VX في المملكة المتحدة في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، وهو فعال بشكل خاص لأنه عامل دائم: بمجرد إطلاقه في الغلاف الجوي يصبح التبخر بطيئًا. في ظل الظروف الجوية العادية ، يمكن أن يستمر العامل VX لعدة أيام على الأسطح ، بينما يمكن أن يستمر لأشهر في ظروف شديدة البرودة. "بخار VX أثقل من الهواء" ، مما يعني أنه عند إطلاقه ، "سوف يغوص في المناطق المنخفضة ويؤدي إلى زيادة خطر التعرض هناك." هذه الخصائص تجعل من VX مفيدًا كسلاح منع المنطقة.

VX هو أيضًا عامل سريع المفعول. يمكن أن تظهر الأعراض بعد ثوانٍ فقط من التعرض. وتشمل سيلان اللعاب وانقباض حدقة العين وضيق في الصدر. كما هو الحال مع عوامل الأعصاب الأخرى ، يعمل VX عن طريق التأثير على الإنزيم (acetylcholinesterase) الذي يعمل بمثابة "مفتاح إيقاف" في الجسم للغدد والعضلات. مع حظر الإنزيم ، تحفز الجزيئات العضلات باستمرار. مع تشنج العضلات ، فإنها تتعب. يحدث الموت بسبب الاختناق أو قصور القلب. في حين أنه من الممكن التعافي من التعرض ، إلا أن الكميات الصغيرة من العامل يمكن أن تكون قاتلة.

آخر استخدام له: السارين

في سبتمبر 2013 ، أكدت الأمم المتحدة أن هجومًا بالأسلحة الكيماوية باستخدام صواريخ مصممة خصيصًا لنشر غاز السارين فوق الضواحي التي يسيطر عليها المتمردون في العاصمة السورية قد وقع في الشهر السابق. صرح الأمين العام للأمم المتحدة ، بان كي مون ، أن هذا كان "أهم استخدام مؤكد للأسلحة الكيماوية ضد المدنيين منذ أن استخدمها صدام حسين في حلبجة عام 1988."

السارين (المعروف أيضًا باسم GB) هو عامل عصبي متطاير ولكنه سام. قطرة واحدة بحجم رأس الدبوس كافية لقتل إنسان بالغ بسرعة. وهو سائل عديم اللون والرائحة في درجة حرارة الغرفة ، ولكنه يتبخر بسرعة عند تسخينه. بعد إطلاقه ، سينتشر السارين في البيئة بسرعة ويشكل تهديدًا فوريًا ولكنه قصير الأمد. على غرار VX ، "تشمل الأعراض الصداع وإفراز اللعاب وإفراز الدموع ، يليها شلل تدريجي للعضلات" واحتمال الموت.

تم تطوير السارين في عام 1938 في ألمانيا عندما كان العلماء يبحثون عن مبيدات الآفات. استخدمته طائفة أوم شينريكيو في هجوم عام 1995 على مترو أنفاق طوكيو. بينما تسبب الهجوم في حالة من الذعر الجماعي ، إلا أنه قتل 13 شخصًا فقط لأن العامل كان مشتتًا في صورة سائلة. من أجل زيادة عدد الضحايا ، لا يجب أن يكون السارين غازًا فحسب ، بل يجب أن تكون الجزيئات صغيرة بما يكفي بحيث يتم امتصاصها بسهولة من خلال بطانة الرئتين ، لكنها ثقيلة بدرجة كافية بحيث لا يتم استنشاقها مرة أخرى. ليس من السهل تسليح السارين.

جودة الوكيل مهمة أيضًا. السارين (و VX) عرضة للتحلل ، خاصة إذا لم يكن نقيًا. على سبيل المثال ، كان لغاز السارين في العراق مدة صلاحية تتراوح من عام إلى عامين. في حين أن المنتجات المتدهورة لا تزال سامة ، لا يمكن استخدامها كأسلحة. على الرغم من أن مخزون الأسلحة الكيماوية في سوريا كان يتقدم في العمر ومن المرجح أن العوامل قد تدهورت بشكل كبير ، إلا أن السارين المستخدم في الهجوم على ضواحي الغوطة في 21 أغسطس 2013 كان أعلى جودة من تلك المستخدمة في هجوم طوكيو عام 1995 أو في حلبجة. لكنها كانت لا تزال بعيدة كل البعد عن السارين الذي تنتجه الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.

الأكثر شعبية: غاز الخردل

يُعرف أيضًا باسم خردل الكبريت ، ويحصل هذا العامل على اسمه من علامته التجارية الخردل الفاسد أو رائحة الثوم والبصل. ينتمي إلى مجموعة العوامل البثرية (أو النفاطات) التي تعمل على استهداف العين والجهاز التنفسي والجلد ، أولاً كمسبب للتهيج ثم كسم لخلايا الجسم. إنه عمل مروع وبطيء بشكل خاص. عندما يتعرض الجلد لها ، فإنها تحمر وتحترق لبضع ساعات قبل ظهور البثور الكبيرة وتسبب ندبات وألمًا شديدًا. سوف تنتفخ العيون وتمزق وربما تصاب بالعمى بعد ساعات قليلة من التعرض لها ، وعند الاستنشاق أو البلع ، سيعاني الضحايا من العطس وبحة في الصوت وسعال الدم وآلام البطن والقيء.

لكن التعرض لغاز الخردل ليس قاتلاً دائمًا. عندما تم استخدامه لأول مرة في الحرب العالمية الأولى ، قتل 5 في المائة فقط من أولئك الذين تعرضوا له. أصبح سلاحًا كيميائيًا شائعًا - استخدم في كل من الحربين العالميتين ، أثناء الحرب الأهلية في اليمن والحرب العراقية الإيرانية - بسبب خصائصه.

إلى جانب آثاره الفيزيائية الرهيبة ، فإن غاز الخردل مستقر كيميائيًا وثابتًا للغاية. أبخرةها أثقل ست مرات من الهواء وتبقى بالقرب من الأرض لعدة ساعات. هذا جعله مفيدًا بشكل خاص لملء وتلويث خنادق العدو. تظل سامة لمدة يوم أو يومين في ظل الظروف الجوية المتوسطة ومن أسابيع إلى شهور في ظل ظروف شديدة البرودة. علاوة على ذلك ، يمكن زيادة الثبات عن طريق "سماكة" العامل: إذابته في مذيبات غير متطايرة. يطرح مشاكل كبيرة للحماية وإزالة التلوث والعلاج.

من السهل نسبيًا إنتاج غاز الخردل ، مع توافر السلائف المبكرة بسهولة. كما أنها تحتفظ بجودتها لفترة طويلة. على سبيل المثال ، لا تزال الذخائر الألمانية المستخدمة في الحروب العالمية تُستخرج بشكل دوري في بلجيكا ولا تكاد تتحلل العوامل.

يجبر غاز الخردل قوات العدو على ارتداء معدات حماية كاملة مما يضعف الكفاءة. لكن الملابس الواقية لا تعمل دائمًا. الأقنعة الواقية من الغازات ، على سبيل المثال ، غالبًا ما تكون غير كافية. خلال الحرب العراقية الإيرانية ، تسرب غاز الخردل من خلال الأقنعة عندما كسرت لحى الشباب الإيرانيين (المزروعة لأغراض دينية) ختم القناع. يخترق غاز الخردل بسهولة الملابس أو الأحذية أو المواد الأخرى.

أخطر: الفوسجين

حتى يومنا هذا ، يعتبر الفوسجين أحد أخطر الأسلحة الكيميائية الموجودة. تم استخدامه لأول مرة مع غاز الكلور في 19 ديسمبر 1915 ، عندما أسقطت ألمانيا 88 طنًا من الغاز على القوات البريطانية ، مما تسبب في مقتل 120 و 1069 ضحية. خلال الحرب العالمية الأولى ، كانت مسؤولة عن 80 في المائة من جميع الوفيات الكيميائية. على الرغم من أنه ليس سامًا مثل السارين أو غاز في إكس ، إلا أنه أسهل بكثير في صنعه ، مما يجعله في متناول الجميع.

الفوسجين مادة كيميائية صناعية تستخدم في تصنيع البلاستيك ومبيدات الآفات. يتم تصنيعه عن طريق تعريض مركبات الهيدروكربون المكلورة لدرجات حرارة عالية. بمعنى آخر ، يمكن صنعه في المنزل عن طريق تعريض الكلوروفورم للأشعة فوق البنفسجية لبضعة أيام.

الفوسجين عامل خنق يعمل عن طريق مهاجمة أنسجة الرئة. الأعراض الأولية المحتملة للسعال والاختناق وضيق الصدر والغثيان والقيء في بعض الأحيان تحدث بعد دقائق من التعرض. قد يبدو هذا سريعًا ولكنه يعني في الواقع أن الضحايا يستمرون في استنشاقه حتى تظهر الأعراض. يمكن أن تحدث التأثيرات المتأخرة لمدة تصل إلى 48 ساعة بعد التعرض.

في درجة حرارة الغرفة وضغطها ، إنه غاز عديم اللون تقريبًا تنبعث منه رائحة العشب الطازج بتركيزات منخفضة. إنه غير قابل للاشتعال ويتبخر عند تسخينه فوق ثماني درجات ، مما يجعله متطايرًا. لكن كثافة بخارها تزيد عن ثلاثة أضعاف كثافة الهواء ، مما يعني أنها ستستمر في المناطق المنخفضة ، بما في ذلك الخنادق.

أكثر ما يمكن تحقيقه: الكلور

في يونيو ، أعلن مفتشو منظمة حظر الأسلحة الكيميائية أن "عوامل تهيج الرئة مثل الكلور ، قد استخدمت بطريقة منهجية في عدد من الهجمات" في سوريا بعد أن تعهد الأسد بالتخلي عن أسلحته الكيماوية. وأدى ذلك إلى شكوك حول قيمة الصفقة الأمريكية الروسية بشأن إزالة الأسلحة الكيماوية السورية.

الكلور مادة كيميائية صناعية متوفرة بسهولة ولها العديد من الاستخدامات السلمية ، بما في ذلك التبييض في الورق والقماش ، لصنع المبيدات الحشرية والمطاط والمذيبات ولقتل البكتيريا في مياه الشرب وأحواض السباحة. إنه المثال المثالي لمادة كيميائية ذات استخدام مزدوج إشكالية. ولم يرد الكلور في إعلان الأسد المبدئي عن مخزون الأسلحة في تشرين الأول (أكتوبر) ولم تتم إزالته مع بقية الأسلحة الكيماوية السورية الشهر الماضي. على الرغم من طبيعته ذات الاستخدام المزدوج ، لا يزال استخدام الكلور كسلاح كيميائي محظورًا بموجب اتفاقية الأسلحة الكيميائية (CWC).

غاز الكلور لونه أصفر مائل إلى الأخضر وله رائحة قوية تشبه مادة التبييض. مثل الفوسجين ، فهو عامل خانق يعيق التنفس ويتلف الأنسجة في الجسم. يمكن بسهولة ضغطها وتبريدها إلى الحالة السائلة بحيث يمكن شحنها وتخزينها. ينتشر الكلور بسرعة ويبقى قريبًا من الأرض لأنه أثقل من الهواء. على الرغم من أنه أقل فتكًا من العوامل الكيميائية الأخرى ، إلا أن الكلور خطير لأنه من السهل تصنيعه وإخفائه.


كيف دبر مروج الكراهية العنصري حرب أمريكا على المخدرات

في عام 1931, دخل هنري سميث ويليامز إلى مكتب هاري أنسلغر في واشنطن العاصمة للمطالبة بحياة أخيه. قام أنسلينجر وعملائه بحبس كل متعاطي مخدرات تم العثور عليهم ، بما في ذلك شقيق ويليامز ، إدغار. كان ويليامز طبيباً وقد كتب بإسهاب عن الحاجة إلى العلاج الإنساني للمدمنين. He had spoken vehemently against Anslinger’s brutal tactics, but, confronted by the man himself — slicked back black hair, with a falcon-like visage, a thick neck, and an imposing frame — Williams was suddenly deflated. He half-heartedly made a few points about his brother not deserving such treatment then he left. After he was out the door, Anslinger mocked him, calling him hysterical. “Doctors,” he said knowingly, “cannot treat addicts even if they wish to.” He called instead for “tough judges not afraid to throw killer-pushers into prison and throw away the key.”

With this unforgiving mentality, Anslinger ruled over the Federal Narcotics Bureau (a precursor to the DEA) for more than three decades — a formative period that shaped the United States’ drug policy for years to come. As John C. McWilliams explained in his book about Anslinger, The Protectors, “Anslinger كنت the Federal Bureau of Narcotics.” During this time, he implemented stringent drug laws and unreasonably long prison sentences that would give rise to America’s prison-industrial complex. Because of Anslinger, millions of lives were swept up in the drug war’s dragnet, if they weren’t outright ended. But Anslinger’s wasn’t so much a war on drugs as it was a war on culture, an attempt to squelch the radical freedom of the Jazz Age for people of color. Anslinger was a xenophobe with no capacity for intellectual nuance, and his racist views informed his work to devastating effect. But he couldn’t have done it, nor reigned as long as he did, without a cast of complicit politicians who shared his bigoted vision for what America should be.

A nslinger’s zeal for law and order manifested early. He was born in Altoona, Pennsylvania, in 1892 to Swiss German parents. His father struggled to find work as a barber and got hired by the Pennsylvania Railroad, which was where Anslinger got his first job in the eighth grade. He eventually rose through the ranks by investigating wrongful death claims. His work was characterized by a distaste for anything extrajudicial, and a nose for fraud. This attitude proved useful when he pivoted to Prohibition enforcement. In the early 1920s, he worked for the government, chasing rum runners in the Bahamas. In 1930, he was appointed to helm the newly minted Federal Bureau of Narcotics by President Hoover. An astute judge of Washington’s ways, he quickly aligned himself with influential politicians, Washington insiders, and the pharmaceutical industry, whose support saw him through a series of scandals in the coming years. Congressman John Cochran of Missouri praised him, saying he “deserved a medal of honor.”

During the early parts of his career, Anslinger seemed little concerned about marijuana, known by most as cannabis. But when Prohibition ended, it looked as though Anslinger might be out of a job, so he sought a new threat to the American way, essentially manufacturing a drug war. As Johann Hari explains in his book Chasing the Scream: The First and Last Days of the War on Drugs, Anslinger’s office was focused on cocaine and heroin, but there were relatively small numbers of users. In order to ensure a promising future for his bureau, “he needed more,” Hari writes. Marijuana was Anslinger’s golden ticket. He used his office to trumpet the association between weed and violence, so that it could be criminalized. “You smoke a joint and you’re likely to kill your brother,” he was known to have said. McWilliams explains that in this effort, “Anslinger appealed to many organizations whose members were predominantly white Protestant.”

From the beginning, Anslinger conflated drug use, race, and music. “Reefer makes darkies think they’re as good as white men,” he was quoted as saying. “There are 100,000 total marijuana smokers in the U.S., and most are Negroes, Hispanics, Filipinos and entertainers. Their Satanic music, jazz and swing result from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations with Negroes, entertainers and any others.”

As Hari writes: “Jazz was the opposite of everything Harry Anslinger believed in. It is improvised, relaxed, free-form. It follows its own rhythm. Worst of all, it is a mongrel music made up of European, Caribbean and African echoes, all mating on American shores. To Anslinger, this was musical anarchy and evidence of a recurrence of the primitive impulses that lurk in black people, waiting to emerge. ‘It sounded,’ his internal memos said, ‘like the jungles in the dead of night.’”

When word got around in the late 1930s that Anslinger had referred to a black person as a “ginger-colored nigger,” Pennsylvania senator Joseph Guffey called for Anslinger to be fired. But these calls were dismissed, likely because of his influential Washington network.

In 1937, Anslinger wrote an article about the scourge of weed, titled “Marijuana, Assassin of Youth,” which appeared in The American Magazine. He began with the common white supremacist trope, trading on the idea that white women and children were in danger. “Not long ago the body of a young girl lay crushed on the sidewalk after a plunge from a Chicago apartment window. Everyone called it suicide, but actually it was murder. The killer was a narcotic known to America as marijuana, and to history as hashish.” He also wrote of a “marijuana addict” hung for the “criminal assault” of a ten-year-old girl. Anslinger explained:

Those who first spread its use were musicians. They brought the habit northward with the surge of “hot” music demanding players of exceptional ability, especially in improvisation. Along the Mexican border and in southern seaport cities it had long been known that the drug has a strangely exhilarating effect upon the musical sensibilities. The musician who uses it finds that the musical beat seemingly comes to him quite slowly, thus allowing him to interpolate improvised notes with comparative ease. He does not realize that he is tapping the keys with a furious speed impossible for one in a normal state.

Anslinger found several cases where people had committed violent offenses purportedly while high, and presented them to Congress. The case that seemed to seal the deal was that of Victor Licata, a young Italian man who had hacked his family to death. Anslinger consulted 30 doctors to confirm his claim that weed was linked to violent crime. Of those, 29 said there was no connection, so he peddled the message of the one dissenting doctor to anyone who would listen.

Anslinger’s appeal to fear appeared to be working. Articles proclaiming the dangers of pot ran in papers all across the country. It was during this time that anti-drug zealots swapped the term “cannabis” for “marihuana” or “marijuana,” hoping that the Spanish word would conjure anti-Mexican sentiment. Newspapers, whether they believed it or not, went along for the ride, running headlines like “Murders Due to ‘Killer Drug’ Marihuana Sweeping the United States.” Anslinger’s efforts culminated in the passage of the Marijuana Tax Act in 1937, which effectively made marijuana illegal.

B eginning in 1939, immediately following Billie Holiday’s performance of “Strange Fruit,” Anslinger began ruthlessly targeting the singer for her purported heroin addiction. Given his undeniable racism, it’s difficult to believe that the campaign’s timing, so soon after the release of the haunting racial justice protest song, was a coincidence. From that day on, Anslinger’s agents hounded Holiday. As she was being transported to the hospital for a combination of drug and alcohol use, she said, “They are going to arrest me in this damn bed.” Holiday died not long after, and her friends blamed the stress of Anslinger’s campaign for her death.

Nine years later, Anslinger went after musicians again by trying to block the union membership of those with drug convictions. The lives of jazzmen, he said, “reek of filth.” “Arrests involving a certain type of musician in marihuana cases are on the increase,” he wrote in a draft letter to the president of the American Federation of Musicians. In a hearing with the Ways and Means Committee, Anslinger repeated this refrain: “I am not talking about the good musicians, but the Jazz type.”

Over the coming years, Anslinger would have a decisive hand in all of the country’s drug legislation, including the Boggs Act of 1951, which required mandatory sentencing and various state laws further criminalizing drug use. According to McWilliams, Anslinger was considered the preeminent expert on drugs in America. He remained at the helm of the Federal Narcotics Bureau until the Kennedy administration, but his ideas were swiftly adopted by successive administrations — always disproportionately to the detriment of people of color.

In 1971, Nixon declared his “war on drugs.” His aide and Watergate co-conspirator John Ehrlichman later revealed the effort’s nefarious motivations in Harper’s:

The Nixon campaign in 1968, and the Nixon White House after that, had two enemies: the antiwar left and black people … We knew we couldn’t make it illegal to be either against the war or black, but by getting the public to associate the hippies with marijuana and blacks with heroin, and then criminalizing both heavily, we could disrupt those communities.

During the eighties, Nancy Reagan’s “Just Say No” campaign was paired with race-based media hysteria about crack. Over the course of the next 20 years, the number of drug offenders in U.S. prisons multiplied twelvefold. This draconian mantle was picked up by George H.W. Bush and Bill Clinton and remained the status quo until Barack Obama, who began pardoning or commuting drug offenders’ sentences and approaching the opioid crisis as a public health issue rather than a carceral one. But with the election of Donald Trump and his appointment of Jeff Sessions as attorney general, Anslinger’s legacy appears alive and well. This administration has attempted to block the legalization and decriminalization of marijuana, urged police to be tough on drug crime, and called for harsher sentencing. As Sessions said in 2016, “Good people don’t smoke marijuana.”

At Timeline, we reveal the forces that shaped America’s past and present. Our team and the Timeline community are scouring archives for the most visually arresting and socially important stories, and using them to explain how we got to now. To help us tell more stories, please consider becoming a Timeline member.


Historian questions Sir Christopher Lee’s World War Two service

Earlier this year Sir Christopher Lee sadly died at the age of 93. Now historians are claiming the famous actor’s role during World War Two was embellished after he died.

In memorials to the actor he was honoured for his role as an SAS officer who took part in Special Operations, many of which remain top secret to this day.

However now a leading historian, Gavin Mortimer, has claimed that Sir Christopher Lee never served in the SAS. Gavin makes sure to emphasise that Sir Christopher never lied about his role during the war, but says that the actor did lead people on to believe that he saw more action that he actually did.

During his life, Sir Christopher made little reference to his war time service, even though he was asked many times during his 70 year acting career.

In one interview Sir Christopher claimed that he had worked with the SAS a little but was unable to divulge any details about his role or actions.

Meanwhile, Gavin claims that those who have served with the SAS are never prevented from talking about the missions that they are involved in. He says that many reports after Sir Christopher died claimed that he worked in the SAS, Long Range Desert Group and the Special Operations Executive, but Gavin says that he didn’t serve in any of them.

The historian says that Sir Christopher was a Royal Air Force liaison officer and so spent a lot of time in and out of various other departments including the SAS. But he says that he doubts Sir Lee served behind enemy lines.

Gavin is a specialist researcher on the SAS and Special Operations during World War Two. He says that he does not discredit Sir Christopher’s service during the war in any way. But admits that he thinks it would have been honourable for Sir Christopher to clarify his role rather than leave it to speculation, The Telegraph reports.

Sir Christopher’s former agent has been contacted to comment on the historian’s claims, but no response has been received to date.


Eight Historical Archives That Will Spill New Secrets

Thursday’s release of JFK’s assassination files might have left you underwhelmed, since the White House decided to withhold thousands of sensitive files from review until late April 2018. But beyond the cache of documents concerning the events of November 1963, there are many more titillating archives, each containing many untold stories. Over the next several decades, governments and universities will shed new light on historic figures and events by opening long-sealed archives.

Take the Harvard University Archives, which, in 23 years, will unseal John F. Kennedy’s responses to questionnaires and psychological tests he was first given as an undergraduate. Robert Dallek, a historian and author of the JFK biography An Unfinished Life, speculates that the papers could reveal fresh insights into the 35th president’s character. “Did he have any focus on social issues as a young man?” Dallek wonders. “Or maybe there will be a picture of a very vacuous young man, preoccupied with his self-indulgences, because that was another side of him.”

Keeping in mind that history never ceases to be rewritten, here is a collection of must-know archives scheduled to open in coming decades:

2020: The papers of the poet T. S. Eliot, who died in 1965, include 1,200 personal letters that have remained off-limits: his correspondence with Emily Hale, a girlfriend whom biographer Lyndall Gordon described as Eliot’s “muse.” In 1959, Hale bequeathed the letters to Princeton University. The papers were originally supposed to be released in October 2019, but the librarian at the time ordered them to be sealed until January 2020 so they can be properly conserved and described.

2026: As chief justice of the United States from 1969 to 1986, Warren Burger presided over cases concerning abortion, capital punishment and the Watergate scandal. In 1996, the year after Burger died, his son, Wade, donated the justice’s personal papers—some two million documents—to the College of William & Mary in Williamsburg, Virginia, with the understanding they would be sealed for 30 years.

2027: The FBI spied on Martin Luther King Jr. in an unsuccessful effort to prove he had ties to Communist organizations. In 1963, Attorney General Robert Kennedy granted an FBI request to surreptitiously record King and his associates by tapping their phones and placing hidden microphones in their homes, hotel rooms and offices. A 1977 court order sealed transcripts of the surveillance tapes for 50 years.

2037: Nearly two decades ago, Oxford University’s Bodleian Library released ten boxes of documents pertaining to the 1936 abdication of Edward VIII so that he could marry American divorcée Wallis Simpson. But one collection of “sensitive documents” (Box 24) was to be withheld for 37 years. British news media speculate the documents include embarrassing revelations about the Queen Mother’s alleged support for negotiating peace with Nazi Germany prior to the outbreak of World War II.

2040: Psychiatrists initiated the Harvard Study of Adult Development in 1937 to track the lives of 268 men who’d recently entered college. The ongoing study uses questionnaires, interviews, psychological tests and medical exams to better understand what contributes to mental and physical well-being. The identity of most of the men is unknown, but reportedly they include a best-selling novelist and four candidates for the Senate. (Former Washington Post editor Ben Bradlee admitted to being a participant in his 1995 autobiography, A Good Life.) John F. Kennedy’s file—containing questionnaires and reports from 1940 until his death in 1963—was withdrawn from the study’s office, not to be unsealed for 30 years.

2041: Deputy Führer Rudolf Hess flew from Germany to Scotland on May 10, 1941, claiming that he wanted to discuss peace terms with Britain and that their common enemy was the Soviet Union. Hess was imprisoned and interrogated. After the war, he was convicted at the Nuremberg trials and sentenced to life at Spandau Prison. A British intelligence file said to contain an interrogation transcript and Hess’ correspondence with King George VI is scheduled to be unsealed 100 years after his arrest. Historians say the papers might show whether British intelligence tricked Hess into undertaking his fateful mission.

2045: In May 1945, the British Royal Air Force (RAF) attacked two German ships in the Baltic Sea carrying 7,000 survivors of the Neuengamme concentration camp. Only 350 survived. RAF intelligence had mistakenly believed the vessels held Nazi officials escaping to Norway or Sweden. Because the RAF ordered the records to remain classified for 100 years, scholars have been unable to offer a complete account of one of the worst “friendly-fire” incidents in history.

2045: During World War II, the Royal Canadian Air Force (RCAF) lent Britain highly skilled radar technicians—“the Secret 5,000”—who flew on patrols over the Atlantic Ocean to detect German submarines and aircraft. The RCAF deemed its work so classified it sealed all pertinent records about the operation for a century. Even today, the Secret 5,000 are not mentioned in official RCAF histories.

This story was updated on October 27, 2017, after the release of the JFK assassination records. Additional reporting was provided by Natalie Escobar.


محتويات

From the earliest times, individual states or political factions have used war to gain sovereignty over regions. [13] In one of the earliest civilizations in history, Mesopotamia, they were in a near constant state of war. [13] Ancient Egypt during its Early Dynastic Period came about by war when Lower and Upper Egypt were joined together as one country, about 3100 BC. [13] The Zhou Dynasty ruled Ancient China came to power in 1046 through war. [14] Scipio Africanus (236-183 BCE) defeated Carthage leading Ancient Rome to begin a conquest of the known world. [13] Philip II of Macedon (382-336 BCE) united a group of city-states to become Ancient Greece. [13]

Sometimes, people don't see a difference between fighting between countries or people, and the formal declaration of a state of war. Those who do see this difference usually only use the word "war" for the fighting where the countries' governments have officially declared war on each other. Smaller armed conflicts are often called riots, rebellions, coups, etc.

One country may send forces to another country for a variety of reasons. Sometimes it is to help keep order or prevent killings of innocents or other crimes against humanity. It may be to protect a friendly government against an uprising. Here it may be called a police action or humanitarian intervention instead of a war. Some people think it's still a war.

Another kind of war existed from 1947 until 1991 called the Cold War. [15] This started when diplomatic relations between the United States and the Soviet Union broke down. [15] Both countries had nuclear weapons and both stood ready to use them against the other. [15] But there was no actual war between the two. It ended with the fall of the Soviet Union in 1991. [15] The cold war was also called a containment where the United States tried to prevent the spread of communism to other countries. [16] During the cold war, the major powers did not fight themselves, but often backed third parties in what was called a proxy war. [17] The Vietnam War is often given as an example of a proxy war. [17] But proxy wars happened long before the cold war and are still happening. [17]

A war between peoples and groups in the same country is known as a civil war. [18] It is generally agreed there are two things that make a war a civil war. [18] It must be a struggle between groups in the same country or state over political control or to force a major change in the government's policy. [18] The second criterion is that more than 1000 people have to have been killed, with a minimum of 100 from each side. [18] The American Civil War is an example of a civil war. While the figures are mere estimates, the total casualties are thought to be about 750,000. [19]

Only in the last 150 years or so, have states agreed on international laws to limit warfare. [20] This has been mainly for humanitarian reasons. [20] The Geneva conventions and the Hague Conventions are two examples of agreements that establish laws governing wars. [21] Collectively, these are usually called International humanitarian law (IHL). [21] Because these are established laws, they restrict those engaged in armed conflicts to follow the IHL. [20] Also, a country must not only respect the law but they also need to make sure other countries respect it as well. [20] They cannot turn a blind eye (meaning pretend they do not see a thing) to countries who are not following IHC. [20] The first of these was the Geneva Convention in 1864. [22] It became international law with the signatures of 100 countries. [23]

The statistical analysis of war was started by Lewis Fry Richardson following World War I. More recent databases of wars have been assembled by the Correlates of War Project and Peter Brecke.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos