مثير للإعجاب

التعديل العاشر: النص ، الأصول ، والمعنى

التعديل العاشر: النص ، الأصول ، والمعنى


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يحدد التعديل العاشر الذي يتم تجاهله في كثير من الأحيان لدستور الولايات المتحدة الأمريكية النسخة الأمريكية من "الفيدرالية" ، النظام الذي يتم من خلاله تقسيم السلطات القانونية للحكم بين الحكومة الفيدرالية في واشنطن العاصمة ، وحكومات الولايات المشتركة.

ينص التعديل العاشر ، بالكامل: "السلطات التي لا يفوضها الولايات المتحدة بموجب الدستور ، ولا يحظرها على الولايات ، هي محفوظة للولايات على التوالي ، أو للشعب".

يتم منح ثلاث فئات من السلطات السياسية بموجب التعديل العاشر: الصلاحيات المعبر عنها أو المذكورة ، والسلطات المحجوزة ، والسلطات المتزامنة.

قوى صريحة أو مذكورة

السلطات المعبر عنها ، والتي تسمى أيضًا السلطات "المذكورة" ، هي تلك الصلاحيات الممنوحة للكونجرس الأمريكي والتي توجد أساسًا في المادة 8 ، القسم 8 من الدستور الأمريكي. من الأمثلة على الصلاحيات المعبر عنها القدرة على العملات المعدنية وطباعتها ، وتنظيم التجارة الخارجية والتجارة بين الولايات ، وإعلان الحرب ، ومنح براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر ، وإنشاء مكاتب بريد ، والمزيد.

القوى المحجوزة

بعض السلطات غير الممنوحة صراحةً للحكومة الفيدرالية في الدستور محفوظة للولايات بموجب التعديل العاشر. تشمل أمثلة السلطات المحجوزة إصدار التراخيص (السائقين ، والصيد ، والأعمال التجارية ، والزواج ، وما إلى ذلك) ، وإنشاء الحكومات المحلية ، وإجراء الانتخابات ، وتوفير قوات الشرطة المحلية ، وتحديد سن التدخين وشرب المشروبات الكحولية ، والتصديق على تعديلات الدستور الأمريكي.

القوى المتزامنة أو المشتركة

السلطات المتزامنة هي تلك القوى السياسية المشتركة بين كل من الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات. يستجيب مفهوم الصلاحيات المتزامنة لحقيقة أن العديد من الإجراءات ضرورية لخدمة الناس على المستويين الفيدرالي ومستوى الولايات. وعلى الأخص ، هناك حاجة إلى سلطة فرض الضرائب وجمعها من أجل جمع الأموال اللازمة لتزويد دوائر الشرطة والإطفاء ، وصيانة الطرق السريعة والحدائق العامة وغيرها من المرافق العامة.

عندما الصراع الاتحادي والدول الصلاحيه

لاحظ أنه في الحالات التي يوجد فيها تعارض بين قانون الولاية والقانون الفيدرالي ، يحل القانون والسلطات الفيدرالية محل قوانين وسلطات الولاية.

ومن الأمثلة الواضحة على تضارب القوى هذا تنظيم الماريجوانا. حتى مع تزايد عدد الولايات التي تسن قوانين تقنن حيازة الماريجوانا الترفيهية واستخدامها ، يظل هذا الفعل انتهاكًا جناية لقوانين إنفاذ قوانين المخدرات الفيدرالية. في ضوء الاتجاه نحو تقنين الاستخدامات الترفيهية والطبية للماريجوانا من قبل بعض الولايات ، أصدرت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) مؤخرًا مجموعة من الإرشادات التي توضح الشروط التي بموجبها ستنفذ ولن تطبق قوانين الماريجوانا الفيدرالية داخل تلك الولايات . ومع ذلك ، فقد قضت وزارة العدل أيضا حيازة أو استخدام الماريجوانا من قبل موظفي الحكومة الاتحادية الذين يعيشون في أي ولاية لا يزال يمثل جريمة.

نبذة تاريخية عن التعديل العاشر

إن الغرض من التعديل العاشر مشابه جدًا للغرض الوارد في المادة السابقة من دستور الولايات المتحدة ، والتي تنص على:

"تحتفظ كل ولاية بسيادتها وحريتها واستقلالها ، وبكل سلطة وصلاحية وحق ، وهو ما لم يتم تفويضه صراحةً من هذا الاتحاد إلى الولايات المتحدة ، في الكونغرس الذي تم تجميعه".

كتب واضعو الدستور التعديل العاشر لمساعدة الناس على فهم أن السلطات التي لم تمنحها الولايات المتحدة على وجه التحديد بموجب الوثيقة احتفظت بها الولايات أو الجمهور.

يأمل واضعو الدستور أن يخفف التعديل العاشر خوف الناس من أن تحاول الحكومة الوطنية الجديدة إما تطبيق صلاحيات غير مدرجة في الدستور أو الحد من قدرة الولايات على تنظيم شؤونهم الداخلية كما فعلوا في الماضي.

كما قال جيمس ماديسون خلال نقاش مجلس الشيوخ الأمريكي حول التعديل ، "لم يكن التدخل في سلطة الولايات معيارًا دستوريًا لسلطة الكونغرس. إذا لم يتم منح السلطة ، فلن يتمكن الكونغرس من ممارستها ؛ إذا تم إعطائها ، فقد يمارسونها ، على الرغم من أنها يجب أن تتداخل مع القوانين ، أو حتى دساتير الولايات ".

عندما تم تقديم التعديل العاشر على الكونغرس ، لاحظت ماديسون أنه في حين أن الذين عارضوه اعتبروه غير ضروري أو غير ضروري ، فقد أعربت العديد من الدول عن حرصها وعزمها على التصديق عليه. وقال ماديسون أمام مجلس الشيوخ: "أجد ، من خلال النظر في التعديلات التي اقترحتها اتفاقيات الدولة ، أن العديد منهم حريصون بشكل خاص على الإعلان عنها في الدستور ، وأن الصلاحيات التي لم يتم تفويضها يجب أن تكون محفوظة لعدة ولايات".

وأضاف ماديسون ، بالنسبة إلى منتقدي التعديل ، "ربما تعتبر الكلمات التي قد تحدد هذا بدقة أكثر من كل الأداة الآن ، غير ضرورية. أعترف أنه قد يعتبر غير ضروري: ولكن لا يمكن أن يحدث أي ضرر في إصدار هذا الإعلان ، إذا سمح السادة أن تكون الحقيقة كما هو مذكور. أنا متأكد من أنني أفهمها ، ولذلك أقترحها ".

ومن المثير للاهتمام ، أن عبارة "... أو للشعب" ، لم تكن جزءًا من التعديل العاشر لأنه أقره مجلس الشيوخ في الأصل. بدلاً من ذلك ، تمت إضافته بواسطة كاتب مجلس الشيوخ قبل إرسال وثيقة الحقوق إلى مجلس النواب أو النواب للنظر فيها.



تعليقات:

  1. Benon

    انت مخطئ. أقترح ذلك لمناقشة. اكتب لي في رئيس الوزراء ، وسوف نتواصل.

  2. Mikalar

    لنتحدث عن هذا الموضوع.

  3. Taujas

    من الواضح في رأيي. لم أرغب في تطوير هذا الموضوع.

  4. Carroll

    ومن لديه صدع من كل هذه السعادة؟ أو لم أقم بشيء ما على الإطلاق؟



اكتب رسالة

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos