جديد

العام الثاني اليوم 3 إدارة أوباما 22 يناير 2010 - التاريخ

العام الثاني اليوم 3 إدارة أوباما 22 يناير 2010 - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بدأ الرئيس اليوم بالطائرة إلى كليفلاند أوهايو

قام الرئيس أولاً بجولة في مرافق تصنيع توربينات الرياح ومعامل التصنيع العسكري

ثم عقد اجتماعًا في مجلس المدينة في كلية لورين كاونتي كوميونيتي في إليريا. ملاحظات

ثم عاد الرئيس إلى واشنطن


في عام 2008 ، كان الرئيس باراك أوباما يترشح لولايته الثانية في منصبه. كرجل أمريكي من أصل أفريقي ، كانت هناك مخاوف من التوتر العنصري الذي يضر بالبلاد. خلال شهر آذار (مارس) من عام 2008 ، ألقى الرئيس باراك أوباما خطابًا حول الوحدة في الولايات المتحدة بعنوان "اتحاد أكثر كمالا" ، حيث كانت كلماته واضحة ومؤثرة. (في الوسط ، نورث كارولاينا) الوحدة هي ما نحتاجه في أرض التنوع هذه. إذا لم يشعر أحد أن هذا كان ضرورة في بداية هذا الخطاب ، فمن المحتمل أنه سينظر إلى أمريكا من منظور جديد بعد الاستماع إلى الرئيس أوباما وهو يتحدث. & hellip

المقال الخطابي توني موريسون ، الذي كتبه إلى المرشح آنذاك ، باراك أوباما ، يتناول موضوع الصفات الرئاسية ، ويجادل بأن باراك أوباما هو أفضل خيار لمستقبل أمريكا. إنها تدعم هذا الادعاء من خلال وسائل بلاغية مثل صوت الرأي ، والنبرة ، والمألوف. منذ بداية الرسالة ، تخلق توني موريسون بيانًا قويًا ومضخمًا للتعبير عن وجهة نظرها. إنها تحدد أجواء دخولها توضح وجهة نظرها تدريجياً. مع عبارة "أشعر. & hellip


أغلق اليوم 3: فشل أوباما كير يطغى على السرد الإعلامي

خذ يومك: أظهر استطلاع أجرته شبكة سي بي إس أن 76٪ من الأمريكيين يريدون من أوباما أن يتفاوض مع الحزب الجمهوري & # 8212 وهو أمر يرفض القيام به. تقوم وسائل الإعلام بشكل جماعي بتغطية هذا الاستطلاع ، بما في ذلك أخبار سي بي إس. لكن وسائل الإعلام تنسى أن هناك عالمًا خارجها جو الصباح وأن التظاهر بأن هذا الاستطلاع غير موجود & # 8217t لا يعني أن موقف الرئيس & # 8217s المتطرف فاز & # 8217t يؤذيه.

أحدث التحديثات في الأعلى ، جميع الأوقات شرقية. أرسل إكرامية إلىNolteNC أو [email protected]

3:04 & # 8211 CNN تفيد برفع أمر البقاء في المأوى

لم يعد كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب يبقيا في مكانهما.

3:02 & # 8212 CNN تفيد بأن المشتبه به حاول الانهيار عبر حواجز البيت الأبيض

ذكرت CNN أن المشتبه به حاول التحطيم عبر الحواجز أمام شارع بنسلفانيا. تبع ذلك مطاردة بالسيارات ، وأصيب ضابط شرطة ، وكان المكتب طبيًا # 8217d.

أدت مطاردة السيارة إلى مبنى الكابيتول هيل.

2:54 & # 8211 ABC News: أنثى مشتبه بها ميتة

#BREAKING: يقول المصدر إن مشتبهًا به توفي في مكان الحادث في مبنى الكابيتول الأمريكي.

& # 8212 ABC News (ABC) 3 أكتوبر 2013

2:52 & # 8211 NBC & # 8217s بيت ويليامز يبلغ عن الحادث & # 8216Over & # 8217

ويذكر ويليامز أن الحادث بدأ في البيت الأبيض وتحول إلى نوع من مطاردة السيارات.

2:50 & # 8211 ABC News: بدأ كهجوم على البيت الأبيض

الانهيار: حاول شخص ما اختراق البوابة في البيت الأبيض ، ثم فر إلى مبنى الكابيتول هيل. أطلقت أعيرة نارية ، لكن من لم يتضح من قبلها.

& # 8212 ABC News (ABC) 3 أكتوبر 2013

2:49 & # 8211 MSNBC Now Reporting & # 8216 إصابة العديد من شرطة الكابيتول # 8217

2:46 & # 8211 الصورة: تشوبر لاندز بالقرب من الكابيتول

2:43 & # 8211 بلومبرج تبلغ عن إطلاق النار في الحجز

الكسر: شرطة الكابيتول تقول مطلق النار في الحجز

& # 8212 بلومبرج نيوز (BloombergNews) 3 أكتوبر 2013

2:39 – يقول Luke Russert إن طائرة هليكوبتر هبطت في DC Mall.

2:37 – أفاد عضو الكونجرس أنه تم القبض على مطلق النار.

2:33 & # 8211 Witness يخبر MSNBC بما يصل إلى 15 لقطة قبل أن تنطلق سيارة سوداء بعيدًا.

2:32 & # 8211 MSNBC تفيد بأن ضابط شرطة في الكابيتول هيل قد أصيب بالرصاص. حدثت الطلقات خارج مبنى الكابيتول ، وليس في الداخل. تم إغلاق مبنى الكابيتول وتم وضع & # 8220shelter-in-place & # 8221 النظام في مكانه.

2:22 & # 8211 تقارير عديدة عبر تويتر عن إطلاق نار في مبنى الكابيتول مع تدافع الشرطة

أخبر لوك روسيرت MSNBC أنه سمع ثلاث أو أربع طلقات.

RTKateNocera تم جره حرفياً من قبل الشرطي عندما سمع طلقات نارية تأتي عبر الراديو. الآن هذا: pic.twitter.com/iqeMcaPV5T

& # 8212 مات لويس (mattklewis) 3 أكتوبر 2013

يبدو وكأنه طلقات أطلقت بالقرب من مبنى الكابيتول والمحكمة العليا. رشقتان. دقيقة أو نحو ذلك. حشد من القطيع جنوب الكابيتول. العديد من صفارات الإنذار

& # 8212 دانيال مالوي (ajconwashington) 3 أكتوبر 2013

سألت شرطي الكابيتول إذا كانت تلك طلقات. قال & # 8220Yeah & # 8221 وقال لي أن أذهب تحت الأرض إذا استطعت.

& # 8212 كريس مودي (Chris_Moody) 3 أكتوبر 2013

مجلس الشيوخ في حالة إغلاق. قال لي الضابط إن نشاط الشرطة في الخارج ، ولم يتم تأكيد تقارير إطلاق النار.

& # 8212 Jeff Zeleny (jeffzeleny) 3 أكتوبر 2013

1:54 & # 8211 فيديو: رئيس RNC Reince Priebus يصفع لفظيًا MSNBC الفتوة حولها

الجزء المفضل لدي هو عندما أعلن توماس روبرتس فوز 11 ألف شخص في أوباما كير في كنتاكي.

هناك حوالي 40 مليون غير مؤمن عليهم في أمريكا.

الرئيس بريبوس: هذه بعض النقاط الجيدة للحديث. اسمحوا لي فقط الترجيع.

توماس روبرتس: إنهم لا يتحدثون عن نقاط. هذا & # 8217s مباشرة مما أعطانا الرئيس للتو.

بريبوس: يبدو أنني أتناقش مع رئيس DNC هنا ، توماس. هذا جيد & # 8217s. أنا & # 8217m سعيد بمناقشتك.

روبرتس: ضد الخيار الجمهوري الذي تنافس ضد الانتداب الذي أنشأ & # 8212

بريبوس: أعتقد أنه يجب عليك التقدم لوظيفة في إدارة أوباما والاتصالات.

روبرتس: فقط أجب على السؤال.

بريبوس: هل تؤيد وجود هذه المنهجية وأخذ الحكومة كرهينة فعلاً.

روبرتس: سأدعم الرئيس & # 8212

بريبوس: يجري التنفيذ والجلوس والتفاوض مثل أي رئيس آخر في أمريكا سيفعل. المشكلة هي أن لديك صواب أو خطأ من واشنطن & # 8212

روبرتس: مستويات الحبس التي تم التفاوض عليها من قبل الجمهوريين. يتفقون على ما يجب إنفاق المال.

بريبوس: الحقيقة هي أنه تم فحص قانون AVA للمحكمة العليا.

روبرتس: وأعيد انتخاب مجلسي الكونغرس والرئيس في عام 2012.

بريبوس: & # 8212 تفاوض مع أي جمهوري في المنصب. أعني ، لقد أعاد تعريف كون حزب لا هو كل شيء وهذا هو الرئيس.

ROBERTS: Reince ، مع كل الاحترام الواجب وإذا كنت & # 8217re تنظر إلى اللعبة الطويلة & # 8212 أوه ، فأنت تحترم

بريبوس: استمر في القدوم يا توماس.

1:50 & # 8211 Chris Matthews Jokes about & # 8216Killing O & # 8217Reilly & # 8217 & # 8211 Media Silent

NBC & # 8217s Chris Matthews & # 8220jokes & # 8221 about & # 8220killing & # 8221 Fox News & # 8217s Bill O & # 8217 رايلي ووسائل الإعلام لا تزال صامتة. مثال آخر على عكس وسائل الإعلام لسياستها في محاسبة الأفراد على الخطاب الإقصائي.

1:29 & # 8211 استطلاع: أوباما يخسر 9 نقاط في الموافقة على الوظيفة

أدناه سترى أنه منذ يوم الاثنين ، فقد أوباما مكانته في استطلاع غالوب اليومي لمتابعة الأداء. الأخبار أسوأ بالنسبة للرئيس مع راسموسن ، حيث خسر 9 نقاط ويجلس الآن عند 47٪ يوافقون ، و 51٪ لا يوافقون.

1:23 & # 8211 التحكم في الضرر: هاري ريد يجلس مع دانا باش في الساعة 3 مساءً

هذه هي وسائل الإعلام الجديدة في العمل. تقوم وسائل الإعلام الرئيسية بالتستر على تعليقات Reid & # 8217s أمس حول عدم اكتراثه الظاهر بالأطفال المصابين بالسرطان. لكن وسائل الإعلام الجديدة تنشر الخبر حول هذا الموضوع ، ومن المحتمل أن يشعر ريد أنه بحاجة إلى القيام ببعض السيطرة على الضرر هنا مع المراسل الذي طرح السؤال الذي أثار حيرة ريد.

1:19 & # 8211 غالوب: ارتفاع رفض أوباما إلى 50٪

لم يتبق سوى ثلاثة أيام على الإغلاق ، لذا لا تقرأ الكثير في هذا الأمر. ولكن منذ يوم الاثنين ، قفز تصنيف الرفض الوظيفي لأوباما & # 8217s بنقطتين إلى 50 ٪. انخفضت الموافقة نقطة إلى 44٪.

12:29 & # 8211 BuzzFeed Writes & # 8216You Serious، Bro؟ & # 8217 Over صورة لأوباما

اختيار مثير للاهتمام. ها هي المقالة.


12:09 & # 8211 التحول السياسي من التحيز إلى نشاط اليسار الصريح

التحيز هو عندما تتظاهر وسائل الإعلام بأنها موضوعية. هذه هي الطريقة التي تعمل بها بوليتيكو عادة باعتبارها موضوعية لحماية أوباما والديمقراطيين. لكن إغلاق الحكومة أجبر بوليتيكو على التخلي عن قناع الموضوعية وتولي دور النشاط اليساري الصريح.

كما سترى في الروابط أدناه ، لا تحاول بوليتيكو & # 8217t حتى التظاهر بأن ما يفعلونه هو الصحافة. الأمثلة أدناه هي نشاط محض ، وكلها موجهة بشكل مباشر لحماية أوباما ورواية الإغلاق التي تلقي باللوم على الحزب الجمهوري:

كانت أول طابقين من قطع الرصاص.

من المهم أن نلاحظ مرة أخرى أن بوليتيكو تقدم نفسها على أنها وسيلة إعلامية موضوعية وغير متحيزة.

ومرة أخرى ، الأمثلة المرتبطة أعلاه ليست أمثلة على التحيز. اقرأ المقطوعات الأصلية وما ستراه بموضوعية هو نشاط يساري صريح ومليء بالملل دون أي محاولة لإخفائه على أنه أي شيء آخر.

11:35 CNN & # 8217s Ashleigh Banfield يأخذها إلى الديمقراطيين

هدفي الأساسي من هذا الحساب الجاري لسياسة الإغلاق هو توثيق المخالفات الإعلامية. لكنني كنت صعبًا جدًا على شبكة CNN لدرجة أنني أشعر بأنني مضطر للإبلاغ عن أن Ashleigh Banfield لم تفتح ساعتها فقط مع هاري ريد & # 8217s زلة عن الأطفال المصابين بالسرطان ، بل أبلغت مشاهديها أيضًا أن الديمقراطيين هم من يرفضون تمويل المعاهد الوطنية للصحة.

علاوة على ذلك ، كان Banfield صعبًا للغاية على عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا باربرا بوكسر & # 8211 الذهاب إلى حد ذكر عمليات الإغلاق التي حدثت تحت Tip O & # 8217Neill.

11:14 & # 8211 شريل أوباما رجوع إلى & # 8216 البندقية إلى الرأس & # 8217 البلاغة

في خطاب حملته الانتخابية اليوم ، عاد الرئيس أوباما الحاد إلى خطاب احتجاز الرهائن ، قائلاً عن الجمهوريين ، & # 8220 لا تتفاوض عن طريق وضع مسدس على رأس الشخص الآخر. أو ما هو أسوأ من ذلك ، من خلال وضع مسدس على رأس الشعب الأمريكي & # 8217. & # 8221

في الأسبوع الماضي ، جعلت وسائل الإعلام بشكل جماعي أي سياسي يستخدم هذا النوع من الخطاب يدفع ثمناً سياسياً.

هذا الأسبوع ، أوقفت وسائل الإعلام هذه السياسة من أجل حماية الديمقراطيين والرئيس الذي دعا مرارًا وتكرارًا الجمهوريين إلى الحرق العمد ، والفوضويين ، وآخذي الرهائن ، وحارقة المنازل & # 8230

وفي خطابه ، قال أوباما أيضًا إنه لن يتفاوض ، وهو موقف أكد استطلاع جديد لشبكة سي بي إس أن 76٪ من الأمريكيين يختلفون معه.

كما ترفض وسائل الإعلام الإبلاغ عن ذلك الاستطلاع.

11:22 & # 8212 واشنطن بوست تصدر استغاثة لشخص قام بالتسجيل في ObamaCare

الخميس ، واشنطن بوست ذكرت أنهم غير قادرين على العثور على شخص واحد قام بالتسجيل في ObamaCare:

قالت الحكومة الفيدرالية إنه في مكان ما في هذا البلد الشاسع الذي يبلغ عدد سكانه 313 مليون شخص ، حيث يفتقر 48 مليون شخص إلى التغطية التأمينية ، تمكن شخص ما من الاشتراك في التأمين الصحي في الأسواق التي تديرها الحكومة الفيدرالية. حتى الآن ، لم نقم & # 8217t بتتبع هذا الشخص & # 8211 أو هؤلاء الأشخاص & # 8211 أسفل.

هذا ليس بسبب نقص الجهد. الصحفيون هنا في الواشنطن بوست وفي منشورات أخرى كانوا يبحثون عن هذا المخلوق الأسطوري.

11:02 & # 8211 CNN & # 8217s Wolf Blitzer References Kids with Cancer Dems Win & # 8217t Fund

على الرغم من أن CNN لا تستخدم بأي حال من الأحوال الأطفال المصابين بالسرطان كما فعلوا بالأمس ، فقد أشار وولف بليتزر اليوم إلى الأطفال وحاجتهم إلى التمويل الحكومي ورفض الديمقراطيين الانضمام إلى الحزب الجمهوري في الموافقة على هذا التمويل.

10:56 & # 8211 VIDEO: Hot Mic التقط ثقة بول وماكونيل يتحدثان عن رفض أوباما للتفاوض

10:39 & # 8211 وسائل الإعلام صامتة في وجه & # 8220 الأناركيين ، ومحرقي العمد ، & # 8221 & # 8220 إرهابي ، & # 8221 & # 8220 جهاد ، & # 8221 & # 8220 قتلة & # 8230 & # 8221

كان هناك وقت جعلت فيه وسائل الإعلام السياسيين وأنصار حزب الشاي يدفعون ثمناً باهظاً للخطاب المثير للانقسام والاستبعاد. في الواقع ، مجرد وصف أوباما بأنه & # 8220socialist & # 8221 أو استخدام الكلمات & # 8220Food stamps & # 8221 أدى إلى اتهام وسائل الإعلام للناس بالعنصرية الصريحة.

كان هناك وقت كان فيه استخدام مثل هذا الخطاب يعني أن وسائل الإعلام ستجعل & # 8220 البلاغة & # 8221 القضية بدلاً من المشكلة & # 8212 عقوبة استخدام مثل هذا الخطاب كانت وسائل الإعلام التي تصرف الانتباه عن هذه القضية.

لكن الوقت كان الأسبوع الماضي. الديمقراطيون والرئيس يلقون الكراهية هذا الأسبوع ، لكن وسائل الإعلام صامتة.

10:26 & # 8211 لماذا يُقضى أوباما على مثل الحظر: الأقساط ترتفع 260٪ للشباب

وسائل الإعلام & # 8212 عفوًا ، أعني أن أوباما & # 8212 بحاجة إلى شباب وأصحاء للتسجيل للحصول على تأمين لا يحتاجون إليه من أجل تمويل أوباما كير. إليكم سبب عدم احتمال حدوث ذلك:

سترتفع أقساط التأمين الصحي للشباب في جميع الولايات الخمسين تحت إدارة أوباما ، بمتوسط ​​زيادة قدرها 260 بالمائة ، وفقًا لدراسة صدرت يوم الخميس.

يعتبر الجزء الشاب والصحي من غير المؤمن عليهم أمرًا حاسمًا لنجاح قانون الرعاية الميسرة. اقترح الرئيس السابق بيل كلينتون الأسبوع الماضي أن Obamacare يعمل فقط & # 8220 إذا ظهر الشباب. & # 8221

ومع ذلك ، يُظهر تحليل أقساط التأمين قبل وبعد تنفيذ Obamacare أن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 35 عامًا من المرجح أن يختاروا عدم المشاركة في المعدلات المرتفعة في البورصات لصالح غرامات أرخص لعدم وجود تأمين.

تمامًا مثل محاولة الحكومة & # 8217 المشؤومة لمنع الأمريكيين من التشرب أثناء الحظر ، أظن أن الحكومة على وشك أن تعلم مرة أخرى أنه يمكنك فقط دفع الشعب الأمريكي حتى الآن.

ومحاولة إجبار الناس على شراء ما لا يريدون أو لا يحتاجون إليه أمر بعيد المنال.

9:53 & # 8211 كسر: تجاهل الإعلام استطلاع يظهر أن 76٪ لا يتفقون مع أوباما & # 8217 s رفض التفاوض

الجزء من استطلاع CBS اليوم & # 8217s الذي تنقله وسائل الإعلام ، ولا حتى CBS ، هو أن 76 ٪ من الأمريكيين يريدون من الرئيس أوباما أن يتفاوض & # 8212 وهو أمر يرفض القيام به. وهذا يجعل موقعه مسؤولية متزايدة وليس أفضل من موقف الجمهوريين. يريد ثمانية وسبعون بالمائة ممن شملهم الاستطلاع أن يقدم الحزب الجمهوري تنازلات ، لكن الحزب الجمهوري لديه بالفعل ولا يزال مستعدًا عندما يتعلق الأمر بتمويل المعاهد الوطنية للصحة والمتنزهات وحكومة العاصمة.

وقد هدد أوباما باستخدام حق النقض ضد هذا التمويل.

إذا نظرت إلى العناوين الرئيسية التي أثارها استطلاع CBS هذا عبر وسائل الإعلام ، فجميعهم يركزون على حقيقة أن الحزب الجمهوري لديه 9٪ من اللوم على الديمقراطيين وأوباما. لكن هذا أقل بكثير مما كان عليه في عام 1995 ، ومع تحدي الرئيس 76٪ من الشعب الأمريكي برفضه التفاوض ، فإن الحزب الجمهوري يحتاج فقط إلى الصمود.

كسر 9:27 & # 8211: NBC & # 8217s تشاك تود يعكس سياسة استخدام الزلات للاعتداء على السياسيين

في تغيير ملحوظ في السياسة ، عكس تشاك تود اليوم على إن بي سي & # 8217s سياسته القائمة منذ فترة طويلة باستخدام السياسيين & # 8217 الزلات للتغلب عليهم بلا معنى.

في العام الماضي ، كان تود مدمرًا ضد ريبوبليكان تود أكين وميت رومني عندما يتعلق الأمر بلا هوادة ، ولمدة أسابيع ، باستخدام كل زلة لسانهم لتقويض حملتهم وتدمير فرصهم في الفوز.

يوم الخميس ، مع ذلك ، خلال عرضه على MSNBC ، اتخذ تود موقفًا مفاده أن أي استخدام لـ DEMOCRAT Harry Reid & # 8217s gaffe ، حيث طرد الأطفال المصابين بالسرطان ، لم يكن أكثر من حيلة سياسية.

ومن الغريب أن تود اتخذ هذا الموقف على الرغم من أن كلمات Reid & # 8217 تتناسب مع موقفه السياسي المتمثل في رفض تمويل علاجات السرطان للأطفال.

عندما تخبط أكين في سؤاله عن الإجهاض ، أصر تود على أن زلة الجمهورية رقم 8217 كانت لعبة عادلة لأنها تتناسب تمامًا مع سياسته المناهضة للإجهاض.

لذلك لأن تود هو صحفي موضوعي وغير متحيز وغير ليبرالي على الإطلاق ، لا يمكننا اتهامه بحمل الماء دون خجل من أجل السلطة.

لا ، بدلاً من ذلك ، من الواضح أن تود قرر فجأة أنه لا ينبغي استخدام الزلات من قبل وسائل الإعلام كأسلحة سياسية حزبية & # 8230 على الأقل في الوقت الحالي.

9:16 & # 8211 شاهد NBC & # 8217s John J. Harwood وهو يعزف أوباما & # 8217s Palace Stooge

في مقابلة تم تداولها على نطاق واسع يوم الأربعاء ، كانت الأخبار الحقيقية هي & # 8217t أوباما يكرر نقاط حديثه قبل أسبوع ، كان يشاهد جون جي هاروود NBC & # 8217s وهو يلعب قصر Stooge.

بعد الاتصال بالجمهوريين المبتزين وحارقة المنازل ، أخبر أوباما & # 8220 المراسل الحقيقي & # 8221 Harwood أنه قد & # 8220 عن عمد إبقاء خطابي منخفضًا. & # 8221

لم يتحدى هاروود أبدًا هذا الباطل السخيف.

يمكنك مشاهدة هذا & # 8220Realer & # 8221 أثناء العمل هنا.

9:08 & # 8211 هل سيقوم الشعب الأمريكي & # 8216 بتمويل ObamaCare & # 8217؟

في حين أن وسائل الإعلام تدور بشكل مثير للضحك حول إخفاقات الكمبيوتر الهائلة على أنها & # 8220glitches & # 8221 وإثباتًا على نجاح ObamaCare & # 8217s ، فإن الأرقام التي لا تهتم وسائل الإعلام بالإبلاغ عنها هي معدلات الاشتراك.

إذا لم يشترك الشعب الأمريكي المشاغب بشكل رائع في OCare ، فسيتم إلغاء تمويله افتراضيًا.

إذا استمر هذا الأمر ، فسيتم تذكر أوباماCare مثل الحظر كمحاولة كارثية من قبل الحكومة للسيطرة على الجمهور.

8:45 & # 8211 استفتاء إغلاق جديد وليس الأرقام التي يأمل أوباما / ميديا ​​للحصول عليها

الأخبار السيئة للجميع في استطلاع جديد لإغلاق CBS News هي أخبار سيئة لوسائل الإعلام والديمقراطيين.

هذه ليست الأرقام التي كان أوباما / ميديا ​​يأمل فيها. إنه ليس عام 1995 ، أيها الناس:

عندما أغلقت الحكومة في نوفمبر 1995 ، ألقى 51 في المائة من الأمريكيين باللوم على الجمهوريين في الكونجرس ، بينما ألقى 28 باللوم على الرئيس بيل كلينتون.

وما هي هذه الأرقام اليوم؟ 44٪ يلومون الحزب الجمهوري و 35٪ يلومون أوباما و 17٪ يلومون كليهما.

ما لدينا اليوم هو فارق 9 نقاط مقارنة بفارق 23 نقطة. وعندما تضيف 17٪ ، يكون كلاهما أكبر من 50.

8:30 & # 8212 كسر: توقف وسائل الإعلام عن الاهتمام بالأطفال المصابين بالسرطان

في تحول غير عادي في يوم واحد فقط ، يبدو أن وسائل الإعلام قد توقفت عن الاهتمام بالأطفال المصابين بالسرطان.

بالأمس فقط ، انتشرت قصة الأطفال غير القادرين على الحصول على علاجات تجريبية للسرطان من المعهد الوطني للصحة بسبب الإغلاق في جميع أنحاء وسائل الإعلام. اليوم ، بالكاد سمعت زقزقة عن نفس هؤلاء الأطفال المرضى.

ما حدث بين الأمس واليوم هو أن الحزب الجمهوري وافق على تمويل المعاهد الوطنية للصحة ومنح هؤلاء الأطفال العلاج الذي يحتاجونه. لكن أوباما هدد باستخدام حق النقض. لذا فإن خطأ أوباما & # 8217 هو أن هؤلاء الأطفال لا يتلقون العلاج اليوم ، وليس الحزب الجمهوري & # 8217s. و & # 8230

& # 8230 وسائل الإعلام لن تكمل رواية ستؤذي أوباما الآن.

نأمل أن يفهم آباء هؤلاء الأطفال أن وسائل الإعلام لم تعد تهتم بأطفالهم لأن القيام بذلك من شأنه أن يضر بأوباما الآن. وبالنسبة لوسائل الإعلام لدينا ، فإن الدفاع عن الأطفال المرضى لا يستحق فقط إيذاء أوباما.


3. سياسات أوباما الداخلية

تأمل المسؤول السابق في إدارة كلينتون ديفيد روثكوف أن أسلوب أوباما السياسي يتبع "نموذج الكمان": أنت تمسك بالسلطة باليد اليسرى ولكنك تعزفها باليد اليمنى. لقد وصل أوباما إلى السلطة ويأمل في الاحتفاظ بالسلطة في الكونجرس من خلال دعم اليسار بينما يحكم بوضوح كوسطي معتدل محليًا ، ومحافظًا دوليًا. تشير تعيينات أوباما في فريقي السياسة الخارجية والاقتصاد إلى أنه ليس حتى ليبراليًا بالطريقة التي تُفهم عادة في هذا البلد.

سياسات أوباما الاقتصادية

ال واشنطن بوست يلاحظ ، "فريق أوباما الاقتصادي ليس ليبراليًا بشكل خاص. سمرز ، الذي –مثل بيل كلينتون وزير الخزانة- عارض تنظيم الأدوات المالية الجديدة التي شحذت الطريق إلى انهيار الرهن العقاري ، سيرأس أوباما المجلس الاقتصادي الوطني. لرئاسة وزارة الخزانة ، اختار أوباما تيموثي جيثنر ، رئيس الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك ، الذي ساعد في الإشراف على النظام المالي أثناء انهياره. كل منهم مقرب من روبرت روبن ، وزير خزانة كلينتون السابق الآخر ، ومدير Citigroup التي تم إنقاذها وصبي ملصق لكل من الجناح المؤسسي للحزب الديموقراطي والتمويل الكبير الذي فقد مصداقيته. سيوجه بول فولكر ، الرئيس السابق لمجلس الاحتياطي الفيدرالي ، المجلس الاستشاري لأوباما بشأن التعافي الاقتصادي ، الذي أنهت سياساته المالية الضيقة المثيرة للجدل أزمة الركود التضخمي في السبعينيات ، لكنها أدت إلى ركود سيئ ".

تحدثت إدارة أوباما عن التعاون عبر الممر مع الجمهوريين في الكونجرس. ومع ذلك ، فقد أُجبر الديمقراطيون على تمرير تشريعاتهم الرئيسية بمفردهم تقريبًا ، مع أصوات قليلة من حزب المعارضة - والتي كان أوباما على استعداد لتخفيف الجزء التحفيزي من مشروع القانون. إن الإنفاق التحفيزي البالغ 775 مليار دولار - بما في ذلك التخفيضات الضريبية (300 مليار دولار) ، وإنشاء البنية التحتية ، ومشاريع أخرى - حصل على أصوات معظم المشرعين الديمقراطيين ، لكن جميع الجمهوريين تقريبًا وقفوا بحزم ضدها. خطة التحفيز الاقتصادي ، التي تهدف إلى وضع الأموال في أيدي المستهلكين من أجل تحريك الاقتصاد مرة أخرى ، تمثل إلى حد كبير إجراءً تقليديًا إذا كان على نطاق واسع.

تعامل أوباما ووزير الخزانة جيثنر مع الأزمة المالية حتى الآن من خلال ضخ تريليونات الدولارات في البنوك والمؤسسات المالية الأخرى. من الناحية الاقتصادية ، هذا هو الإنفاق بالعجز الكينزي مع الانتقام ، ولكن ، من الناحية الاجتماعية ، لا علاقة له بنوع الكينزية التي عززت توظيف الأشغال العامة وبرامج الرعاية الاجتماعية. يجب أن نتذكر أن الكينزية التي سادت في ثلاثينيات القرن الماضي والتي خلقت إدارة تقدم الأعمال والضمان الاجتماعي قد خلفتها الكينزية العسكرية في فترة ما بعد الحرب من الخمسينيات إلى الثمانينيات ، والآن يبدو أننا نشهد الكينزية المالية ، والإنفاق بالعجز الهادف. كإعادة تمويل البنوك والشركات من خلال إضفاء الطابع الاجتماعي على فشلها.

كانت الخطوة الأولى هي إنقاذ البنوك من خلال شرائها. بينما كان أوباما وفريقه يفضلون أيديولوجياً تجنب شراء البنوك ، فقد اضطروا في الواقع إلى شراء فاني ماي وفريدي ماك و AIG وسيتي بنك من بين آخرين. لقد عرضوا على مؤسسات مالية أخرى مليارات الدولارات في شكل قروض وضمانات مالية. يبقى أن نرى ما إذا كان هذا التدفق الهائل لأموال دافعي الضرائب في النظام المالي سينقذه من الانهيار أم لا.

لقد تصرف أوباما بالمثل مع الصناعة ، حيث طرح قروضًا بمليارات الدولارات وفي النهاية اشترى أسهم جنرال موتورز وكرايسلر ، بينما أجبرهما على إعادة التنظيم من خلال الإفلاس. قامت الولايات المتحدة في الواقع بتأميم جنرال موتورز وأصبحت شريكًا رئيسيًا في شركة كرايسلر ، على الرغم من أن إدارة أوباما تدعي أنها ستعمل كمالك وليس كمدير ، وستخرج من صناعة السيارات في أقرب وقت ممكن. وبهذه الطريقة يأمل أوباما في منع الكونجرس والجمهور من تقديم مطالب بشأن كيفية إدارة الحكومة لأعمالها في مجال السيارات ، وهي مطالب قد تضر بأرباح الشركات. وقد دعا حملة السندات والشركات والنقابة إلى تقديم تضحيات. قامت إدارة أوباما ، جنبًا إلى جنب مع شركتي GM و Chrysler و UAW ، بتحويل مشاكل الشركة إلى عمال السيارات والمتقاعدين.

الهدف من كل ما فعلته إدارة أوباما مع البنوك والشركات على حد سواء ، هو إعادتها إلى الربحية من أجل جعل التراكم المستمر لرأس المال ممكناً. الهدف هو جعل هذه الشركات قادرة على المنافسة في السوق العالمية ، مما يعني قبل كل شيء تقليل تكاليف العمالة وبالتالي تعزيز تسليم رأس المال إلى العمالة.

سياسات العمل

بينما يرغب أوباما في تقوية رأس المال ، فإنه لم ينتهج ، كما قد يكون في هذه الأزمة ، سياسة تحطيم النقابات في القطاع الخاص أو العام. مثل كلينتون من قبله ، يتبع "الطريق الثالث" ، أو "الطريق الوسط" ، أي وجهة النظر القائلة بأن رأس المال يجب أن يعيش مع العمل ، طالما ظل العمل خاضعًا وخاضعًا. الطريقة التي تتبعها كلينتون والآن أوباما هي من خلال تعزيز "الشراكة" بين الإدارة والنقابات ، أو بين الحكومة ونقابات الموظفين العامة. تتجسد هذه "الشراكة" في لغة عدم الإضراب في عمليات الإنقاذ الخاصة بجنرال موتورز وكرايسلر. وفي الوقت نفسه ، لا تزال النقابات ضعيفة ، حيث يوجد 12.4 في المائة فقط من جميع العمال في النقابات (36.8 في القطاع العام ، ولكن 7.6 في المائة فقط في القطاع الخاص).

كما هو الحال مع العديد من القضايا ، أدلى أوباما ببيان هام ورمزي في وقت مبكر. كان أول قانون رئاسي لأوباما هو التوقيع على قانون ليلي ليدبيتر للأجور العادلة ، مما يسهل على العمال تحدي التمييز غير القانوني في الأجور على أساس الجنس والعرق والعمر والإعاقة. ومع ذلك ، قد لا يتم استكمال هذا القانون بأي إجراء على بقية منصة العمل.

المطلب الأساسي للنقابات لأوباما والحزب الديمقراطي هو تمرير قانون الاختيار الحر للموظفين (EFCA) ، الذي تم تقديمه لكلا المجلسين في 10 مارس. الاتحاد ببساطة عن طريق تقديم غالبية البطاقات الموقعة في أي مكان عمل معين. بينما يقول أوباما إنه يواصل دعم القانون ، يخشى قادة AFL-CIO و Change to Win من أن العديد من مشرعي الحزب الديمقراطي سوف يخضعون لضغوط كل من الشركات ولوبي الأعمال الصغيرة ، مع مراعاة المساهمات المحتملة في الحملة الانتخابية التي قد تكون كذلك. ضائع. وفي الوقت نفسه ، ثلاثة من كبار تجار التجزئة - كوستكو وستاربكس. و Whole Foods Market - تقدم حلاً وسطًا قد يؤدي إلى تقسيم الكونجرس. بموجب اقتراح بائعي التجزئة ، سيحتاج العمال إلى 70 في المائة (بدلاً من أغلبية بسيطة تبلغ 50 في المائة + 1) للانضمام إلى النقابات. قد يكون هذا الاقتراح كافياً لتقسيم مجموعة من الديمقراطيين والجمهوريين المعتدلين لقتل EFCA.

الرعاىة الصحية

يخطط أوباما للتعامل مع مشاكل الرعاية الصحية في البلاد ، 45 مليون غير مؤمن عليهم وارتفاع تكلفة الرعاية الصحية ، من خلال الدخول في ترتيب مع مجموعات الأعمال الصحية الرئيسية - شركات التأمين ، وشركات الصحة والمستشفيات ، وصناعة الأدوية - والتي ستجبر الجميع من يمكنه شراء تأمين خاص مع السماح لتلك الشركات بتجنب التأمين الكامل على أولئك الذين لديهم أعلى المخاطر. في قمة الرعاية الصحية في منتصف مايو ، أعلن أوباما أن إدارته وصناعات الرعاية الصحية والشركات هذه قد توصلوا إلى خطة من شأنها توفير تريليوني دولار على مدى السنوات العشر المقبلة وتوفير ما يصل إلى 2500 دولار أمريكي للعائلات الأمريكية سنويًا. تمثل هذه الخطة الطوعية البحتة ، بدون إشراف حكومي ، خطوة أولى نحو إنشاء نظام رعاية صحية من مستويين.

يجب النظر إلى هذا التطور الأخير في سياق توسع أوباما المستمر لدور الحكومة وعلاقتها مع قطاع الأعمال. جزء من هذا ، بالطبع ، يمثل قطيعة دراماتيكية مع إدارة بوش ، لكنه ليس بالضرورة خطوة تقدمية نحو رعاية صحية وطنية شاملة. في 4 فبراير 2008 ، على سبيل المثال ، وقع أوباما على قانون التأمين الصحي للأطفال ، وهو عبارة عن توسع في برامج التأمين الصحي لأطفال الولاية التي من شأنها أن توسع تغطيتها إلى ما يقرب من أربعة ملايين من ثمانية ملايين طفل غير مؤمن عليهم في البلاد. كان الرئيس بوش قد استخدم حق النقض مرتين على مشروع القانون. جادل أوباما بأنها تمثل الخطوة الأولى نحو الرعاية الصحية للجميع. ومع ذلك ، يبدو أن نظام دافع واحد قد مات خلال هذه الفترة الرئاسية. لم يُسمح للمدافعين عن دافع واحد إلا بحضور اجتماع سياسة الرعاية الصحية الرئيسي لأوباما بعد أن هدد أطباء لبرنامج الصحة الوطني باعتصام البيت الأبيض ، ولكن حتى ذلك الحين تم تجاهلهم.

أنفقت شركة American Health Industry Plans، Inc. ، وهي لوبي التأمين ، 4.3 مليون دولار في الأشهر الستة الماضية للدفاع عن موقفها. تشتمل خطة شركة أوباما للتأمين على ثلاثة ألواح ، وجميع التفويضات: 1) يجب تغطية الجميع ("قضية الضمان") 2) سيتم فرض نفس الأسعار على العملاء (يُطلق عليها "تصنيف المجتمع") 3) يجب على الجميع شراء التأمين الصحي ( يسمى "التفويض الفردي"). تريد شركات التأمين من الحكومة دعم تكلفة التأمين الصحي ، ربما للجميع الذين يعانون من مشاكل صحية خطيرة.

كما كتب تيموثي بي.كارني في عمود بعنوان "لماذا ستفوز شركات التأمين في إصلاح أوباما الصحي":

من المرجح أن يقدم الرئيس باراك أوباما والسناتور تيد كينيدي صناعة التأمين الصحي ما تريده بالضبط فيما يتعلق بإصلاح الرعاية الصحية. قد تكون هذه نتيجة مثيرة للسخرية ، بالنظر إلى كيفية قيام النشطاء اليساريين بشيطنة شركات التأمين ، ومدى أهمية إصلاح الرعاية الصحية لليبراليين المهتمين بالسياسة.

في حين أن أوباما والديمقراطيين في الكونجرس سيدعون فوز شركات التأمين على أنه انتصار لقوى المساواة والتقدم ، فإن اليسار الأكثر تشددًا - التقدميون الذين شكلوا جزءًا كبيرًا من قاعدة أوباما - سوف يبتلعون هذا باعتباره حبة مريرة أو حتى صفقة مع الشيطان.

يبدو أن خطة أوباما للرعاية الصحية تهدف إلى جعل الحكومة الضامن لأرباح شركات التأمين من خلال إجبار كل من يستطيع شراء التأمين.

سياسة الهجرة لأوباما

أعلن الرئيس باراك أوباما في 8 أبريل / نيسان أنه سيجعل الهجرة إحدى أولوياته التشريعية هذا العام ، بعد الرعاية الصحية والطاقة. تمثل خطة أوباما تجديدًا لاقتراح كينيدي - ماكين الشامل لإصلاح الهجرة في السنوات الأخيرة من إدارة بوش. أي أنها تهدف إلى إضفاء الشرعية على العديد من المهاجرين غير الشرعيين الموجودين الآن في البلاد ، ولكن ضمن خطة أكبر تتضمن مكانًا للعمال الضيوف ، وإن كانوا عمالًا ضيوفًا لديهم طرق للحصول على الإقامة وربما المواطنة. يقول أوباما إن خطته سوف:

  • جلب "المهاجرين غير الشرعيين" إلى نظام الهجرة القانوني بعد أن أدركوا أنهم انتهكوا القانون ودفعوا غرامات وعقوبات.
  • امنع الهجرة غير الشرعية في المستقبل من خلال تعزيز إنفاذ القانون على الحدود وقمع أصحاب العمل الذين يوظفون مهاجرين غير شرعيين.
  • إنشاء نظام وطني للتحقق من الوضع القانوني للهجرة للعمال الجدد.

غاب عن الإعلان الأولي لأوباما أي بيان حول برامج العمال الضيوف ، والتي كانت قضية هجرة مثيرة للجدل بشكل خاص. يسعى أصحاب العمل عمومًا إلى التوسع بينما تعارض النقابات عمومًا أي توسع.

خطة هجرة العمالة

كما اجتمعت قيادات AFL-CIO و Change to Win معًا لتقديم اقتراح سياسات خاص بهما ، لا يختلف كثيرًا عن الرئيس. بعد وقت قصير من إعلان أوباما أنه يجعل الهجرة أولوية لهذه الفترة ، أعلنوا موقفهم في 13 أبريل. في عام 2008 ، تم تقسيم AFL-CIO و Change to Win ، حيث تحالفت عدة نقابات رئيسية في الأخيرة مع جمعيات أصحاب العمل. يدعو الموقف العمالي الموحد الجديد إلى:

  • هيئة مستقلة لتقييم وإدارة التدفقات المستقبلية على أساس النقص في سوق العمل.
  • آلية ترخيص عامل آمنة وفعالة.
  • رقابة عملياتية عقلانية على الحدود.
  • تعديل الوضع الحالي للسكان غير المسجلين.
  • تحسين برامج العمالة المؤقتة وليس التوسع فيها.

يهدف الموقف العمالي الموحد إلى دعم مبادرة الرئيس أوباما وكذلك الضغط عليه لتبني شيء قريب من منصب العمال.

في غضون ذلك ، استمرت الاعتقالات والمداهمات الجماعية على قدم وساق في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، وصرحت إدارة أوباما بأنها تعتزم توسيع نطاق فحص الهجرة إلى السجون المحلية (مثل هذه الممارسات موجودة بالفعل على المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات) ، وهو امتداد آخر لسياسة عهد بوش. .

الجمهوريون والمحافظون من الحزب الديمقراطي معادون لاقتراح أوباما من حيث أنه يقدم "عفوًا" للعمال غير المسجلين. ومن المتوقع أن يوجهوا معارضة قوية لمقترحات "الإصلاح الشامل للهجرة" ، كما وصفت حزمة أوباما.

شجعت إدارة أوباما النائب لويس ف. جوتيريز (ديمقراطي من إلينوي) على السفر في جميع أنحاء البلاد للتحدث حول قضية إصلاح الهجرة وحشد الدعم بين الناخبين اللاتينيين. يبدو أن مجلس أساقفة الروم الكاثوليك يدعم موقف أوباما. في أوائل يونيو 2009 أطلق سياسيون من الحزب الديمقراطي و AFL-CIO و Change to Win النقابات والكنائس ومنظمات المهاجرين في أربعين مدينة حملة لإصلاح الهجرة لأمريكا. هذه الحملة ، على ما يبدو ، ستكون الأداة الرئيسية لحشد الدعم الشعبي لما سيُطلق عليه مرة أخرى ، كما كان الحال في الكونجرس الأخير ، "الإصلاح الشامل للهجرة".

ستنتقد بعض منظمات المهاجرين الغرامات والعقوبات وسيعترض البعض الآخر على تطبيق الحدود وعلى مزيد من الضغط على أصحاب العمل لرفض التوظيف أو فصل العمال الذين لا يتم التحقق من وثائقهم. ومع ذلك فإن معظم مجموعات المهاجرين ستدعم هذا الإجراء. إضفاء الشرعية على 12 مليون مهاجر غير شرعي يعني ، على الأقل محتمل ، المزيد من ناخبي الحزب الديمقراطي والمزيد من أعضاء النقابات. من غير المرجح تمرير الإصلاحات بصيغتها الحالية وقد يتم إدخال المزيد من العناصر السلبية عليها. سيكون إصلاح نظام الهجرة بمثابة اختبار لهذه الإدارة كما كان في السابق.

سياسة التعليم

على الرغم من الدعم القوي من الاتحاد الأمريكي للمعلمين (AFT) والجمعية الوطنية للتعليم ، حيث عمل العديد من المنتسبين والأعضاء المحليين في حملته ، فقد اتخذ أوباما موقفًا اجتماعيًا ليبراليًا بشأن التعليم ، وهو موقف لا يدعم بالضرورة التعليم العام التقليدي أو نقابات المعلمين. ومع اعتبار التعليم العام فاشلاً ، فإن الكثيرين سيدعمون سياساته بلا شك. وبغض النظر عن اعتراضات النقابات ، خرج أوباما بقوة من أجل المعايير الوطنية والمدارس المستقلة وجدارة الأجور.

كان وزير التعليم في عهد أوباما ، آرني دنكان ، الرئيس التنفيذي لريتشارد دالي لمدارس شيكاغو العامة. اعتمد برنامج Duncan لإصلاح المدارس ، الذي فرض ضد إرادة اتحاد المعلمين في شيكاغو ، اعتمادًا كبيرًا على إغلاق المدارس الفاشلة وفتح مدارس أخرى لتحل محلها ، والعديد من تلك المدارس المستقلة. كما أيد بديل المدارس العسكرية. يجادل النقاد بأنه في ظل قيادته ، قطعت المدارس المناهج ذات الصلة ثقافيًا وطرق التدريس النقدية وتشجع التدريس على الاختبار.

تقترح منظمات مثل المركز الوطني للتعليم والاقتصاد بتقريره "الخيارات الصعبة للأوقات الصعبة" ، أنه يجب إعادة تنظيم نظام التعليم بشكل أساسي وفقًا للخطوط اليابانية أو الأوروبية من خلال اختبار نقدي في الصف العاشر من شأنه أن يفرز التعليم المهني أو الطلاب الفنيين من أولئك الذين يذهبون إلى الكليات والجامعات. ترتكز مثل هذه الإصلاحات على فكرة أن التعليم يجب أن يخدم الشركات وهي تكافح لتحقيق التفوق في المنافسة الاقتصادية الدولية. يشترك أوباما ودنكان في الالتزام ببرنامج إصلاح المدارس الاجتماعية الليبرالية الذي دعت إليه الشركات ومؤسساتها ، والذي يشجع على الخصخصة الجزئية للتعليم ، والتي ستكون نتائجها نظامًا تعليميًا متعدد المستويات يعكس بنية الطبقة الاجتماعية.

القضايا البيئية

تمثل سياسة أوباما البيئية قطيعة مع إدارة بوش ، لكنها لا تمثل بأي شكل من الأشكال قطيعة أساسية مع النهج العام للإدارات السابقة. تبنت إدارة أوباما سلسلة من الإجراءات التي من شأنها أن تقلل انبعاثات السيارات والغازات المسببة للاحتباس الحراري في صناعة الطاقة ، ولكنها لن تغير بشكل كبير سياسة وممارسات البلاد. تمثل هذه الإجراءات الوفاء الجزئي بوعود الحملة والضغط المستمر للمنظمات البيئية الليبرالية.

في مجال معايير السيارات ، أمر أوباما وكالة حماية البيئة ووزارة النقل باتخاذ إجراءات من شأنها ، في الواقع ، السماح لمعايير الانبعاثات الأعلى في كاليفورنيا بوضع المعايير الوطنية (نظرًا لأن سكان كاليفورنيا يشترون الكثير من السيارات). تتطلب معايير كاليفورنيا من الشركات المصنعة رفع متوسط ​​الأميال للغالون الواحد من 27 إلى 35 بحلول عام 2016. وقد دفع أوباما بهذه الإجراءات الإدارية حتى تتمكن شركات السيارات من البدء في إعادة تجهيز طراز عام 2011 مع وضع المعايير الجديدة في الاعتبار. نظرًا لأن السيارات تنتج خمس الغازات المسببة للاحتباس الحراري ، فإن هذا إجراء مهم ، ولكن من الواضح أنه لا يمثل خروجًا جوهريًا عن السياسة السابقة. تواصل الإدارة وضع محرك الاحتراق الداخلي في مركز نظام النقل الوطني ، بدلاً من الترويج لبديل وطني يعتمد على مزيج من السكك الحديدية والسكك الحديدية الخفيفة والعربة والحافلات والسيارات الكهربائية والدراجات.

فيما يتعلق بانبعاثات غازات الاحتباس الحراري من إنتاج الطاقة والصناعة ، ستنشئ الحكومة الفيدرالية ما يسمى بنظام "الحد الأقصى والتجارة". ستضع الحكومة الفيدرالية حدًا وطنيًا لتلوث غازات الاحتباس الحراري ، وهو حد سيتم تقليله بمرور الوقت. سيسمح للشركات التي تلوث التلوث بشراء ائتمانات التلوث ، من الحكومة أو من جهات أخرى ، لتغطية انبعاثاتها. ويدعو مشروع القانون المعروض الآن على الكونجرس إلى خفض بنسبة 17 بالمائة بحلول عام 2020. وسيُطلب من الدول أيضًا الحصول على 15 بالمائة من طاقتها من مصادر متجددة بحلول عام 2020. وقد تم تخفيض هذه المعايير من المقترحات الأصلية ، مما يسمح بانتقال أكثر تدريجيًا لاستخدام الفحم الحجري. النباتات.

كما أعربت بعض الجماعات البيئية عن قلقها بشأن اختيار أوباما لإيجناسيا مورينو لرئاسة قسم البيئة في وزارة العدل. مورينو ، مسؤول سابق في وزارة العدل في كلينتون ، يعمل الآن مستشارًا للبرامج البيئية في شركة جنرال إلكتريك ، وهي شركة يُطلق عليها أكبر ملوث في البلاد.

تعمل "طريقة الكمان" التي يتبعها أوباما بوضوح فيما يتعلق بالتعدين لإزالة قمم الجبال. خلال الحملة الانتخابية ، تعهد أوباما بمراجعة أقوى للمشاريع المقترحة من قبل وكالة حماية البيئة والمزيد من الإنفاذ لحماية المجتمعات المهددة والجداول والأراضي الملوثة في أبالاتشي. دعمت جميع المنظمات البيئية والمحافظة على البيئة أوباما دون قيد أو شرط. ولكن بعد اجتماعات في مايو / أيار بين رئيس أركان أوباما ، رام إيمانويل ، وجماعات الضغط والسياسيين المؤيدين للتعدين ، أعطت وكالة حماية البيئة الضوء الأخضر بهدوء لعشرين مشروعًا لإزالة قمم الجبال ، المدرجة في 42 من أصل 48 مشروعًا للتعدين وافقت عليها وكالة حماية البيئة خلال فترة أوباما.

فيما يتعلق بالقضايا البيئية الأخرى ، مثل الكائنات المعدلة وراثيًا والاستنساخ والتكنولوجيا الحيوية ، فإن اختيار أوباما حاكم ولاية أيوا السابق توم فيلساك لمنصب وزير الزراعة يثير قلق البعض. تكتب عنه جمعية المستهلكين العضويين:

    في حين عزز فيلساك سياسات محترمة فيما يتعلق بتقييد احتكارات الثروة الحيوانية ، فإن سجله العام هو واحد من مساعدة وتحريض عمليات تغذية الحيوانات المركزة (CAFOs) أو مزارع المصانع والترويج للمحاصيل المهندسة وراثيًا واستنساخ الحيوانات. الأمر المثير للقلق أيضًا هو دعم فيلساك لإنتاج الإيثانول الصناعي غير المستدام ، والذي تسبب بالفعل في ارتفاع أسعار الذرة والحبوب العالمية ، مما أدى فعليًا إلى إخراج الطعام من المائدة لمليار شخص في العالم النامي.

كما كتب فيليب براشر في أواخر أبريل في مدونته DesMoinesRegister.com:

إذا كان هناك أي سؤال حول كيفية دعم إدارة أوباما للتكنولوجيا الحيوية الزراعية ، فإن وزير الزراعة توم فيلساك يزيل أي شك. في الواقع ، يقول إنه سيقوم بعمل أفضل من عمل إدارة بوش.

بعد عودته للتو من قمة مجموعة الثماني في إيطاليا ، تعهد فيلساك اليوم بجلب نهج "أكثر شمولاً وتكاملاً" لتعزيز التكنولوجيا الحيوية الزراعية في الخارج.

ستكون هذه أخبارًا جيدة لشركات التكنولوجيا الحيوية مثل Pioneer Hi-Bred و Monsanto ولكن لا ينبغي أن تكون مفاجأة كبيرة. كان فيلساك داعمًا صريحًا لصناعة التكنولوجيا الحيوية كمحافظ ، وكان الرئيس باراك أوباما مؤيدًا أيضًا.

بغض النظر عن موقف المرء من الأطعمة المعدلة وراثيًا ، فإن ما هو واضح هو أن الزراعة الكبيرة وعلوم وتكنولوجيا الشركات سيتم تمثيلها جيدًا من قبل إدارة أوباما.

حقوق إعادة الإنتاج

لقد تحرك أوباما ، تحت الأعين الساهرة لـ NOW ، تنظيم الأسرة و NARAL ، لعكس سياسات بوش بشأن الحقوق الإنجابية ، وأعادنا إلى سنوات كلينتون. أصدر رئيس المنظمة الوطنية للمرأة كيم غاندي بيانًا قال فيه: "من نافلة القول أن مزيج الحرب والانهيار الاقتصادي والقرصنة والوباء المحتمل قد يكون قد أزال العديد من البنود المهمة من على رأس جدول أعمال الرئيس التشريعي ، بما في ذلك قانون حرية الاختيار. لكني أحث الرئيس أوباما على الحفاظ على دعمه العام لهذا التشريع الهام ، والذي صادق عليه بحماس خلال الحملة ".

لقد عمل أوباما على تلبية المطالب الفورية للمنظمات النسائية فيما يتعلق بقضايا الحقوق الإنجابية. في يناير ، أنهى "سياسة مكسيكو سيتي" ، التي منعت الحكومة الأمريكية من تمويل العيادات أو المجموعات التي تقدم خدمات متعلقة بالإجهاض في الخارج. منعت "قاعدة الكمامة العالمية" متلقي المساعدات الخارجية من الترويج للإجهاض أو حتى مناقشته كوسيلة لتنظيم الأسرة.

في أبريل / نيسان ، سهلت إدارة الغذاء والدواء (FDA) على النساء شراء الخطة ب ، صباحًا بعد تناول دواء يمكن أن يمنع الحمل إذا تم تناوله في غضون 72 ساعة من الجماع. ستنهي إدارة أوباما أيضًا ممارسة تمويل برامج التربية الجنسية "العفة فقط" ، وستقوم بدلاً من ذلك بتمويل برامج التربية الجنسية التي تعمل بالفعل.

يسر NOW و NARAL أيضًا أن يروا ترشيح وتثبيت حاكمة كانساس السابقة كاثلين سيبيليوس كوزيرة للصحة والخدمات الإنسانية. شاغلهم الأساسي الآن هو رؤية أوباما يرشح مرشحًا مؤيدًا للإجهاض ، ويفضل امرأة ، مرشحًا للمحكمة العليا ليحل محل القاضي المتقاعد ديفيد سوتر.

ومع ذلك ، فإن بعض منظمات الحقوق الإنجابية تشعر بالقلق لأن أوباما لم يتعامل مع تعديل هايد في الميزانية المقترحة لعام 2010. يقيد تعديل هايد التمويل الحكومي لعمليات الإجهاض. صرحت نانسي نورثوب من مركز الحقوق الإنجابية ، في 1 مايو ، "أوضح الرئيس أوباما خلال الانتخابات أنه يعارض تعديل هايد. ولسبب وجيه - أكثر من ثلث النساء اللواتي يعتمدن على برنامج Medicaid ويسعون إلى الإجهاض تم منعهن من ممارسة حقهن الدستوري في الإجهاض. هايد يعيق بشكل غير عادل وصول النساء إلى الرعاية الصحية الجيدة في الوقت المناسب ويؤذي بشكل غير متناسب أولئك النساء اللواتي يواجهن بالفعل عقبات كبيرة في الحصول على الخدمات. تعني سياسة الصحة العامة السليمة حماية رفاهية جميع النساء ". بصفتنا اشتراكيين ، نعارض هايد ونطالب جميع النساء ، جنبًا إلى جنب مع الحصول على وسائل منع الحمل برسوم وتثقيف جنسي ، بإمكانية الوصول إلى الإجهاض المجاني عند الطلب.

قضايا GLBTQ

حصل أوباما على دعم قوي من ناخبي GLBTQ الذين يتطلعون إليه من أجل القيادة في القضايا التي تهمهم ، ولكن في حين أنه سيقدم عناصر من أجندتهم ، فإنه يرسم الخط في زواج المثليين. أثناء وجوده في مجلس شيوخ ولاية إلينوي ، أيد أوباما حقوق المثليين وقانون يحظر التمييز على أساس التوجه الجنسي. صنفته حملة حقوق الإنسان على أنه يمتلك سجل تصويت بنسبة 89٪ في القضايا ذات الأهمية للمواطنين المثليين والمثليات في عام 2006. وقد التزم أوباما بتمرير قانون ماثيو شيبارد الذي من شأنه أن يوسع الحماية من جرائم الكراهية ، وقانون عدم التمييز في العمل الذي من شأنه أن يوسع التشريع الحالي المناهض للتمييز ليشمل التوجه الجنسي والهوية الجنسية ويساعد في جعل منافع الشريك المحلي ممكنة. كما يدعم الرئيس الجديد حقوق تبني المثليين والمثليات. يعارض أوباما سياسة الجيش الأمريكي "لا تسأل ، لا تخبر" ، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كان سيخوض معركة بشأن هذا الأمر مع القادة العسكريين.

يختلف أوباما وداعموه من GLBTQ حول مسألة زواج المثليين. بينما صوت أوباما ضد تعديل الزواج الفيدرالي وعارض قانون الدفاع عن الزواج ، ويدعم النقابات المدنية مع حقوق الشريك الكاملة (المرافقة في حالات الطوارئ ، والتأمين الصحي المتساوي ، ومزايا العمل وحقوق الملكية) ، لا يزال يعارض زواج المثليين. قال أوباما في مقابلة مع شيكاغو ديلي تريبيون ، "أنا مسيحي. وهكذا ، على الرغم من أنني أحاول ألا تسيطر معتقداتي الدينية أو تحدد آرائي السياسية بشأن هذه المسألة ، فأنا أؤمن بهذا التقليد ، ومعتقداتي الدينية تقول إن الزواج شيء مقدس بين الرجل والمرأة ". المشكلة بالنسبة لأوباما ومجتمع GLBTQ هي أن زواج المثليين أصبح قضية محورية في جميع قضايا GLBTQ. بينما نحن اشتراكيون مؤيدون للحقوق المدنية والسياسية والاجتماعية والاقتصادية الكاملة لمجتمع GLBTQ ومعارضين للمعايير غير المتجانسة ، فنحن لسنا بالضرورة دعاة للزواج ، فنحن ندعم الحق المدني في زواج المثليين كمسألة المساواة البسيطة ودعم حركة المثليين والمثليات في كفاحها حول هذه القضية.

مجتمعات اللون

كانت الأزمة الاقتصادية أصعب على المجتمعات الملونة ، ولا سيما على الأمريكيين الأفارقة واللاتينيين ، الذين لديهم معدلات أعلى من البطالة والفقر. سواء تحدث المرء عن إغلاق مصانع السيارات أو التخفيضات في البناء ، فإن العمال السود واللاتينيين قد ولدوا أكثر من نصيبهم من المعاناة. في أبريل 2009 ، بلغ معدل البطالة الوطني 11.3٪ لللاتينيين و 15.0٪ للأميركيين الأفارقة. في عام 2007 ، نشأ 18 في المائة من جميع الأطفال في فقر ، و 7.8 في المائة في فقر مدقع ، ولكن مع ارتفاع معدلات البطالة اليوم ، لا بد أن هذا الرقم قد نما بشكل كبير. سيتم العثور على نسبة غير متكافئة من الأطفال الفقراء في منازل الأمريكيين اللاتينيين والأفارقة بسبب بطالة آبائهم أو العمالة الناقصة أو الأجور المنخفضة.

مثل المجالات الأخرى للحياة الأمريكية ، تؤثر العنصرية البنيوية في مجتمعنا سلبًا على الأشخاص الملونين من حيث ملكية المنازل. في عام 2007 ، كان 68.1٪ من جميع العائلات يمتلكون منازل ، وبالنسبة للبيض ، كان الرقم 72٪ ، بينما بالنسبة لللاتينيين كان 49.7٪ وللأمريكيين الأفارقة 47.2٪ فقط. كما أن حبس الرهن العقاري أصاب الأمريكيين اللاتينيين والأفارقة بدرجة أكبر من البيض ، وفقًا لدراسة أجرتها ACORN نُشرت العام الماضي. لقد فقد الأمريكيون من أصل أفريقي واللاتينيون المزيد من المنازل خلال الأزمة الحالية بسبب ارتفاع معدلات البطالة لديهم وبسبب ارتفاع تكلفة قروض منازلهم. أكدت التقارير الإخبارية اللاحقة في مدن مختلفة بحث ACORN ، مع تضرر الأحياء السوداء واللاتينية في العديد من المدن.

في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، نظرًا لأن أصحاب المنازل لا يستطيعون دفع الرهون العقارية ولا يستطيع المستأجرون دفع إيجاراتهم ، تشهد المدن والضواحي ارتفاعًا في نسبة التشرد. في حين أن معظم المشردين من البيض ، فإن السود واللاتينيين يمثلون نسبة غير متناسبة من المشردين حيث يواجهون ارتفاعًا في معدلات البطالة والفقر. قامت دراسة أجراها المركز الوطني للتشرد الأسري بتحليل البيانات من 2005-2006 ووجدت أن أكثر من 1.5 مليون طفل كانوا بدون منزل. أي أن واحدًا من كل خمسين طفلًا أمريكيًا سيكونون بلا مأوى. تم تمثيل الأطفال الأمريكيين من أصل أفريقي والأمريكيين الأصليين بشكل غير متناسب. بطبيعة الحال ، فإن الأطفال الذين لا مأوى لهم هم أقل عرضة للتخرج من المدرسة وأكثر عرضة لمشاكل صحية.

قد يكون للأزمة أكثر تأثير ضار على المهاجرين غير المسجلين. يعاني المهاجرون غير الموثقين ، الذين يقدر عددهم بنحو 12 مليون شخص في الولايات المتحدة ، أكثر من غيرهم خلال هذه الأزمة الاقتصادية لأنهم لا يحق لهم قانونيًا الاستفادة من العديد من برامج الرعاية الاجتماعية ، سواء كانت تعويضات البطالة ، أو رعاية الدولة ، أو العديد من برامج الصحة العامة. كما تجعل الجماعات اليمينية المهاجرين غير الشرعيين كبش فداء لمشاكل "المجتمع الأمريكي" ، وتلقي باللوم عليهم ، وليس الشركات أو الحكومة ، على فقدان الوظائف ، والأجور المنخفضة ، والجريمة وغيرها من المشاكل.

يوفر كبش الفداء المناخ الذي تزدهر فيه جرائم الكراهية - حيث ارتفعت هذه الجرائم بنسبة 50 في المائة تقريبًا منذ عام 2000. في ديسمبر 2008 ، هاجم سبعة مراهقين وقتلوا مارسيلو لوسيرو ، وهو مهاجر إكوادوري في باتشوغ ، نيويورك. متهم بمهاجمة ثمانية رجال لاتينيين آخرين. بعد أقل من شهر ، قام ثلاثة رجال يصرخون بشعارات معادية لللاتينيين والمثليين ، بضرب وقتل جوزيه سوكوزاناي ، مهاجر إكوادوري آخر ، في بروكلين. أشار تقرير لمكتب التحقيقات الفيدرالي عن جرائم الكراهية إلى حدوث زيادة بنسبة 40 في المائة في العنف ضد اللاتينيين منذ عام 2003. وأفاد مركز قانون الفقر الجنوبي أنه يتتبع 888 منظمة ، من بينها اتحاد إصلاح الهجرة الأمريكية ، الذي يصنفه على أنه مجموعات كراهية .

يواصل الأمريكيون الأفارقة واللاتينيون والأمريكيون الأصليون وغيرهم من الأشخاص الملونين في المجتمع الأمريكي التعامل مع انتهاكات نظام العدالة الجنائية ، من بينها قضايا مثل التنميط العنصري وانتهاكات الشرطة. يمثل مقتل ضابط شرطة منطقة Bay Express Transit (BART) لأوسكار جرانت واحدًا من أحدث هذه الأعمال التي تميز قوات الشرطة في جميع أنحاء البلاد. أو ، هناك حالة برنارد مونرو ، عامل الكهرباء المتقاعد ، البالغ من العمر 73 عامًا ، الذي كان يستضيف طهيًا بالخارج في المنزل عندما أطلقت الشرطة ، بدون دافع ، النار عليه وقتلته ثم زرعت مسدسًا على جسده.

ننشر هنا العديد من المساهمات في النقاش حول كيفية مشاركة الاشتراكيين الثوريين في انتخابات 2020. القراء ، أنتم مدعوون لإرسال تعليقاتكم إلينا.


تحرير: أوباما & # 39 s تجميد فيدرالي زائف

تم الترويج لتجميد أجور العامل الفيدرالي الذي أعلن عنه الرئيس أوباما الأسبوع الماضي على أنه خطوة في الاتجاه الصحيح نحو خفض العجز. ولكن في مقابل الضرر المالي التاريخي الذي ألحقته إدارته بالبلد ، فإنه ليس أكثر من لفتة رمزية.

من الواضح أن السياسة هي الدافع وراء تجميد الأجور ، حيث لم يُظهر السيد أوباما أي ضبط للنفس في صرف الأموال لخلق المزيد من البيروقراطيين. لقد ترأس السيد أوباما زيادة بنسبة 20 في المائة في قوة العمل الفيدرالية ، وهي التكاليف طويلة الأجل التي تقزم أي مدخرات من تجميد الراتب لمدة عامين. لا ينبغي أن يكون هناك & # 8217t أي زيادات في رواتب البيروقراطيين هذه الأيام على أي حال. من المفترض أن تعكس الزيادات الفيدرالية للأجور التحركات في القطاع الخاص ولكنها تميل إلى تجاوزها. في عام 2009 ، انخفض مؤشر تكلفة المعيشة بنسبة 0.7 في المائة ، وارتفعت أجور القطاع الخاص 0.9 في المائة. من ناحية أخرى ، تمتع العمال الفيدراليون بارتفاع كبير في الرواتب بنسبة 3.9 في المائة. يجب اعتبار هذا السخاء في زيادة رواتبهم لمدة عامين مدفوعة مقدمًا. زيادات نطاق الدفع وتم إعفاء المكافآت المزعومة & # 8220performance & # 8221 من التجميد ، مما يقلل من المدخرات المحتملة ويوفر بابًا خلفيًا مفيدًا للزيادات.

كانت استجابة البيروقراطيين المدللين بالستية كما هو متوقع. لقد شبه المرء الوضع بالهولوكوست. & # 8220 كصبي يجلد بسبب الإنفاق الزائد للماضي ، أشعر وكأنني يهود في ألمانيا قبل الاضطهاد مباشرة ، & # 8221 كان ينفث بشدة في ملاحظة لراديو الأخبار الفيدرالية. & # 8220 أعتقد أننا سنرى قريبًا زملائنا في العمل يختفون ولن يقول أحد شيئًا. & # 8221 إنه يوم حزين عندما يعتقد شخص من المفترض أن يكون موظفًا حكوميًا أنه يفقد أجرًا بسيطًا وتلقائيًا الارتفاع يعادل جرائم هتلر. هذا الشعور المبالغ فيه بشكل رهيب بالاستحقاق هو السبب في أن معظم الأمريكيين يغمضون أعينهم عندما يتذمر المتسللون الحكوميون بشأن مشاكلهم المزعومة. الأشخاص الذين يختفون حقًا هم عمال القطاع الخاص الذين أُجبروا على تخفيض رواتبهم بنسبة 100 في المائة عندما تبخرت وظائفهم ، وهو أمر لا يدعو الموظفين الفيدراليين إلى القلق بشأنه.

نهج السيد أوباما & # 8217s لخفض العجز هو محاولة للتثليث السياسي على غرار كلينتون ، ولكن من المحتمل أن تأتي بنتائج عكسية. الشعب الأمريكي على دراية جيدة بإدمان باراك & # 8217s على عجز الإنفاق ليتم خداعهم ، وهي نقطة بيانات أخرى للرئيس & # 8217s المؤيدين الليبراليين المحبطين الذين & # 8217 على قناعة متزايدة بأنه يفتقر إلى القوة في البطن لتحمل هجوم الجمهوريين. في الوقت الذي يريد فيه اليسار من الرئيس أن يظهر موقفًا لا هوادة فيه وأن يقف بحزم ضد رياح التغيير ، اختار السيد أوباما الرضوخ ، على الأقل من الناحية الخطابية.

المدخرات الموعودة من التجميد هي مبلغ زهيد مقارنة بعربدة أوباما و 8217 للإنفاق الذي يغذي العجز. يمكن تحقيق المدخرات المزعومة البالغة 2 مليار دولار في هذه السنة المالية بسهولة أكبر من خلال استعادة أموال التحفيز التي خصصتها إدارة أوباما لقطار كاليفورنيا فائق السرعة المثير للجدل إلى أي مكان ، أو عدد لا يحصى من المشاريع المهدرة. إذا كانت O Force مهتمة حقًا ، فقد تأتي مدخرات ذات مغزى من التراجع عن الإدارة والتعيينات الفيدرالية # 8217s. السناتور أورين هاتش ، جمهوري من ولاية يوتا ، اقترح تشريعًا من شأنه تقليص القوة العاملة الفيدرالية إلى الحجم الذي كانت عليه في 16 فبراير 2009 ، وهي بداية ولكنها بالكاد كافية.

في عام 2000 ، كانت القوة العاملة المدنية الفيدرالية 1.78 مليون ، وهو أدنى مستوى منذ عام 1950. تفاخر الرئيس كلينتون بأنه ألغى 377000 وظيفة حكومية خلال فترتي ولايته. يجب على الكونغرس الجمهوري القادم ، ذي الحكومة الصغيرة ، أن يضع المعايير أدنى من مستويات عهد كلينتون.


العام الثاني اليوم 3 إدارة أوباما 22 يناير 2010 - التاريخ

بالنسبة لأولئك الذين يدعمون قدرًا أكبر من العدالة الاجتماعية والاقتصادية في الولايات المتحدة ، يحمل عام 2010 القليل من الذكريات الإيجابية. أولئك القادرون على تحويل تركيزهم من السياسة إلى الرياضة لا يزالون يتشمسون في أول فوز محلي في بطولة العالم لسان فرانسيسكو جاينتس ، وقد ذكّر موكب النصر الكثيرين بسبب حبهم لمنطقة الخليج. بخلاف ذلك ، لم تكن الأحداث التي لا تُنسى في عام 2010 إيجابية. لقد خان الرئيس أوباما قاعدته التقدمية ووعود حملته الانتخابية ، ودعا إلى "حل وسط" يمدد الإعفاءات الضريبية لبوش لأصحاب الملايين. وهذا يمهد الطريق لإجراء تخفيضات ضخمة في البرامج المحلية الشعبية في ميزانية العام المقبل لدفع ثمنها. شهد عام 2010 أيضًا مغادرة آندي ستيرن SEIU ، وزوال المكتبات ومخازن الفيديو ، والتسرب النفطي لشركة BP ، مواطنون متحدون و اكثر. ها هي قائمة العشرة الأوائل.

لنبدأ بالذكريات الجميلة: فاز العمالقة أخيرًا ببطولة العالم في سان فرانسيسكو بعد 52 عامًا. فيما يلي نوعان مفضلان لدي من بين العديد:

1. و 2. تيم لينسيكوم ضد كليف لي (المباراة 1) ورينتريا هومر (ربطة عنق)

إذا كانت الرياضة تعكس المجتمع ، فلماذا كانت الانتصارات التاريخية في بطولة العالم لفريق ريد سوكس في عام 2004 والعمالقة في عام 2010 سرعان ما أعقبتها نتائج الانتخابات الوطنية التي عارضها الناخبون المحليون بشدة؟

فشل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس والمرشح الديمقراطي للرئاسة جون كيري في الاستفادة سياسياً من فوز ريد سوكس - وبينما استمتع العديد من مشجعي العمالقة بشكل خاص بفوزهم على قاعدة المعجبين برينجرز التي أعطت تصفيقًا عامًا لملعب بوش وجي دبليو في الاحتفالية الأولى قبل المباراة الثالثة ، كان أداء الجمهوريين جيدًا. بعد أيام قليلة.

لقد وجدت اللعبة الأولى من السلسلة العالمية لا تُنسى بشكل خاص ، لأنني اضطررت إلى حضور العشاء السنوي لمركز تنمية المجتمع الصيني في تلك الليلة وشاهدت اللعبة مع حشد كبير وصاخب على شاشة تلفزيون مسطحة ضخمة في قاعة المدينة. لم أتوقع أبدًا مشاهدة حدث رياضي في مثل هذا الموقع ولم أر المشجعين في الاستاد يتحولون إلى جنون أكثر مما حدث عندما تغلب تيم لينيكوم الرائع على كليف لي الذي يفترض أنه لا يهزم.

سيبقى سباق رينتريا على أرضه معي إلى الأبد لأنني بينما كنت أشاهد الكرة تترك الخفاش وتتجه إلى المدرجات ، كنت أعلم أنه لا شيء يمكن أن يمنع العمالقة من الفوز بأول بطولة عالمية لهم في سان فرانسيسكو.

3. صفقة أوباما للتخفيض الضريبي

سيثبت هذا الحدث أنه لا يُنسى لأنه كشف بشكل قاطع عن الانفصال بين المرشح باراك أوباما - وهو مناضل من أجل "التغيير الذي يمكننا أن نؤمن به" - والرئيس الذي يدافع عنه الآن باعتباره أفضل من جون ماكين.

قبول الرئيس المتلهف للإعفاءات الضريبية لأصحاب الملايين ، وترويجه لـ "التسوية" باعتبارها أفضل استراتيجية للتغيير الاجتماعي (يحتاج أوباما إلى إعادة قراءة تاريخ حركة الحقوق المدنية ، أو تاريخ العبودية لهذه المسألة) ، وقبوله بـ إن وجهة النظر الجمهورية التي فقدت مصداقيتها بشأن التخفيضات الضريبية للأثرياء باعتبارها "حافزًا اقتصاديًا" أكدت أن الرئيس أوباما لن يكون المناضل من أجل التغيير الحقيقي الذي وعد الناخبين به.

يجادل المدافعون عن أوباما أنه أفضل من ماكين (بلا شك!) ، أو أنه لم يقم بحملته على الإطلاق باعتباره تقدميًا (لا أتذكر خطابات الحملة التي قال فيها إن المساومة على المثل الأساسية ، وليس الدفاع عن المبدأ ، من شأنه أن يحدث التغيير). ليس من قبيل المصادفة أنه أقام علاقة وثيقة مع خصمه السابق بيل كلينتون ، الذي يتبنى أوباما قيمه ونهجه السياسي.

كما أنه ليس من قبيل المصادفة أن استسلام أوباما للمصالح الثرية جعله أكثر تغطية إعلامية مواتية لرئاسته ، حتى أن شبكة فوكس الإخبارية تحجم عن الهجمات.

4. جيبس ​​يدين "اليسار المهني"

ستثبت إدانة السكرتير الصحفي لأوباما روبرت جيبس ​​في 10 آب / أغسطس لـ "اليسار المهني" أنها لا تُنسى ، لأنها أكدت الشكوك في أن أوباما جاء ليكره قاعدته التقدمية واستاء من انتقاداته. كما كتبت في ذلك الوقت ، "اعتقد العديد من النشطاء المخضرمين أن الأمر سيكون مختلفًا في عهد الرئيس أوباما. تؤكد تعليقات جيبس ​​أنها كانت خاطئة ".

في حال احتاج أي شخص إلى مزيد من التأكيد ، انظر إلى هجوم أوباما الساخر على أولئك الذين يروجون لـ "خيار عام" للرعاية الصحية - صدر دون المطالبة فيما يتعلق بدفاعه عن صفقة التخفيض الضريبي الخاصة به. ادعى أوباما أن الناس كانوا يهاجمون مشروع القانون بسبب بند من شأنه "التأثير على مليوني شخص على الأكثر". يبدو أن الرئيس قد نسي ادعاءاته العامة بأن الخيار العام من شأنه أن يخفض نفقات الرعاية الصحية لمعظم الثلاثين إلى الأربعين مليون شخص المتأثرين بالقانون الجديد.

5. أندي ستيرن يترك SEIU

استقالة آندي ستيرن المفاجئة في أبريل 2010 كرئيس لـ SEIU لا تُنسى لما تقوله عن كل من SEIU والحركة العمالية في البلاد.

لأكثر من عقد ، كان شتيرن المتحدث الرئيسي لوسائل الإعلام التقليدية باسم الحركة العمالية. اعتبرت وسائل الإعلام والعديد من الأكاديميين أن شتيرن صاحب رؤية ، وبدا أن النمو السريع في SEIU يؤكد إصرار ستيرن على أنه يعرف أفضل طريقة لتوسيع قوة الاتحاد.

كان من الأمور المركزية لاستراتيجية ستيرن الاعتقاد بأن النمو الهائل للنقابات العمالية يتطلب تغييرًا سياسيًا ، بدلاً من التنظيم المضني للعمال الجدد في كثير من الأحيان. ولكن بعد أن استثمرت SEIU ما يزيد عن 80 مليون دولار في انتخابات عام 2008 ، وحصلت على رئيس مؤيد للنقابات وأغلبية ديمقراطية في الكونجرس ، لم يتخذ شتيرن أي إجراء بشأن الأولويات التشريعية العليا في SEIU لإصلاح قانون العمل وإصلاح الهجرة الشامل.

تكثر الشائعات حول سبب ترك ستيرن لمنصبه فجأة ، لكن لا تتجاهل أنه كان يعلم بحلول أبريل 2010 أن رؤيته الكبرى لتنشيط الحركة العمالية من خلال التغيير التشريعي والسياسي قد فشلت. وسيُذكر عام 2010 ليس فقط بسبب فشل إستراتيجية النمو في SEIU ، ولكن نظرًا لأن العمل المنظم في العام فقد أفضل فرصه - وربما الأخيرة - لتحقيق نمو ذي مغزى.

سيتذكر معظم الناس هذه الكارثة للصور اليومية لتسرب النفط الذي لم يجد عالمنا التكنولوجي العالي حلًا سريعًا له. لكن يجب أن نتذكرها أيضًا لفضح عجز الرئيس أوباما المستمر عن السيطرة على السرد الإعلامي.

وبدلاً من استخدام أوباما للحدث لتسليط الضوء على جشع شركات النفط ومخاطر تحرير إدارة بوش للوائح ، فقد سمح لإدارته بأن تكون في موقف دفاعي لفشلها في إيجاد حل سريع. يتمتع رئيس الولايات المتحدة بأكبر منبر على الإطلاق ، لكن تسرب شركة بريتيش بتروليوم أظهر أفضل من أي حدث آخر أن أوباما لا يعرف كيفية ممارسة السلطة بفعالية.

7. الموت الوشيك للمكتبات الجديدة

هل تتذكر عندما كافح النشطاء لإنقاذ المكتبات المستقلة من مفترسي متاجر السلسلة؟ في عام 2010 ، حتى بوردرز وبارنز & # 038 نوبل كانوا على أجهزة دعم الحياة.

على الرغم من إغلاق 209 متاجر في العام الماضي ، كان التقرير المالي لشركة بوردر لشهر ديسمبر 2010 "كئيبًا". عرضت شركة Barnes & # 038 Noble نفسها للبيع ، حيث يعتقد المطلعون أن مستقبلها يتوقف على مبيعات عيد الميلاد من قارئ Nook - Nook ، مثل Kindle ، يحول المبيعات بعيدًا عن المكتبات.

على الرغم من بقاء المكتبات المستعملة على قيد الحياة ، سيتم تذكر عام 2010 باعتباره العام الذي بدأت فيه المتاجر التي تبيع الكتب الجديدة حصريًا في الاختفاء من مدن الولايات المتحدة. وهذا يعني عددًا أقل من المساحات المجتمعية ، وفرصًا أقل لاكتشاف غير الأكثر مبيعًا.

8. زوال متاجر الفيديو

إذا قتل الفيديو نجم الراديو (كما تم الإعلان عن أول فيديو على قناة MTV) ، فإن Netflix و Redbox وبث الأفلام تقتل متاجر الفيديو. فيلم Reel Video الشهير من Berkeley يزيل الغبار في عام 2010 (كان جزءًا من 760 متجرًا من قبل شركة Hollywood Video الأصلية) ، وتغلق متاجر الفيديو في جميع أنحاء البلاد بمعدل مذهل.

مثل المكتبات ، يؤدي فقدان متاجر الفيديو إلى تقليل فرص التصفح. هذه مشكلة على مستوى الثقافة لها آثار واسعة النطاق والتي من المحتمل أن تتطلب مقالة و / أو كتاب مالكولم جلادويل ، لجذب الاهتمام الذي تستحقه.

9. حكم المحكمة العليا مواطنون متحدون

بينما يستخدم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون المماطلة المهددة لقتل التشريعات التقدمية ، سمح أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون بكل كرم لكلارنس توماس ، وجون روبرتس ، وأنطونيو سكاليا ، وصمويل أليتو بالحصول على التعيينات في المحكمة العليا. لدى توماس وسكاليا علاقات وثيقة بحزب الشاي ، بينما كان معروفًا قبل تعيينهما أن روبرتس وأليتو كانا ناشطين قضائيين يمينيين.

لماذا إذن المفاجأة أن المحكمة العليا في مواطنون متحدون انتهكت سابقة قضائية وتوصل إلى التخلص من كل قيود تمويل الحملات تقريبًا في السباقات الفيدرالية؟ هذا قرار سيظل فتح الباب أمام مساهمات الشركات في السباقات السياسية في الذاكرة منذ فترة طويلة ، وهو مجرد واحد من قرارات عديدة في عام 2010 تعكس سيطرة وول ستريت والشركات على أعلى محكمة في البلاد.

10. فوز الجمهوريين في مجلس النواب

الاضطرابات السياسية الكبرى دائمًا لا تُنسى ، لكن انتخابات 2010 تثير سؤالين مهمين على الأقل يستحقان التفكير في الأعياد:

أولاً ، ماذا يقول عن احتمالات التغيير التشريعي الوطني التقدمي عندما يصوت عشرات الملايين من الأمريكيين - خاصة أولئك الذين تقل أعمارهم عن الثلاثين - في الانتخابات الرئاسية فقط؟ كان ماكين سيهزم أوباما لو أن ناخبي عام 2010 فقط قد صوتوا ، وحقيقة أن الكثيرين ممن تحمسوا في عام 2008 لم يتمكنوا من عناء التصويت بعد ذلك بعامين تشير إلى أكثر من عيوب أوباما.

ثانيًا ، هل حقق التقدميون مكاسب كاسحة في أي انتخابات في تاريخ الولايات المتحدة بخلاف عام 1964 لم تجر خلال أزمة اقتصادية حادة؟ وهل هذا لا يجعل الأمر أكثر إلحاحًا على التقدميين للانخراط في التنظيم المستمر الذي يساعد على توسيع دائرة الناخبين عامًا بعد عام؟

أتمنى لك عطلة رائعة ، ولنأمل في المزيد من الذكريات الإيجابية في عام 2011.

إذا كنت تبحث عن الأمل والإلهام في هذه الأوقات العصيبة ، فجرّب Randy Shaw & # 8217s Beyond the Fields: Cesar Chavez ، UFW والنضال من أجل العدالة في القرن الحادي والعشرين. شو هو مؤلف كتاب "دليل الناشط".


أنقذ أوباما الاقتصاد ، لكن الأمر ليس بهذه البساطة

بنجامين إم فريدمان أستاذ الاقتصاد السياسي في ويليام جوزيف ماير والرئيس السابق لقسم الاقتصاد بجامعة هارفارد.

في الرابع من مارس عام 1933 ، في الجزء السفلي من أسوأ أزمة مالية واقتصادية عانت منها الولايات المتحدة منذ الحرب الأهلية ، تولى فرانكلين دي روزفلت منصبه كرئيس. بعد يومين ، تصرف روزفلت لوقف الانهيار من خلال تعليق مدفوعات الذهب ، وفرض عطلة لمدة أربعة أيام & # x201Cbank & # x201D وترتيب المساعدة الطارئة للبنوك عند إعادة فتحها.

على مدى الأشهر الثلاثة التالية & # x2014 FDR & # x2019s الأسطورية & # x201C100 يوم & # x201D & # x2014 ، بدأت الإدارة الجديدة تدابير إضافية ، بما في ذلك خلق فرص العمل الفيدرالية ، وإغاثة الرفاهية ، ومساعدة أصحاب المنازل غير القادرين على دفع قروضهم العقارية ، والأوراق المالية والإصلاح المصرفي . بحلول نهاية ولاية روزفلت و # x2019s الأولى ، تضمنت قائمة الابتكارات الأساسية والدائمة ، وجميع الاستجابات للأزمة ، التأمين ضد البطالة والضمان الاجتماعي والمؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع.


الرئيس أوباما يوقع على حزمة التحفيز الاقتصادي لتصبح قانونًا في متحف الطبيعة والعلوم في دنفر في 17 فبراير 2009 (ماثيو ستافير / بلومبيرج نيوز)

تولى باراك أوباما منصبه في 20 كانون الثاني (يناير) 2009 ، خلال أسوأ أزمة مالية واقتصادية منذ الحرب العالمية الثانية. بحلول ذلك الوقت ، كان نظام الاحتياطي الفيدرالي قد تصرف بالفعل لمنع انهيار النظام المصرفي ، ولذا تحرك الرئيس الجديد إلى الأمام على الفور لتحفيز الاقتصاد الكساد. الحزمة المالية التي وقع عليها في 17 فبراير 2009 ، خصصت 787 مليار دولار & # x2014 أكثر من 5 في المائة من إجمالي دخل الولايات المتحدة في عام 2019 & # x2014 للاستثمار في البنية التحتية ، والتدريب على الوظائف ، ومساعدة العمال ذوي الدخل المنخفض ، والإعفاء الضريبي في مختلف الأشكال والتدابير الأخرى التي تهدف إلى تحفيز النشاط الاقتصادي. كان من الممكن توجيه الأموال بشكل أفضل ، لتحقيق تأثير أكبر ، وبالعودة إلى الوراء ، كان المبلغ صغيرًا جدًا. ولكن في مواجهة معارضة الجمهوريين في الكونجرس ، كان التحفيز المالي لأوباما وأوباما بقدر ما يمكن أن يفعله أي رئيس.

لكن بعد دفع الحوافز ، دخلت إدارة أوباما فترة من الهدوء على الجبهة الاقتصادية. على الرغم من الأغلبية الديمقراطية الكبيرة في مجلسي الكونجرس ، لم يكن هناك أي تشريع اقتصادي مهم آخر خلال أول 100 يوم للرئيس الجديد. ولا في المائة يوم التي تلي ذلك ، ولا في المائة يوم التي تلي ذلك.

تم تعليق الإصلاحات المالية لمنع تكرار الكارثة التي حدثت للتو. لم تستغل الإدارة النفوذ المحتمل الذي اكتسبته الحكومة من خلال ضخ أموال دافعي الضرائب لإعادة رسملة البنوك التي كانت ستفشل لولا ذلك. (بحلول ربيع عام 2009 ، امتلكت وزارة الخزانة الأمريكية 38 في المائة من أسهم سيتي بنك). ظلت مبادرات السياسة الاقتصادية المحتملة الأخرى ، مثل الإصلاح الضريبي ، بعيدة عن الأنظار.

بدلاً من ذلك ، بمجرد أن أصبح التحفيز الاقتصادي قانونًا ، تحولت أجندة أوباما المحلية إلى الرعاية الصحية. عندما تولى الرئيس منصبه ، كان واحدًا من كل ستة أميركيين & # x2014 50 مليونًا من سكان 307 مليون & # 2014 ليس لديهم تأمين صحي. قانون الرعاية الميسرة ، الذي تم تمريره في مارس 2010 ، وفر الآن تغطية لـ 20 مليونًا من هؤلاء الـ 50 مليونًا. إذا قامت المزيد من الولايات بتوسيع نطاق الرعاية الطبية ، كما هو مسموح به بموجب القانون الجديد ومن الواضح أن أوباما يتوقعه ، فسيكون العدد أكبر بكثير. علاوة على ذلك ، فإن بعض الـ 30 مليون المتبقية التي تم الكشف عنها موجودة في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وبالتالي فهي غير مؤهلة.

من المرجح أن يمثل رفع إجمالي المؤمن عليهم إلى أكثر من 90 في المائة من جميع الأمريكيين إنجازًا تاريخيًا ، لكن التكلفة كانت بمثابة تحويل لطاقة الإدارة واهتمامها من المشكلات الاقتصادية الأخرى التي تحتاج بشدة إلى العلاج.

وكان الإصلاح المالي الأكثر إلحاحاً ولا يزال. بدلاً من تقديم مجموعة مقترحاتها الخاصة & # x2014 خاصةً خلال العام الأول للرئيس & # x2019s في منصبه ، عندما كان الديمقراطيون يحتفظون بأغلبية ساحقة ضد التعطيل في مجلس الشيوخ & # x2014 ، تركت الإدارة الأمر إلى حد كبير للكونغرس.

كانت النتيجة ، قانون دود-فرانك ، الذي تم تمريره في يوليو 2010 ، يمثل تمريرة أولى معقولة لإصلاح نظام مالي معيب بشكل خطير. من بين المساهمات المفيدة الأخرى ، دعا التشريع الجديد إلى زيادة متطلبات رأس المال المصرفي لتعزيز الإجراءات لحل فشل البنوك والشركات المالية الأخرى في تقييد البنوك و # x2019 حرية الاستثمار في الأوراق المالية الخطرة ووضع آلية مركزية جديدة لتداول بعض المشتقات المالية الأدوات التي كانت في قلب الأزمة.

على النقيض من ذلك ، فإن بعض أحكام القانون ، والأهم من ذلك ضعف قدرة الاحتياطي الفيدرالي و FDIC على إنقاذ البنوك في أي أزمة مستقبلية ، قد تكون ذات نتائج عكسية.


متظاهرون يسيرون أمام بنك ويلز فارجو في سان فرانسيسكو وشارع كاليفورنيا # x2019 عام 2010 (David Paul Morris / Bloomberg News)

بشكل عام ، إذا كان Dodd-Frank مجرد واحد في سلسلة من حزم الإصلاح المالي التي تهدف إلى معالجة ما حدث من عام 2007 إلى عام 2009 ، لكانت الخطوة الأولى الجديرة بالثناء. ولكن مع استجابة الأمة الرئيسية لأسوأ أزمة مالية في جيلين ، فقد تضاءلت. علاوة على ذلك ، تُركت تفاصيل العديد من الإصلاحات المقصودة لتمارين وضع القواعد على مستوى الوكالة & # x2014 عند نقطة واحدة كان أكثر من 300 منهم قيد المعالجة & # x2014 ، مما مكن جماعات الضغط في الصناعة ، كما هو متوقع ، من تخفيف قوتهم ، إن لم يكن إحباطها منهم تماما.

مع انحسار الأزمة وتداعياتها المباشرة ، تحولت أجندة السياسة الاقتصادية لإدارة أوباما إلى الإجراءات الدفاعية في الغالب محليًا ، جنبًا إلى جنب مع التفاوض على ما ثبت أنه اتفاقيات تجارية مثيرة للجدل في الخارج. كان الإنجاز الرئيسي لصفقة ميزانية عام 2011 السياسية المكثفة مع مجلس النواب الذي أصبح الآن جمهوريًا ببساطة هو تجنب تخلف الحكومة الأمريكية عن سداد ديونها. في عام 2013 ، نجح الرئيس في زيادة معدل الضريبة لذوي الدخل المرتفع من 35 & # xA0٪ إلى 39.6٪ ، حيث كان في سنوات كلينتون في المقابل ، وافق على تمديد بقية إدارة بوش إلى أجل غير مسمى & # x2019s 2003 تخفيضات على دافعي الضرائب بأرباح سنوية تصل إلى 450،000 دولار للزوجين. (لاحقًا في عام 2013 ، في سياق نزاع آخر حول الميزانيات والديون ، أغلق الجمهوريون في مجلس النواب الحكومة لمدة 17 يومًا).

كما دفع الرئيس إلى الأمام بإبرام اتفاقيتين تجاريتين واسعتي النطاق: شراكة التجارة والاستثمار عبر المحيط الأطلسي (TTIP) ، بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، والشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) ، مع معظم دول المحيط الهادئ الكبرى الأخرى. من الصين. إذا تم تنفيذ هذه الاتفاقيات ، فإنها ستخفض التعريفات ، وتزيل العديد من الحواجز التجارية الأخرى ، وتجعل الاستثمار عبر الحدود أسهل وأكثر أمانًا. ومع ذلك ، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت ستدخل حيز التنفيذ. كما يحدث غالبًا عندما يتباطأ الاقتصاد ، تبدو التجارة الحرة للعديد من المواطنين تهديدًا أكثر من كونها فرصة. جعل دونالد ترامب معارضة الشراكة عبر المحيط الهادئ محور حملته الرئاسية ، وهيلاري كلينتون ، التي دعمت برنامج الشراكة عبر المحيط الهادئ كوزيرة للخارجية ، تعارضها الآن أيضًا.

مفاوضات TTIP مع الاتحاد الأوروبي. لا يزال يتعين استكماله ، لذلك لا يوجد ما يعارضه أي من المرشحين.

ما الذي يبقى على الرئيس القادم أن ينجزه؟ خلال رئاسة أوباما و # x2019s ، أحرزت الدولة تقدمًا ضئيلًا أو لم تحقق أي تقدم على الإطلاق في القضايا طويلة الأمد مثل الإصلاح الضريبي وضمان استمرارية الرعاية الطبية على المدى الطويل في مواجهة التكاليف المتصاعدة. لا يزال النظام المالي الأمريكي كبيرًا جدًا ومكلفًا للغاية ومحفوفًا بالمخاطر. على الرغم من أن أوباما اتخذ بعض الخطوات المحدودة نحو وقف الاتساع الذي لا هوادة فيه لعدم المساواة الاقتصادية & # x2014 رفع معدلات الضرائب على أعلى المستويات ، وتوسيع الائتمان الضريبي على الدخل المكتسب وتوسيع الائتمان الضريبي للأطفال ، على سبيل المثال & # x2014 الحملة الانتخابية لاستبداله ، في كلا الحزبين ، يظهر أن الرأي العام الأمريكي لا يزال غير راضٍ للغاية.

الأهم من ذلك ، أن وتيرة التحسن في إنتاجية أمريكا و # x2019 و # x2014 مقدار ما تنتجه الأمة لكل شخص ، أو لكل عامل ، أو لكل ساعة عمل & # x2014 كانت تتباطأ على مدار العقود الأربعة الماضية. مع النمو السريع ، فإن العديد من التحديات الاقتصادية اليوم و # 2019 ، ولا سيما اتساع عدم المساواة ، قد تبدو أقل إثارة للقلق. ولكن مع ركود الإنتاجية ، فإن الإحباطات الناتجة تتزايد نحو نقطة الغليان. نحن نعرف القليل إلى حد ما حول كيفية تعزيز نمو الإنتاجية في الاقتصاد ، على الرغم من أن بعض التدابير التي يمكن تحديدها ستساعد بشكل واضح. إن إعادة بناء تعليم إعادة هيكلة البنية التحتية المادية للأمة ، وخاصة في الصفوف الأولى التي توفر مرحلة ما قبل الروضة لعدد أكبر من طلاب & # x201Cat & # x201D واستعادة الحكومة والتمويل المتقلص للبحوث كلها خيارات جيدة. كل شيء يكلف المال.

لقد أحرز أوباما تقدمًا في بعض مجالات السياسة الاقتصادية ، ربما بقدر ما تسمح به سياسات الدولة المنقسمة على نحو متزايد ، وعلى كل من هذه الجبهات & # x2014 الاقتصادية والسياسية & # x2014 لن يفتقر خليفته للتحديات.


أوباما يقر & # 39shellacking & # 39

قال الرئيس أوباما المتأمل والمتعمق يوم الأربعاء إن الانتخابات كانت & # 8220 شيلاكينج & # 8221 وتحمل مسؤولية عرض حزبه & # 8217 الكارثي ، قائلاً إنه في الاندفاع لإنجاز الأمور ، نسوا الوفاء بوعدهم بتغيير الطريقة واشنطن تعمل.

لكن السيد أوباما لم & # 8217t يسلم بأن الانفجار الانتخابي كان رفضًا مباشرًا لسياساته.

بدلاً من ذلك ، ألقى باللوم على التعافي الاقتصادي البطيء والتصور بأن بعض التدابير & # 8220 & # 8221 المتخذة لتصحيح الاقتصاد ، مثل مشروع قانون التحفيز ، ربما فسرها الناخبون على أنها توسع دائم للحكومة ، بدلاً من استجابة لمرة واحدة للأزمة المالية.

& # 8220 كنا في عجلة من أمرنا لإنجاز الأشياء التي لم & # 8217t نغير كيفية إنجاز الأمور. وأعتقد أن الأشخاص المحبطين ، & # 8221 قال الرئيس في مؤتمر صحفي صريح بشكل مذهل في البيت الأبيض & # 8217s East Room.

بعد يوم من خسارة الديمقراطيين لما لا يقل عن 60 مقعدًا في مجلس النواب وستة مقاعد في مجلس الشيوخ لصالح الجمهوريين ، قال السيد أوباما إنه & # 8217ll يبحث عن أرضية مشتركة مع الحزب الجمهوري المشجع حديثًا بشأن التخفيضات الضريبية ، وأقر بأن بعض أجندته في فترة ولايته الأولى هي الآن بعيد المنال ، بما في ذلك هدفه المتمثل في توقيع مشروع قانون لمعالجة تغير المناخ.

قال زعماء الجمهوريون إنهم سيكافحون أيضًا من أجل التعاون ، لكن الرئيس والديمقراطيين بحاجة إلى فهم الرفض الذي تعامل به الناخبون يوم الثلاثاء.

& # 8220 عند الاستماع إلى ما قالوه هذا الصباح ، ربما فاتتهم الرسالة إلى حد ما ، & # 8221 قال زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، جمهوري كنتاكي. & # 8220 لدي انطباع بأنهم يعتقدون & # 8217re أن وجهة نظرهم هي أننا لم نتعاون بما فيه الكفاية & # 8217t. أعتقد أن ما قاله الشعب الأمريكي بالأمس هو أنهم قدّرونا بقولهم & # 8216no & # 8217 للأشياء التي أشار الشعب الأمريكي إلى أنها لم تكن في صالحها. & # 8221

كان التحقير من الذات هو المشاعر السائدة اليوم.

قال السيد أوباما إن نتائج الانتخابات كانت & # 8220 متواضعة ، & # 8221 والنائب جون أ. بوينر ، الجمهوري من ولاية أوهايو الذي من المحتمل أن يصبح رئيس مجلس النواب في الكونجرس المقبل ، قال إن حزبه & # 8220 متواضع & # 8221 من قبل الناخبين & # 8217 ثقة.

& # 8220 هذا هو الوقت المناسب لنا لنشمر عن سواعدنا ونعمل على أولويات الناس & # 8217s - خلق فرص العمل ، وخفض الإنفاق وإصلاح الطريقة التي يؤدي بها الكونجرس أعماله ، & # 8221 قال السيد بونر. & # 8220It & # 8217s ليس فقط ما يطالب به الشعب الأمريكي & # 8217s ما يتوقعه منا. & # 8221

يجتمع الكونجرس مرة أخرى في وقت لاحق من هذا الشهر لجلسة البطة العرجاء ، ومن بين الاختبارات الأولى للتعاون سيكون التخفيضات الضريبية المنتهية الصلاحية. أشار السيد أوباما إلى استعداده لتقديم تنازلات مع الجمهوريين ، الذين أصروا مع العديد من الديمقراطيين على تمديد قائمة التخفيضات الضريبية بالكامل إلى ما بعد نهاية هذا العام.

لكن السيد أوباما لم يذكر كيف ستتغلب الأطراف على المأزق بشأن تمديد الفوائد لأصحاب الدخل الأكثر ثراء - وهو أمر عارضه هو وحلفاؤه بشدة.

قال السيد أوباما إنه كان بإمكانه القيام بعمل أفضل في إدارة علاقة الإدارة مع قطاع الأعمال ، وفي إشارة إلى أنه ترك القادة الديمقراطيين في الكونجرس مطلق الحرية ، قال إنه يأسف لتوقيعه على فواتير إنفاق محملة بمشاريع براميل لحم الخنزير.

& # 8220 في الاندفاع لإنجاز الأمور ، اضطررت إلى التوقيع على مجموعة من الفواتير التي تحتوي على مخصصات ، وهو ما يخالف ما تحدثت عنه ، & # 8221 قال.

يشير ذلك إلى معركة محتملة خلال الأشهر العديدة القادمة مع الكونجرس ، حيث دافع الجمهوريون والديمقراطيون في مجلس الشيوخ بقوة في كلا المجلسين عن حقهم في إرسال الأموال إلى مناطقهم الأصلية.

لكن قادة الجمهوريين في مجلس النواب قالوا إنهم مستعدون للعمل معه.

قال النائب إريك كانتور ، العضو الجمهوري الثاني في مجلس النواب ، إنه تحدث مع أوباما عن قرار تجميد تخصيص مجلس النواب لمدة عام واحد.

& # 8220 إذا كان الرئيس يرغب في المشاركة في هذا الجهد ، فسأقبله بكل سرور على هذا العرض ، & # 8221 قال السيد كانتور.

من جانبهم ، قال القادة الديمقراطيون إن الرسالة التي سمعوها من الناخبين هي العمل معًا. لكن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ هاري ريد ، ديمقراطي نيفادا ، سرعان ما عاد إلى خطاب ما قبل الانتخابات ، قائلاً إن الأمر متروك للحزب الجمهوري للابتعاد عن كونه & # 8220 حزبًا للرقم & # 8221

من المرجح أن يظل السيد ريد زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ & # 8217 بعد حصوله على دعم يوم الأربعاء من منافسيه المحتملين.لكن رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي ، النائبة الديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا والتي تخلى تجمعها الحزبي الآن عن كل المكاسب التي حققتها تحت إشرافها في عامي 2006 و 2008 ، قالت لشبكة ABC News إنها غير متأكدة مما إذا كانت ستحاول البقاء كزعيم لها.

أقر السيد أوباما بالهزيمة المؤقتة على الأقل لإحدى أولوياته التشريعية الأصلية ، قائلاً إنه من المستحيل الآن سياسيًا فرض سعر على انبعاثات الكربون وإنشاء مخطط & # 8220cap-and-trade & # 8221.

وقال إن توازن القوى الجديد لا يعني أنه يجب على الطرفين الانتظار قبل المضي قدمًا في فاتورة طاقة أصغر يمكن أن يدعمها كلاهما ، ومع ذلك ، فقد ذكر تطوير مصادر الطاقة المتجددة والنظيفة كنقاط للتعاون.

وقال الرئيس إنه يتوقع أيضًا العثور على جمهوريين مستعدين للعمل معًا في مجالات التعليم والبنية التحتية والشركات الصغيرة ، وحث الكونجرس مرة أخرى على تمرير حزمة الإنفاق التحفيزية الثانية التي اقترحها في سبتمبر.

بمقارنة نفسه مع أسلافه المشهورين رونالد ريغان وبيل كلينتون - وكلاهما شهد خسائر منتصف المدة وسط تراجع معدلات الموافقة ، ومع ذلك استمر في الفوز بإعادة انتخابه - قال السيد أوباما إنه & # 8217s & # 8220hard لا يبدو أنه تم إزالته & # 8221 عندما & # 8217s في البيت الأبيض. وقال إن هذا هو السبب في أنه يحب السفر خارج بيلتواي ومقابلة الجمهور. لكنه قال إنه أصبح محاصرًا في واشنطن.

قال الرئيس إن الصراع مع تداعيات رفض الناخبين & # 8217 & # 8220 هو شيء أعتقد أن كل رئيس بحاجة إلى المرور به. & # 8221 ومع ذلك ، لم يتراجع عن أي جزء من أجندته في فترة ولايته الأولى ، بل دافع عن الرعاية الصحية على الرغم من أنه يتطلب نوعًا من عقد الصفقات قال إنه كان يأمل في تغييرها في واشنطن.

قال السيد أوباما إن الصفقات التي استخدمها الديمقراطيون لدفع الفاتورة تمثل & # 8220 شيء يؤسفني ، & # 8221 وقال إنه يتمنى لو كانت العملية & # 8220 أكثر صحة. & # 8221 لكنه جادل بأن الأمر يستحق ذلك لأن القانون كان بأغلبية ساحقة مفيد لكبار السن والعائلات والمجموعات الأخرى.

في الوقت نفسه ، قال إنه سيكون & # 8220 سعيدًا بالنظر في & # 8221 المقترحات الجمهورية لتعديل القانون وتحسينه ، مثل إلغاء الأحكام التي لا تحظى بشعبية والتي تقول الشركات الصغيرة إنها تشكل عبئًا غير ضروري للأعمال الورقية.


Romanticpoet & # 039s Weblog

بقلم هانز بدر

2 يونيو 2011

كان لدى مسؤولي إدارة أوباما أدفانلاحظ أن شركة جنرال موتورز ستعرض إعلانات خادعة تدعي أنها دفعت دافعي الضرائب مرة أخرى لإنقاذها، و لم يستخدم حق النقض أو الاعتراض على تلك الإعلانات على الرغم من فرصة القيام بذلك. في وقت لاحق فقط ، نأى مسؤولو الإدارة بأنفسهم عن تلك الادعاءات الخادعة ، ولم يفعلوا ذلك إلا بعد أن أصبح زيف هذه الادعاءات واضحًا للجمهور لدرجة أنه لم يعد من الممكن ترديدها بالببغاوات. كان وزير الخزانة جيثنر قد ردد هذه المزاعم المخادعة ، والتي أثارت انتقادات من المفتش العام لأداة TARP وأعضاء الكونغرس والمراسلين الماليين. كرر جيثنر علنًا مزاعم جنرال موتورز الخادعة ، على الرغم من أن وزارة الخزانة لديها أسابيع لمراجعة ادعاءات جنرال موتورز واكتشاف عدم دقتها.

قسم الخزينة تم الإفراج عن الوثائق في الأسبوع الماضي رداً على طلب قانون حرية المعلومات لمؤسسة فكرية ، أوضح ذلك. توضح هذه الوثائق أن جنرال موتورز وإدارة أوباما نسقتا استراتيجية العلاقات العامة لشركة جنرال موتورز فيما يتعلق بالحملة الإعلانية التلفزيونية والمطبوعة المثيرة للجدل للشركة في عام 2010 ، والتي ادعى فيها صانع السيارات بشكل مضلل أنه سدد ما حصل عليه من دافعي الضرائب. في تلك الإعلانات ، ادعى إد ويتاكري ، الرئيس التنفيذي لشركة جنرال موتورز ، أن جنرال موتورز قد سددت بالفعل قرض الإنقاذ الحكومي "بالكامل ، باهتمام ، قبل خمس سنوات من الموعد المحدد. "

في مايو 2010 ، معهد المشاريع التنافسية (CEI) قدم إعلان خادع شكوى مع FTC ، و GM بعد ذلك بوقت قصير توقفت عن تشغيل الإعلانات. كما قامت CEI بتقديم ملف طلب حرية المعلومات مع الخزانة للمستندات المتعلقة بالحملة الإعلانية. أولئك مستندات تم إطلاق سراحهم أخيرًا الشهر الماضي ، بعد عام من التأخير - بعد الموعد القانوني المحدد بـ 20 يومًا للرد على طلبات قانون حرية المعلومات.

يأسف المستشار العام لشركة CEI سام كازمان أن "وزارة الخزانة الأمريكية ساعدت شركة جنرال موتورز في ذلك مطالبة احتيالية أنها سددت قروضها الحكومية بالكامل "، مشيرة إلى أن" الطبيعة التفصيلية لتعاونهم موضحة في الوثائق التي لدى الدائرة أنتجت أخيرا ، 12 شهرًا بعد طلبنا الأصلي. الآن ، وزارة الخزانة إعادة التشريع روتين الدخان والمرايا هذا بالنيابة عن شركة كرايسلر ، "لاحظ كازمان.

تظهر الوثائق أن جنرال موتورز تنسق استراتيجية العلاقات العامة مع إدارة أوباما قبل أكثر من ثلاثة أسابيع من إطلاق الحملة. تلقى البيت الأبيض بعضًا من تلك المواد المعدلة وراثيًا قبل أسبوعين على الأقل من بدء الحملة الإعلانية. تأخرت وزارة الخزانة في الرد على طلب قانون حرية المعلومات لشركة CEI إلى أن ارتفعت أرباح جنرال موتورز وكرايسلر بشكل مؤقت ، مما أدى إلى حملة العلاقات العامة الحالية للإدارة التي تروّج لـ "النجاح" المزعوم لإنقاذ السيارات. على سبيل المثال ، كتب وزير الخزانة تيموثي جيثنر مقالة افتتاحية في واشنطن بوست في 1 يونيو 2011 مع بيان مضلل مماثل بأن شركة كرايسلر قد سددت قروضها الحكومية. في 3 حزيران (يونيو) سيلقي أوباما نفسه خطابا في توليدو بولاية أوهايو يدافع عن خطة إنقاذ السيارات.


الانحدار المذهل لباراك أوباما

هل يمكن أن يصبح الأمر أسوأ بالنسبة للرئيس أوباما؟ نعم بلا شك. فيما يلي عشرة أسباب رئيسية تجعل رئاسة أوباما في مأزق خطير ، ولماذا من غير المرجح أن تتحسن آفاقها من الآن وحتى منتصف نوفمبر / تشرين الثاني.

1. رئاسة أوباما غير متصلة بالشعب الأمريكي

لاحظت في منشور سابق كيف أن رئاسة أوباما تشبه على نحو متزايد نظام Ancien Régime المعاصر ، باهظ الثمن ، متحلل وغير متصل بالأميركيين العاديين. كانت رحلة السيدة الأولى & # 8217 غير المدروسة إلى إسبانيا في وقت شهدت مصاعب اقتصادية واسعة النطاق رمزًا للبيت الأبيض الذي بالكاد يعطي فكرة ثانية للرأي العام حول العديد من القضايا ، وغالبًا ما يعرض صورة نخبوية واضحة. & # 8220letهم يأكلون الكعكة & # 8221 النهج لم يكن & # 8217t يلعب بشكل جيد منذ أكثر من قرنين من الزمان ، وفاز & # 8217t اليوم.

2. معظم الأمريكيين لا يثقون في قيادة الرئيس

هذا النقص في الثقة في قيادة أوباما أمر محوري في انحداره. وفقًا لاستطلاع حديث لـ Washington Post / ABC News ، & # 8220 ، يقول ستة من كل عشرة ناخبين تقريبًا إنهم يفتقرون إلى الثقة في الرئيس لاتخاذ القرارات الصحيحة للبلاد & # 8221 ، وثلثيهم & # 8220 يقولون إنهم يشعرون بخيبة أمل أو غاضبين من الطريقة التي تعمل بها الحكومة الفيدرالية. & # 8221 أظهر الاستطلاع أن نسبة مذهلة من 58 في المائة من الأمريكيين يقولون إنهم لا يثقون في الرئيس & # 8217s صنع القرار ، مع 42 في المائة فقط قالوا إنهم يفعلون ذلك.

3. أوباما لا يلهم

على النقيض من الخطاب المتصاعد لخطابه في المؤتمر لعام 2004 في بوسطن والذي نجح في إثارة إعجاب ملايين مشاهدي التلفزيون في ذلك الوقت ، لم تعد أمريكا مستوحاة من خطاب باراك أوباما المسطح والرتيب وغالباً ما يكون مملاً وتصريحات رئاسية يتم إلقاؤها عبر الملقن. من خطابه غير الملهم على نحو غير عادي في أفغانستان في ويست بوينت إلى خطابه المسطّح عن حالة الاتحاد ، فشل الرئيس أوباما في لمس قلب أمريكا. حتى جيمي كارتر كان أكثر تحركًا.

4. الولايات المتحدة غارقة في الديون

تقدم توقعات الميزانية طويلة الأجل لمكتب الميزانية التابع للكونغرس صورة مخيفة لحجم الدين القومي الأمريكي. في ظل السيناريو المالي البديل ، يتوقع البنك المركزي العماني أن الدين الأمريكي قد يرتفع إلى 87 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2020 ، و 109 في المائة بحلول عام 2025 ، و 185 في المائة في عام 2035. تعمل إدارة أوباما بنشاط على زيادة ديون أمريكا ، وليس لديها خطة لتفادي أزمة مالية تلوح في الأفق على النمط اليوناني.

5. رسالة أوباما والحكومة الكبيرة تتراجع

إن التركيز المتواصل على عمليات الإنقاذ والإنفاق التحفيزي لم يفعل الكثير لتحفيز النمو الاقتصادي أو خلق فرص العمل ، لكنه عزز بشكل كبير قوة الحكومة الفيدرالية في أمريكا. هذا ليس نهجًا أثبت شعبيته لدى الجمهور الأمريكي ، وحتى معظم الحكومات الأوروبية تخلت منذ فترة طويلة عن هذه الضريبة ونهج الإنفاق لإنقاذ اقتصاداتها.

6. يعتبر دعم أوباما للرعاية الصحية الاجتماعية خطأ سياسيًا فادحًا

في عمل غير عادي للحراكيري السياسي ، قدم الرئيس أوباما دعمه الكامل لمشروع قانون إصلاح الرعاية الصحية المثير للجدل والذي لا يحظى بالشعبية والمثير للانقسام ، بتكلفة فظيعة تبلغ 940 مليار دولار ، يدعم إلغاؤها الآن 55 في المائة من الناخبين الأمريكيين المحتملين. كما كتبت في وقت صدوره ، فإن التشريع هو & # 8220a قفزة كبيرة إلى الأمام من قبل الولايات المتحدة نحو رؤية على النمط الأوروبي للرعاية الصحية الشاملة ، والتي لن تؤدي إلا إلى ارتفاع التكاليف ، وزيادة الضرائب ، وزيادة في اللون الأحمر شريط للشركات الصغيرة. هذا التشريع المتهور يوسع بشكل كبير من سلطة الدولة على حياة الأفراد ، ولا يمكن أن يكون أبعد من رؤية الآباء المؤسسين لأمريكا. & # 8221

[محرر: القائمة الكاملة على الرابط أدناه]

هناك شعور واضح يشبه تيتانيك برئاسة أوباما وليس من الصعب معرفة السبب. حاول الرئيس الأكثر يسارًا في التاريخ الأمريكي الحديث فرض أجندة شديدة التدخل ومدفوعة من قبل الحكومة والتي تتعارض مع مبادئ المشروع الحر والحرية الفردية والحكومة المحدودة التي جعلت من الولايات المتحدة أعظم قوة في العالم. ، والأمة الأكثر حرية على وجه الأرض.

هذا ، إلى جانب القيادة الضعيفة في كل من الداخل والخارج على خلفية عدم اليقين الاقتصادي الهائل في عالم متزايد الخطورة ، ساهم في انهيار سياسي مذهل لرئيس كان يعتقد في السابق أنه لا يقهر. تظل أمريكا في جوهرها أمة محافظة بشدة ، تعتز بتقاليدها ومبادئها التأسيسية. يتراجع الرئيس أوباما بشكل متزايد عن خطى الشعب الأمريكي ، من خلال دفع السياسات التي تقوض الولايات المتحدة كقوة عالمية ، بينما تقوض حب أمريكا الراسخ للحرية.


شاهد الفيديو: Crimea. The Way Home. Documentary by Andrey Kondrashev (شهر اكتوبر 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos