جديد

اندلعت فضيحة بالينجر-بينشوت

اندلعت فضيحة بالينجر-بينشوت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تندلع فضيحة Ballinger-Pinchot عندما كوليرز مجلة تتهم وزير الداخلية ريتشارد بالينجر بمعاملات مشبوهة في أراضي الفحم في ألاسكا. إنه ، في جوهره ، صراع متجذر في الأفكار المتناقضة حول أفضل طريقة لاستخدام الموارد الطبيعية الغربية والحفاظ عليها.

كان بالينجر معينًا من قبل الرئيس ويليام تافت ، الرجل الذي خلف رئيس المحافظة على البيئة ثيودور روزفلت. طور روزفلت معظم سياساته الصديقة للبيئة بمساعدة رئيس الغابات جيفورد بينشوت. بحلول عام 1909 ، كان روزفلت وبينشوت وغيرهما من دعاة الحفاظ على البيئة يخشون من أن تافت ، على الرغم من كونه زميلًا جمهوريًا ، وبالنجر يقوضون بشكل منهجي إنجازات الإدارة السابقة من خلال إعادة فتح استغلال الأراضي العامة التي تم إغلاقها.

ال كوليرز اتهم المقال أن بالينجر استخدم مكتبه بشكل غير صحيح لمساعدة Guggenheims والمصالح القوية الأخرى في الوصول بشكل غير قانوني إلى حقول الفحم في ألاسكا ، مما يؤكد أسوأ مخاوف Pinchot و Roosevelt. على الرغم من حقيقة أنه ظل رئيسًا للغابات في إدارة تافت ، بدأ بينشوت في انتقاد كل من بالينجر وتافت علانية ، مدعيا أنهما ينتهكان المبادئ الأساسية لكل من الحفظ والديمقراطية. غاضبًا من الغضب ، أطلق Taft على الفور Pinchot ، مما ألهم جولة أخرى من العناوين الفاضحة.

سرعان ما أصبح الجدل حول قضية بالينجر-بينشوت عاملاً رئيسياً في انقسام الحزب الجمهوري. بعد عودته من رحلة سفاري أفريقية ، خلص روزفلت إلى أن تافت قد خان أخلاقيات الحفظ بشكل سيء لدرجة أنه كان لا بد من الإطاحة به. قام روزفلت بتحدي غير ناجح لتافت على تذكرة Bull Moose المستقلة في عام 1912. في الحقيقة ، أظهرت الدراسات اللاحقة أن بالينجر لم يسيء استخدام سلطة مكتبه تقنيًا وأن تهم الفساد كانت غير مبررة. ومع ذلك ، عكست فضيحة Ballinger-Pinchot التوتر المستمر بين أولئك الذين أكدوا على الاستخدام الفوري للموارد الطبيعية وأولئك الذين أرادوا الحفاظ عليها للمستقبل ، وهو نقاش لا يزال نشطًا حتى اليوم.

اقرأ المزيد: لماذا كان شراء ألاسكا بعيدًا عن "الحماقة"


في مارس 1909 ، بدأ الرئيس ويليام هوارد تافت إدارته باستبدال وزير الداخلية في عهد ثيودور روزفلت ، جيمس رودولف غارفيلد ، بريتشارد بالينجر ، عمدة مدينة سياتل السابق الذي شغل منصب مفوض مكتب الأراضي العام (GLO) وكيل الوزارة. غارفيلد. كان تعيين بالينجر مخيبا لآمال دعاة الحفاظ على البيئة ، الذين فسروا استبدال غارفيلد على أنه انفصال عن سياسات إدارة روزفلت بشأن الحفاظ على البيئة. في غضون أسابيع من توليه منصبه ، عكس بالينجر بعض سياسات غارفيلد ، وأعاد 3 ملايين فدان (12000 كيلومتر مربع) للاستخدام الخاص. [1]

بحلول يوليو 1909 ، جيفورد بينشوت ، الذي عينه الرئيس ويليام ماكينلي لرئاسة قسم الغابات في وزارة الزراعة الأمريكية في عام 1898 ، والذي كان يدير خدمة الغابات في الولايات المتحدة منذ أن تولى إدارة محميات الغابات من المكتب العام للأراضي في عام 1905 ، أصبح مقتنعًا بأن بالينجر يعتزم "إيقاف حركة الحفظ". في أغسطس ، أثناء حديثه في الاجتماع السنوي للمؤتمر الوطني للري في سبوكان ، واشنطن ، اتهم بالينجر بالانحياز إلى الصناديق الخاصة في تعامله مع قضايا الطاقة المائية. في الوقت نفسه ، ساعد في ترتيب لقاء بين الرئيس تافت ولويس جلافيس ، رئيس قسم بورتلاند ، أوريغون الميداني في GLO. التقى جلافيس بالرئيس في منتجع تافت الصيفي في بيفرلي ، ماساتشوستس ، وقدم له تقريرًا من 50 صفحة يتهم بالينجر بالاهتمام غير اللائق بمعالجته لمطالبات حقل الفحم في ألاسكا.

زعم جلافيس أن بالينجر ، في البداية بصفته مفوضًا للمكتب العام للأراضي ، ثم وزيرًا للداخلية ، قد تدخل في التحقيقات المتعلقة بمشتريات مطالبات الفحم التي قام بها كلارنس كننغهام من ولاية أيداهو. في عام 1907 ، دخلت كننغهام في شراكة مع Morgan – Guggenheim "Alaska Syndicate" لتطوير مصالح الفحم في ألاسكا. أطلق GLO تحقيقا ضد الاحتكار برئاسة Glavis. رفض بالينجر ، رئيس GLO آنذاك ، نتائج Glavis وأبعده من التحقيق. في عام 1908 ، تنحى بالينجر من GLO ، وتولى ممارسة القانون الخاص في سياتل. أصبح كننغهام عميلاً.

واقتناعا منه بأن بالينجر ، الذي يشغل الآن منصب رئيس وزارة الداخلية الأمريكية ، لديه مصلحة شخصية في عرقلة التحقيق في قضية كننغهام ، سعى جلافيس للحصول على دعم من دائرة الغابات الأمريكية ، التي تضمنت ولايتها القضائية على غابة تشوجاش الوطنية العديد من كننغهام. المطالبات. تلقى استجابة متعاطفة من ألكسندر شو وأوفرتون برايس وبينشوت ، الذين ساعدوه في إعداد العرض التقديمي لـ Taft. [2]

تشاور تافت مع المدعي العام جورج ويكرشام قبل إصدار رسالة عامة في سبتمبر ، تبرئة بالينجر وتفويض عزل جلافيس على أساس العصيان. في الوقت نفسه ، حاول تافت التوفيق بين بينشوت وتأكيد موقف إدارته المؤيد للحفظ.

نقل جلافيس قضيته إلى الصحافة. في نوفمبر، كوليير ويكلي نشر مقالاً يوضح ادعاءاته بعنوان تبييض بالينجر: هل غوغنهايم مسؤولون عن وزارة الداخلية؟

في يناير 1910 ، أرسل بينشوت رسالة مفتوحة إلى السناتور جوناثان بي دوليفر ، الذي قرأها في سجل الكونجرس. وأشاد بينشوت بغلافيس ووصفه بأنه "وطني" ، ووبخ تافت علانية ، وطلب عقد جلسات استماع في الكونجرس بشأن أهلية تعاملات بالينجر. تم فصل بينشوت على الفور ، ولكن من يناير إلى مايو ، عقد مجلس النواب الأمريكي جلسات استماع بشأن بالينجر. تم تبرئة بالينجر من أي مخالفات ، ولكن تم انتقاده من بعض الأوساط لتفضيله المشاريع الخاصة واستغلال الموارد الطبيعية على الحفاظ على البيئة.

أدى طرد بينشوت ، وهو صديق مقرب لتيدي روزفلت ، إلى نفور العديد من التقدميين داخل الحزب الجمهوري ، وأحدث شرخًا بين تافت وروزفلت نفسه ، مما أدى إلى انقسام الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية عام 1912. [3]


فضيحة بالينجر بينشوت

تعريف وملخص لفضيحة بالينجر-بينشوت
الملخص والتعريف: اندلعت فضيحة بالينجر-بينشوت في نوفمبر 1909. شملت الفضيحة ريتشارد بالينجر ، وزير الداخلية ، والمحافظ التقدمي جيفورد بينشوت ، رئيس قسم الغابات في وزارة الزراعة. تركزت الفضيحة على ريتشارد بالينجر الذي اتهم بالتآمر للاحتيال على الملك العام في حقول الفحم في ألاسكا وأن إدارة تافت كانت متواطئة في أفعاله. ساهمت فضيحة بالينجر-بينشوت في الخلاف بين الفصائل المحافظة والتقدمية في الحزب الجمهوري.

فضيحة بالينجر بينشوت للأطفال
كان ويليام تافت هو الرئيس الأمريكي السابع والعشرون الذي شغل منصبه من 4 مارس 1909 إلى 4 مارس 1913. وكان أحد الأحداث المهمة خلال فترة رئاسته هو فضيحة بالينجر بينشوت.

تاريخ الخلفية لفضيحة Ballinger-Pinchot للأطفال: روزفلت وتافت
كان الرئيس روزفلت صديقًا ومؤيدًا قويًا لخليفته ويليام تافت ، الذي اعتقد روزفلت أنه سيواصل سياساته المحلية التقدمية. بدأ الخلاف بين الرجلين ، وداخل الحزب الجمهوري ، على الفور في التطور في الإدارة الجديدة نتيجة لقانون باين-ألدريتش للتعريفات الذي تم تمريره في 9 أبريل 1909. ثم ، في نوفمبر 1909 ، بالينجر بينشوت اندلعت فضيحة ، من شأنها أن تدمر سمعة تافت تمامًا مع التقدميين في الحزب الجمهوري إلى الأبد.

فضيحة بالينجر بينشوت للأطفال: ريتشارد بالينجر
في عام 1907 ، عين الرئيس ثيودور روزفلت ريتشارد بالينجر مفوضًا للمكتب العام للأراضي. ثم عُين بالينجر وزيراً للداخلية في إدارة الرئيس تافت ، ليحل محل جيمس أ. غارفيلد ، وهو عضو متحمس في حركة الحفظ.

فضيحة بالينجر بينشوت للأطفال: جيفورد بينشوت
كان Gifford Pinchot رئيس قسم الغابات في وزارة الزراعة في إدارة Taft & # 39s. كان بينشوت ناشطًا بيئيًا شغوفًا كان له دور فعال في الحملة الوطنية للحفاظ على البيئة.

فضيحة بالينجر بينشوت للأطفال: لويس جلافيس
عمل لويس جلافيس (1883-1971) في وزارة الداخلية بالولايات المتحدة وكان وكيلًا للقسم الميداني للمكتب العام للأراضي التابع للوزارة. كان المحافظ لويس جلافيس أيضًا محامياً ويعتقد أن صفقات الأراضي التي تتم في ألاسكا كانت غير قانونية وأن الشركات كانت تستغل مساحات شاسعة من أراضي الملكية العامة ، والتي تضمنت حقول الفحم في ألاسكا المربحة ، من أجل التنمية الخاصة.

فضيحة بالينجر بينشوت للأطفال
اندلعت فضيحة بالينجر-بينشوت عندما أبلغ لويس جلافيس جيفورد بينشوت بصفقات أراضي ألاسكا. جعل Ballinger ما يقرب من مليون فدان من غابات ألاسكا العامة وحقول الفحم مفتوحة للتطوير الخاص. نقل بينشوت الشكاوى إلى الرئيس لكن تافت والمدعي العام اعتقدوا أنها لا أساس لها من الصحة. اختلف بينشوت وسرب الأمر للصحافة. حققت المجلة الأمريكية كوليرز ويكلي في المزاعم واتهمت بالينجر باستخدام منصبه بشكل غير صحيح لتحقيق مكاسب شخصية من خلال مساعدة الصناعيين على الوصول بشكل غير قانوني إلى حقول الفحم في ألاسكا. انتقد جيفورد بينشوت علنًا كلاً من بالينجر والرئيس تافت لمعاملاتهما & # 39shady & # 39 ودعا الكونجرس إلى إجراء مزيد من التحقيق. كان الرئيس تافت غاضبًا من بينشوت جيفورد وطرده هو ومخبره لويس جلافيس بسبب العصيان. وقررت لجنة الكونجرس أن الاتهامات غير مبررة وأبرأت بالينجر.

آثار فضيحة Ballinger-Pinchot للأطفال
أثارت فضيحة بالينجر-بينشوت تكهنات غير مرغوب فيها وفضيحة في الصحافة حول إدارة تافت. أصبح الخلاف في الحزب الجمهوري دائم. يعتقد التقدميون ، بمن فيهم روزفلت ، أن الرئيس تافت قد خان أخلاقيات الحفظ. استمر روزفلت في تحدي تافت في الانتخابات الرئاسية لعام 1912 لتأسيس الحزب الجمهوري التقدمي وخاض الانتخابات على التذكرة المستقلة & # 39Bull Moose & # 39. أدى الانقسام في الحزب الجمهوري إلى انتخاب وودرو ويلسون والحزب الديمقراطي.

فضيحة بالينجر بينشوت - فيديو الرئيس ويليام تافت
يقدم المقال الخاص بفضيحة Ballinger-Pinchot حقائق مفصلة وملخصًا لأحد الأحداث المهمة خلال فترة رئاسته. سيقدم لك فيديو William Taft التالي حقائق وتواريخ إضافية مهمة حول الأحداث السياسية التي مر بها الرئيس الأمريكي السابع والعشرون الذي امتدت رئاسته من 4 مارس 1909 إلى 4 مارس 1913.

فضيحة Ballinger-Pinchot - تاريخ الولايات المتحدة - حقائق - حدث رئيسي - فضيحة Ballinger-Pinchot - تعريف - أمريكي - الولايات المتحدة - الولايات المتحدة الأمريكية - فضيحة Ballinger-Pinchot - أمريكا - التواريخ - الولايات المتحدة - أطفال - أطفال - مدارس - واجبات منزلية - مهم - حقائق - قضايا - مفتاح - رئيسي - رئيسي - أحداث - تاريخ - ممتع - فضيحة Ballinger-Pinchot - معلومات - معلومات - تاريخ أمريكي - حقائق - تاريخي - أحداث رئيسية - فضيحة Ballinger-Pinchot


جدل بالينجر-بينشوت

عُين جيفورد بينشوت رئيسًا لخدمة الغابات في عام 1898 ، وكان له دور فعال في تحديد وتنفيذ سياسات الحفظ في ظل روزفلت ، والتي تضمنت الإدارة العلمية لغابات الدول بالإضافة إلى تطوير القيمة التجارية للأراضي العامة. لتحقيق رؤاه ، اعتمد بينشوت على شبكة من الوكالات الحكومية التعاونية. كان يتمتع بعلاقة وثيقة مع روزفلت ودعم الرئيس للغابات العلمية. ومع ذلك ، فإن انتخاب تافت في عام 1908 هدد بتقويض عمل بينشوت في عهد روزفلت. لم يعد بينشوت يتمتع بعلاقة شخصية وثيقة مع الرئيس الحالي. والأسوأ من ذلك ، بالنسبة لوجهة نظر بينشوت ، في عام 1909 ، أقنع تافت المفوض السابق للمكتب العام للأراضي ، ريتشارد بالينجر ، بأن يصبح وزيراً لوزارة الداخلية. اعتبر بالينغر ، غير المتعاطف مع آراء بينشوت ، أن بعض اتفاقيات بينشوت التعاونية غير قانونية وفضل التطوير الخاص للأراضي على سحب المواقع للبرامج العامة.

المصدر: فيلادلفيا أمريكا الشمالية ، أعيد طبعه في كوليرز ، 4 ديسمبر ، 1909

انفجرت التوترات المتوترة بين دائرة الغابات ووزارة الداخلية عندما في أوائل خريف عام 1909 ، اتهم لويس جلافيس ، وكيل وزارة الداخلية ، بالينجر بالدفع بشكل غير صحيح من خلال مطالبة فحم في ألاسكا احتيالية دون تحقيق شامل. لجأ Glavis إلى Pinchot للمساعدة في اغتنام Pinchot بدوره بشغف الفرصة لتشويه سمعة خصمه ، Ballinger. سرعان ما أصبحت أخبار التهم علنية وأصبح الصراع معروفًا باسم جدل Ballinger-Pinchot.

في كانون الثاني (يناير) من العام التالي ، كان لدى بينشوت حليف في الكونغرس ، السناتور دوليفر من ولاية أيوا ، قرأ للكونغرس دفاعًا عن دائرة الغابات احتوى على هجمات مبطنة على بالينجر والرئيس. تم طرد Pinchot على الفور من قبل Taft بسبب عصيانه. في العلاقات العامة التي تلت ذلك ، والتي بدأها بينشوت ، تلاعب بينشوت بالرأي العام بمهارة لتلطيخ بالينجر بشكوك حول الفساد. في هذه الأثناء ، تم الإعلان عن Pinchot كمدافع عن الصالح العام. تم استبعاد بالينجر من قبل الرئيس وتحقيقات في الكونجرس ، لكن في نظر الجمهور ، ظلت مصداقية بالينجر موضع شك. استقال بالينجر من منصبه في مارس 1911 ، مشيرًا إلى مشاكل صحية ، ولم يتعاف أبدًا من الضرر الذي لحق بسمعته.

الجدل غير واضح ومبالغ في تبسيط قضايا الحفظ المعقدة من خلال دفع الناس إلى رؤيتها من منظور الشخصيات المتضاربة والصور النمطية الإيديولوجية لـ "الجمهور" مقابل "المصالح. ومع ذلك ، كان للجدل آثار سياسية خطيرة على الانقسام النهائي بين تافت وروزفلت. .

المصدر: سانت بول ديسباتش ، أعيد طبعه في كوليير ، 4 ديسمبر ، 1909

مصدر: شيكاغو تريبيون، 8 ديسمبر 1910
من الواضح أن رسام الكاريكاتير هذا يعتقد أن التحقيق مع بالينجر كان تبرئة.


تندلع فضيحة بالينجر-بينشوت - التاريخ

354 & - ولد القديس أوغسطينوس اللاهوتي والفيلسوف المسيحي

1093 وندش وفاة مالكولم الثالث ملك اسكتلندا

1312 و - ولد إدوارد الثالث ملك إنجلترا

1474 & - في الحروب السويسرية البورغندية ، حطم المشاة السويسريون جيش تشارلز ذا بولد في هيريكورت بالقرب من بلفور ، في مواجهة مسيرته إلى لورين

1775 & - العميد بالجيش القاري ريتشارد مونتغمري يأخذ مونتريال ، كندا ، دون معارضة

1789 و - عاد جورج واشنطن ، الذي تم تنصيبه كأول رئيس للولايات المتحدة في أبريل ، إلى واشنطن في نهاية جولته الرئاسية الأولى

1835 - تعلن تكساس رسميًا استقلالها عن المكسيك ، وتطلق على نفسها اسم جمهورية لون ستار

1850 & ndash ولد الروائي والشاعر الاسكتلندي روبرت لويس ستيفنسون

1851 & - بدأ التلغراف من لندن إلى باريس العمل

1856 & - ولد لويس برانديز أول يهودي يجلس في المحكمة العليا الأمريكية

1860 & ndash South Carolina & rsquos تشريعية تدعو إلى اتفاقية خاصة لمناقشة الانفصال عن الاتحاد

1861 & - قام الرئيس أبراهام لينكولن بزيارة في وقت متأخر من الليل للجنرال جورج ماكليلان ، الذي عينه لينكولن مؤخرًا قائدًا لجيش الاتحاد. تقاعد الجنرال في غرفته قبل التحدث مع الرئيس ، في خطوة لخصت سمعته في كره وتجاهل سلطة الرئيس لينكولن ورسكووس.

ذات صلة: يجب أن نكافح المتحولين جنسياً تلقين الأطفال

1862 و - تم إدخال مذكرات بواسطة لويس كارول ، & ldquo بدأت كتابة قصة أليس الخيالية - أتمنى أن تنتهي بحلول عيد الميلاد & rdquo

ذات صلة: صور شخصية

1868 & - وفاة الملحن الإيطالي جيواتشينو روسيني

1878 & ndash لو والاس ، حاكم ولاية نيو مكسيكو ، يقدم العفو للمشاركين في حرب مقاطعة لينكولن ، ولكن ليس للمقاتل بيلي ذا كيد

1897 & ndash تم نقل أول رحلة معدنية من حقل تمبلهوف في برلين

1903 & ndash وفاة الرسام الفرنسي كميل بيسارو

1907 & - حقق بول كورنو أول رحلة بطائرة هليكوبتر

1909 & ndash ولد الكاتب المسرحي الروماني يوجين يونسكو

1909 & ndash اندلعت فضيحة Ballinger-Pinchot عندما اتهمت مجلة Colliers وزير الداخلية ريتشارد بالينجر بالتعامل المخادع في أراضي الفحم في ألاسكا

1911 & ndash أول مدرب أسود في دوري البيسبول الرئيسي ، جون جوردان و ldquoBuck & rdquo O & rsquoNeill ولد

1914 & - حمالة الصدر ، التي اخترعتها Caresse Crosby ، حاصلة على براءة اختراع

1916 و - كتب رجل الدولة البريطاني هنري تشارلز كيث بيتي فيتزموريس ، المعروف باسم مركيز لانسداون الخامس ، مذكرة إلى مجلس الوزراء البريطاني يتساءل فيها عن اتجاه جهود الحلفاء في الحرب العالمية الأولى

1924 & ndash عالم الأحياء الياباني الذي قدم النظرية المحايدة للتطور الجزيئي ، ولد Motoo Kimura

1927 & ndash New York & rsquos Holland Tunnel يفتح رسميًا أمام حركة المرور

1934 & ndash ولد الممثل والمخرج والمنتج غاري مارشال

1940 & - ولد العالم السياسي والمؤلف الحائز على جائزة بوليتزر ويليام توبمان

1940 & - حكمت المحكمة العليا الأمريكية في قضية هانسبيري ضد لي بأنه لا يمكن منع الأمريكيين الأفارقة من دخول الأحياء البيضاء

1941 & ndash زورق ألماني ، طوربيدات U-81 طوربيدات بريطانيا العظمى و rsquos ، حاملة الطائرات الأولى ، HMS Ark Royal ، التي غرقت في اليوم التالي

1941 & - الكونجرس يعدل قانون الحياد لعام 1935 للسماح للسفن التجارية الأمريكية بالوصول إلى مناطق الحرب

1942 & - طار الفريق دوايت أيزنهاور إلى الجزائر لإبرام اتفاقية مع الأدميرال الفرنسي جان دارلان

1945 & - انتخب شارل ديغول رئيسًا لفرنسا

1945 - الرئيس هاري ترومان يعلن عن تشكيل لجنة تحقيق للنظر في توطين اليهود في فلسطين.

1947 - ولد الممثل والمنتج والمخرج جو مانتيجنا

1952 & ndash Harvard & RSquos Paul Zoll أول رجل يستخدم الصدمة الكهربائية لعلاج السكتة القلبية

1953 & ndash أثناء & ldquoRed Scare، & rdquo السيدة Thomas J.وايت من لجنة الكتاب المدرسي في إنديانا ، يدعو إلى إزالة الإشارات إلى كتاب روبن هود من الكتب المدرسية التي تستخدمها مدارس الدولة و rsquos ، مدعيا أن هناك توجيهات شيوعية في التعليم الآن للتأكيد على قصة روبن هود لأنه سرق الأثرياء وأعطى للفقراء. هذا & رسكووس الخط الشيوعي. إنه مجرد تلطيخ للقانون والنظام وكل ما يخل بالنظام هو لحمهم & rdquo

1955 & ndash ولد الممثل الكوميدي والممثلة ووبي غولدبرغ

1955 & ndash وكلاء مكتب التحقيقات الفدرالي يفتشون منزل جون جراهام ، المشتبه به الرئيسي في انفجار طائرة الخطوط الجوية المتحدة الذي قتل جميع الأشخاص الـ 44 الذين كانوا على متنها في 1 نوفمبر ، وعثروا على مواد لصنع القنابل

1956 & - ألغت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع قانونين في ولاية ألاباما يطالبان بالفصل العنصري في الحافلات العامة

عام 1963 - وفاة عالمة الأنثروبولوجيا الإنجليزية مارجريت موراي

1969 و - المتظاهرون المناهضون للحرب ينظمون مسيرة رمزية "مسيرة ضد الموت" في واشنطن العاصمة

1969 & - ولد السياسي والكاتب الهولندي أيان هيرسي علي

1970 & ndash تعرضت منطقة دلتا نهر الغانج في شرق باكستان لإعصار مداري ، مما تسبب في وفاة ما يقدر بنحو نصف مليون شخص في ليلة واحدة. يعتبر إعصار بولا أسوأ كارثة طبيعية في القرن العشرين بالنسبة للكثيرين

1974 & ndash كارين سيلكوود ، فنية في مصنع بلوتونيوم تديره شركة Kerr-McGee Corp ، التي كانت تنتقد إجراءات الصحة والسلامة الخاصة بالمصنع و rsquos ، قُتلت في حادث سيارة غامض في Crescent ، أوكلاهوما ، في طريقها إلى لقاء مع ممثل نقابي. ومراسل من نيويورك تايمز

1982 & - تم تكريس النصب التذكاري لقدامى المحاربين في فيتنام في واشنطن العاصمة.

1985 & - اندلاع نيفادو ديل رويز ، ذوبان نهر جليدي وتسبب في انهيار طيني ضخم دفن أرميرو بكولومبيا وقتل حوالي 23000 شخص

1989 & ndash ميثاق الارتباط الحر أو الأماكن التي أخذها الجنود الأمريكيون من السيطرة اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية: أصبحت ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، وجمهورية جزر مارشال ، وجمهورية بالاو ، دولًا ذات سيادة ولكنها مرتبطة بالولايات المتحدة

1989 & ndash Hans-Adams II يصبح أمير ليختنشتاين

2000 & ndash تم تمرير مواد العزل ضد الرئيس الفلبيني جوزيف استرادا

2001 & - الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش يوقع على أمر تنفيذي يسمح بمحاكم عسكرية ضد الأجانب المشتبه في ارتكابهم أعمال إرهابية ضد الولايات المتحدة

2005 & - وفاة المصارع الأمريكي إيدي غيريرو

ملاحظة: في Lanterns Media Network ، نؤمن بالعديد من الأصوات والحلول ، وليس أقل من ذلك. لذلك من وقت لآخر قد ننشر أعمدة وآراء لا تنتمي بالضرورة إلى Lanterns Media Network.

هام: تأكد من دعم موفري المحتوى لدينا من خلال مشاركة المحتوى الخاص بهم على وسائل التواصل الاجتماعي. انقر فوق ارتباط المشاركة على اليمين وساعد في سماع صوتهم

بقلم كريستال ماكان

كريستال هو الرئيس التنفيذي للعمليات في شبكة Lanterns Media Network ومالك شركة Madisons Media. تعيش في تكساس مع زوجها وكلابها وهي أم لطفلين بالغين.


محتويات

ال بانكا رومانا تأسست من قبل مستثمرين فرنسيين وبلجيكيين في عام 1833 تحت سلطة البابا. [3] (ذكرت مصادر أخرى عام 1835) [4] بعد سقوط الجمهورية الرومانية قصيرة العمر في عام 1849 ، تم تغيير اسم البنك Banca dello Stato Pontificio في عام 1850 ، وأصبح البنك الرسمي للدولة البابوية ، واستحوذ على احتكار إصدار العملة وتحصيل الودائع والائتمان في الولايات البابوية. [3] بعد توحيد إيطاليا وروما إلى مملكة إيطاليا في عام 1870 ، استعاد البنك اسمه السابق بانكا رومانا. [3] في ذلك الوقت ، لم يكن لإيطاليا بنك مركزي وفي عام 1874 لم يكن هناك بنك مركزي في إيطاليا بانكا رومانا كان أحد البنوك الستة المصرح لها من قبل الحكومة الإيطالية بإصدار العملة. [4]

بسبب ارتفاع معدلات التضخم وسهولة الائتمان ، [5] فإن بانكا رومانا وزادت البنوك الخمسة الأخرى (البنوك التي سُمح لها بإصدار الأوراق النقدية) تداولها بشكل مطرد. في عام 1887 ، تجاوزت خمسة بنوك من الإصدار حدودها القانونية ، وهي حقيقة معروفة للحكومة والدوائر المصرفية والمالية. [5] ومع ذلك ، فإن تقييد الائتمان خلال فترة ازدهار البناء المضاربة كان يعتبر مستحيلًا من الناحية السياسية. [5] منذ أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر ، كان الاقتصاد الإيطالي ينزلق إلى ركود عميق. تم إدخال تعريفات جديدة في عام 1887 على السلع الزراعية والصناعية وتبع ذلك حرب تجارية مع فرنسا ، مما ألحق أضرارًا بالغة بالتجارة الإيطالية. عانى العديد من المزارعين ، وخاصة في جنوب إيطاليا ، بشدة ، مما أدى في النهاية إلى انتفاضة الفاشي صقلياني. [6] بالإضافة إلى ذلك ، أدى انهيار طفرة المضاربة القائمة على برنامج إعادة بناء حضري كبير إلى إلحاق أضرار جسيمة بالبنوك الإيطالية. [7]

تحت إشراف Ludovico Guerrini (1870-1881) تمت إدارة البنك بحكمة وظل تداول الأوراق النقدية ضمن الحدود القانونية. ومع ذلك ، خلفه في منصب محافظ بانكا رومانا، برناردو تانلونجو ، كان رجلاً غريب الأطوار ، شبه متعلم ولكنه عبقري في الحسابات والتمويل. [8] "لم يكن زير نساء ، لم يلعب أبدًا ، إنه نقيض كل الأناقة ، اقتصاده يشبه البخل" ، هكذا كان كورييري ديلا سيرا وصفه ذات مرة. [9] عمل سابقًا في المزرعة وجاسوسًا سابقًا خلال الجمهورية الرومانية في عام 1849 ، وعمل في أحد البنوك في الولاية البابوية ، حيث قدم الترفيه غير المشروع لمسؤولي الفاتيكان. بقي Tanlongo في منصبه في بانكا رومانا بعد التوحيد الإيطالي وتم ترقيته للحاكم في عام 1881. [8] على مر السنين ، بنى تانلونجو شبكة مؤثرة من خلال علاقات شخصية قوية مع الأرستقراطيين الرومان ورجال الأعمال والماسونيين ورجال الدين اليسوعيين وكبار المسؤولين الحكوميين والصناعيين ، بما في ذلك العائلة المالكة. كان وكيلهم في المضاربات العقارية ، وبعد ذلك بدأ في المضاربة على حسابه الخاص. [3] كان لديه قدرة رائعة على تأمين الصداقات والحماية من خلال تقديم قروض لإخفاء الأسرار. [8]

في عام 1889 ، قامت ثلاثة بنوك في تورينو منخرطة بشكل كبير في تمويل بناء المضاربة في روما بتعليق المدفوعات. أقنعت الحكومة البنوك التي تصدر الأوراق النقدية بإنقاذ البنوك الأخرى من أجل تجنب كارثة كبرى. [5] [10] سُمح لهم بإصدار أوراق نقدية تزيد عن احتياطياتهم وحدودهم القانونية في محاولة للابتعاد عن الركود الاقتصادي. لكن هذا جعلهم متورطين في الأزمة. [10]

في يونيو 1889 عمليات التفتيش بانكا رومانا كشفت لجنة حكومية عن مخالفات خطيرة في إدارتها وحساباتها وأن 91 بالمائة من أصول البنك كانت غير سائلة. علاوة على ذلك ، ارتكب مديرو البنك جريمة جنائية بالسماح بطباعة عدد إضافي من الأوراق النقدية ذات الترقيم المكرر. [11] إن بانكا رومانا أقرضت مبالغ كبيرة للمطورين العقاريين ، لكنها تركت مع التزامات ضخمة عندما انهارت فقاعة العقارات في عام 1887. [12] خلص أحد التقارير الحكومية إلى:

في ال بانكا رومانا نظام المحاسبة معيب ، وإنشاء الأوراق النقدية غير طبيعي ، وإصدارها مفرط ومموه جزئيًا ، وترتيب صندوق الاحتياطي العام مشوش ، ومخزن الأوراق النقدية للتداول والسحب غير محمي بشكل كاف ، والمزيد من القضايا غير المشروعة وغير القانونية يجب توقعه. [10]

علم رئيس الوزراء فرانشيسكو كريسبي ووزير الخزانة جيوفاني جيوليتي بتقرير التفتيش الحكومي لعام 1889 ، لكنهما خشيا أن يقوض الكشف ثقة الجمهور ويقمع التقرير. [5] بالإضافة إلى ذلك ، أرادوا أيضًا تجنب أن يصبح معروفًا أن بانكا رومانامثل البنوك الأخرى ، قدمت قروضًا كبيرة للسياسيين (بمن فيهم أنفسهم) ، في كثير من الأحيان بدون فوائد. كانت هذه طريقة شائعة للسياسيين لتمويل نفقات الانتخابات مقابل خدمات. [10] على مدى السنوات الثلاث التالية ، كان هناك الكثير من الحديث عن الحاجة إلى بنك واحد لإصدار الأوراق النقدية والحد من تداول الأوراق النقدية. لكن لم يكن لدى كريسبي ولا خلفاؤه ، أنطونيو دي روديني ولويجي لوتزاتي ، الشجاعة للتعامل مع الكشف والاضطراب السياسي الذي كان لا بد لأي جهد جاد في الإصلاح المصرفي أن يطلقه. [5]

حاول جيوليتي ، الذي كان رئيسًا للوزراء من مايو 1892 إلى نوفمبر 1893 ، الحصول على حاكم بانكا روماناتم تعيين تانلونجو في منصب عضو مجلس الشيوخ ، الأمر الذي كان من شأنه أن يمنحه حصانة من الملاحقة القضائية. [6] قبل أن يتمكن جيوليتي من تعيين محافظ البنك السابق ، تم تسريب التقرير إلى النائبين نابليون كولاجاني ولودوفيكو جافازي الذين أفشا محتوياته إلى البرلمان في نهاية عام 1892. [13] في 20 ديسمبر 1892 ، قرأ كولاجاني مقتطفات طويلة في البرلمان واضطر جيوليتي إلى تعيين لجنة خبراء للتحقيق في البنوك التي تصدر الأوراق النقدية. [5] الصداقة الوثيقة لوزير الخزانة في جيوليتي ، برناردينو جريمالدي ، مع تانلونجو وتقديم مشروع قانون - أقره جيوليتي ثم تم سحبه - يمنح البنوك الحالية الحق في إصدار العملة لمدة ست سنوات أخرى ، مما أدى إلى زيادة الشكوك في ارتكاب مخالفات. [13]

أكد تقرير لجنة الخبراء ، الذي نُشر في 18 يناير 1893 ، خطورة الوضع في جمهورية مصر العربية بانكا رومانا: نقص السيولة النقدية ، والحسابات المطبوخة ، وتداول الأوراق النقدية 135 مليون ليرة بدلاً من 75 مليون ليرة التي يسمح بها القانون ، وكمية كبيرة من الديون المعدومة بسبب المضاربة في البناء ، و 40 مليون ليرة في سلسلة متكررة من الأوراق النقدية التي كان لها طُبع في بريطانيا ولكن لم يصدر بسبب صدق صغار مسؤولي البنك. [5] تلقى السياسيون أموالًا لتمويل نفقاتهم الانتخابية وتشغيل الصحف أو رشوتها. في اليوم التالي ، تم القبض على تانلونجو ، مدير البنك سيزار لازاروني ، والعديد من مرؤوسيه ، [14] لكن المحكمة برأتهم في 15 يوليو 1894. [8] [15] اتهم تانلونجو جيوليتي بتلقي أموال من خلال المدير العام من وزارة الخزانة كارلو كانتوني ، ووزير الزراعة بيترو لاكافا ، وغريمالدي. [16]

أدت الفضيحة إلى إجراء تحقيق جديد وتسريع عملية تمرير قانون مصرفي جديد لمعالجة السيولة في البنوك الإيطالية. [12] كان جيوليتي مؤهلًا جيدًا للتعامل مع الجانب التقني للمشكلة ، وكان يتصرف بطاقة ، وإن كان ذلك متأخرًا. قضى قانون البنك الصادر في أغسطس 1893 بتصفية بانكا رومانا وأصلح نظام إصدار المذكرة بالكامل ، وقصر الامتياز على الجديد بانكا دي ايطاليا - تكليف بتصفية بانكا رومانا - وإلى بانكو دي نابولي و ال بانكو دي صقلية. كما نص القانون الجديد على تشديد الرقابة الحكومية على إصدار الأوراق النقدية. [5] [11] [17]

كان الغرض الرئيسي من الإصلاح ، مع ذلك ، هو حل المشاكل المالية بسرعة بانكا رومانا، وكذلك للتستر على فضيحة تورط فيها العديد من السياسيين ، بدلاً من تصميم نظام مصرفي وطني جديد. كانت المصالح الإقليمية لا تزال قوية ، وبالتالي فإن الحل الوسط الذي سمح بثلاثة بنوك بإصدار الأوراق النقدية. لم يعيد الإصلاح الثقة على الفور ولم يحقق إنشاء بنك واحد لإصدار الأوراق النقدية ، على النحو المتوخى من قبل وزير المالية سيدني سونينو ، لكنه كان مع ذلك إصلاحًا سليمًا يعزز الدور القيادي للبنك الذي تم تشكيله حديثًا بانكا دي ايطاليا والتي اعتبرت خطوة حاسمة نحو توحيد إصدار الأوراق النقدية والسيطرة على المعروض النقدي في إيطاليا. [5] [12]

لكن من الناحية السياسية ، لم ينج جيوليتي من الفضيحة. كان وزير المالية في الحكومة التي ألغت التقرير الأصلي لعام 1889. كرئيس للوزراء كان قد اقترض من بانكا رومانا للأغراض الحكومية في أغسطس 1892 ، رشح محافظ البنك ، تانلونجو ، إلى مجلس الشيوخ ، وقاوم تحقيقًا برلمانيًا ، مشجعًا الشكوك في أن لديه ما يخفيه. [5] Tanlongo و بانكا روماناحاولت منظمة العفو الدولية تشويه سمعة جيوليتي ، معتبرةً أن تغيير الحكومة سيؤدي إلى إطلاق سراح المتهمين. [5]

في 23 نوفمبر 1893 ، عند افتتاح البرلمان الإيطالي ، أصر مجلس النواب الإيطالي على قراءة التقرير المختوم للجنة التي حققت في فضائح البنوك على الفور. استنتاجات اللجنة ، أن رئيس الوزراء السابق كريسبي ، ورئيس الوزراء جيوليتي ، ووزير المالية السابق لويجي لوزاتي كانوا على علم بحالة بانكا رومانا لكنها حجبت تلك المعلومات ، وتم الترحيب بها وسط الفوضى مع صيحات استقالة جيوليتي. تبادل النواب المتنافسون الإهانات ودفعوا وشد بعضهم بعضا على مقاعد ومكاتب بسبب جهد مثير للجدل لعزل الحكومة. وبينما غادر رئيس الغرفة جوزيبي زانارديلي والوزير الجلسة ، رفض النواب أوامر المغادرة حتى أُطفئ الضوء الساعة 10 مساءً. وهتف حشد كبير من نواب المعارضة في الشارع. حرض كولجاني الجموع ، صارخًا: "أنت ضعيف القلب! ليس لديك قناعات. لو فعلت ذلك ، لتضع الشعلة في هذا الكوخ البرلماني!" [18]

تورط العديد من السياسيين ولكن تم استهداف جيوليتي على وجه الخصوص: "لقد علم بمخالفات البنك في وقت مبكر من عام 1889 ، على الرغم من أنه أعلن في أواخر فبراير الماضي أنه لا يعرف بها". وخلصت اللجنة إلى أن توجيه اتهامات بأن جيوليتي استخدم أموال البنك في الحملة الانتخابية الأخيرة لا يمكن إثباته على الرغم من رفضها التأكيد على دحضها. [18] اضطر جيوليتي إلى الاستقالة في 24 نوفمبر 1893. [19]

مما زاد من حدة الأزمة ، سرب معسكر جيوليتي وكريسبي تانلونجو وثائق على حساب السياسيين. [16] بدأت محاكمة تانلونجو ومديري البنك الآخرين بتهمة الاختلاس والممارسات الاحتيالية الأخرى في 2 مايو 1894. [20] كشفت الشهادة في المحاكمة أن جيوليتي كان على علم بحالة بانكا رومانا في عام 1889 ، لكنها حجبت تلك المعلومات. كما يُزعم أن جيوليتي تلقى أموالًا من البنك لأغراض انتخابية. [21] كانت المشاعر في المحاكمة مرتفعة في بعض الأحيان مما أدى إلى تأجيلها بسبب قتال شرس بين الوزير السابق لويجي ميسيلي ومفتش بنك شهد ضد ميسيلي. [22] تبرئة برناردو تانلونجو والآخر بانكا رومانا أطلق المدعى عليهم في يوليو 1894 [15] خليفة جيوليتي كرئيس للوزراء ، فرانشيسكو كريسبي ، للانخراط في حرب مفتوحة ضد جيوليتي. تمت تبرئة تانلونجو ورفاقه المتهمين على أساس أن "المجرمين الرئيسيين موجودون في مكان آخر" - في إشارة واضحة إلى جيوليتي (وفي تناقض صارخ مع الأحكام الصادرة على قادة الصقلياني الفاشي). في سبتمبر 1894 ، أمر كريسبي لاحقًا بمقاضاة مسؤولي الشرطة لاستخراج وثائق من منزل تانلونجو يُزعم أنها جرمت جيوليتي. [23]

أتيحت الفرصة لجيوليتي الآن للهجوم المضاد ، حيث أطلق مجموعة من الوثائق التي تعرض كريسبي للخطر مع أدلة على أنه أخفى من التحقيق البرلماني المعاملات المالية والديون التي تعاقد عليها كريسبي وعائلته وأصدقائه مع بانكا رومانا. في 11 ديسمبر 1894 ، تم تسليم الحزمة - المعروفة باسم "مغلف جيوليتي" - إلى رئيس مجلس النواب. تم تعيين لجنة من خمسة لفحص الأدلة الجديدة ، بما في ذلك فيليس كافالوتي ، أحد حلفاء كريسبي الرئيسيين. ومع ذلك ، في مواجهة الحقائق الجديدة ، أدرك أن جيوليتي قد أسيء الحكم. [23] ملاحظات من بانكا رومانا اتهم أمين الصندوق رئيس الوزراء كريسبي (مع العديد من المسودات ومذكرة بقيمة 1،050،000 ليرة) ، وكذلك الرئيس السابق للغرفة ، جوزيبي زانارديلي ، ووزير الخزانة السابق في حكومة جيوليتي ، برناردينو جريمالدي ووزراء سابقين آخرين. تلقى بعض الصحفيين 200 ألف ليرة وآخرون 75 ألف ليرة لخدمات الصحافة والانتخابات. وأوضحت رسائل من برناردو تانلونجو أن عجز البنك يرجع إلى مدفوعات للوزراء وأعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الصحافة. [24]

بعد نشر تقرير اللجنة في 15 ديسمبر 1894 ، [24] حل كريسبي الغرفة بمرسوم وسط احتجاجات متزايدة ، مما أجبر جيوليتي - الآن بعد رفع حصانته البرلمانية - على مغادرة البلاد رسميًا لزيارة ابنته في برلين. [25] ندد كريسبي بوثائق جيوليتي ووصفها بأنها مجموعة من الأكاذيب ، ولكن تبين أن شائعات استقالة كريسبي لا أساس لها من الصحة. تم إحضار خمس كتائب من المشاة إلى روما لقمع أعمال الشغب المحتملة. [26] اتهم جيوليتي بالاختلاس والتشهير ضد كريسبي وزوجته ، وتم استدعاؤه للمثول أمام المحاكم في فبراير 1895 بعد أن بدأ المدعي العام ، بدعم من المحاكم الأدنى ، المحاكمة. ومع ذلك ، في 24 أبريل 1895 ، قررت المحكمة العليا أنه لا يمكن محاكمة جيوليتي أمام محكمة مدنية عادية ، كما جادل جيوليتي ، لأنه وجه اتهاماته ضد كريسبي في الغرفة. فقط مجلس الشيوخ يمكنه سماع القضية. [25] [27] [28]

على الرغم من انتصار كريسبي المدوي في الانتخابات العامة في مايو 1895 ، إلا أن الفضيحة جاءت بنتائج عكسية ضده. [23] في 24 يوليو ، قررت الحكومة تقديم أدلة جيوليتي حول دور كريسبي في الفضيحة ومسائل أخرى إلى مجلس النواب وتشكيل لجنة خاصة لفحصها. [29] في يونيو 1895 ، نشرت الصحيفة الفرنسية لوفيجارو نشر وثائق تعرض كريسبي للخطر ، مما يدل على أنه أخفى المعاملات المالية والديون التي تعاقد عليها كريسبي وعائلته وأصدقائه مع بانكا رومانا، من التحقيق البرلماني 1893. [30] استعاد جيوليتي الكثير من هيبته بعد الجدل السياسي في ديسمبر 1895 عندما رفضت الغرفة توجيه الاتهام إلى جيوليتي ، الذي طلب تقديمه إلى مجلس الشيوخ. [31] [32] تم دفن الفضيحة الآن على عجل بعد ما يقرب من ثلاث سنوات. كانت معظم أوجه القصور عبارة عن إهمال سياسي وليس إجرامي ، لكن الضجة حول الرشاوى والتستر شوهت سمعة المؤسسات السياسية والمصرفية وسمعة السياسيين. لقد تلطخت هيبة كل من كريسبي وجيوليتي إلى حد كبير ، لصالح ما يسمى اليسار المتطرف بقيادة كافالوتي. [4] [10] [23]

في عام 1977 القناة التلفزيونية الحكومية الإيطالية Rete المستحق (الآن Rai 2) بث مسلسل قصير عن الفضيحة في ثلاثة أجزاء. في 17-18 يناير 2010 ، بثت راي أونو سلسلة مصغرة من جزأين من إخراج ستيفانو ريالي. [33]


تفجر الفضيحة بسبب الترويج للسلوك "البرجوازي"

البروفيسور إيمي واكس (الصورة عبر يوتيوب)

هل كنت تخطط لتعليم طفلك قيمة العمل الجاد والكياسة؟ ليس بهذه السرعة! وفقًا للضجة الحالية في جامعة بنسلفانيا ، فإن الدعوة إلى مثل هذه الفضائل البرجوازية هي "خطاب كراهية". يوضح الجدل ، الذي أثاره مقال رأي كتبه اثنان من أساتذة القانون ، التقلص السريع للحدود للفكر المقبول في حرم الجامعات واستخدام علم الضحية العنصري لمراقبة تلك الحدود.

الفتيل مضاء

في 9 أغسطس ، نشر أستاذ القانون بجامعة بنسلفانيا آمي واكس وأستاذ القانون في جامعة سان دييغو لاري ألكسندر مقالة رأي في فيلادلفيا إنكويرر يدعو إلى إحياء القيم البرجوازية التي ميزت الحياة الأمريكية في منتصف القرن ، بما في ذلك تربية الأطفال في إطار الزواج ، والعمل الجاد ، والانضباط الذاتي أثناء العمل وخارجه ، واحترام السلطة. لقد استهدفت أواخر الستينيات الأخلاق البرجوازية ، على حد قولهم ، مشجعة "نموذجًا مناهضًا للسلطة ، ومراهقًا ، ومُشبعًا للأمنيات [من] الجنس ، والمخدرات ، وموسيقى الروك أند رول التي كانت غير جديرة ، وغير قابلة للتطبيق ، لرجل ناضج ومزدهر. مجتمع الكبار ".

اليوم ، عواقب تلك الثورة الثقافية في كل مكان حولنا: مستويات التعليم المتخلفة ، أدنى معدل مشاركة في القوى العاملة من الذكور منذ الكساد الكبير ، تعاطي المواد الأفيونية ، ومعدلات عالية غير شرعية. يصنف واكس وألكسندر السلوكيات المدمرة للذات التي تترك الكثير من الأمريكيين عاطلين عن العمل أو مدمنين أو في السجن: "العادات المعادية للمجتمع ، السائدة بين بعض البيض من الطبقة العاملة ، ثقافة الراب` `البيضاء '' المعادية للداخل السود في المدينة تكتسب أفكار مناهضة الاستيعاب مكانة بين بعض المهاجرين من أصل إسباني ".

وبتنبيههم للرياح ، فإنهم يتحدون المبدأ الأساسي للتعددية الثقافية: "جميع الثقافات ليست متساوية" ، كما كتبوا. "أو على الأقل ليسوا متساوين في إعداد الناس ليكونوا منتجين في اقتصاد متقدم." وخلصوا إلى أنه ما لم تقم النخب الأمريكية مرة أخرى بتعزيز المسؤولية الشخصية وغيرها من الفضائل البرجوازية ، فإن المشاكل الاقتصادية والاجتماعية للبلاد سوف تزداد سوءًا.

صحيفة الطلاب بجامعة بنسلفانيا ديلي بنسلفانيان، رصدت فضيحة في طور التكوين. في اليوم التالي لنشر مقالة الرأي ، خرجت بقصة بعنوان "ليست كل الثقافات متساوية" كما يقول أستاذ القانون في بنسلفانيا في افتتاحية. " وبطبيعة الحال ، وضعت الصحيفة مقالة "واكس" و "ألكساندر" في سياق إهانات "واكس" الأخرى للعقيدة اليسارية. ونقلت عن أستاذ علم الاجتماع في كلية ميدلبري الذي ادعى أن "الطلاب الملونين في ميدلبري تعرضوا للهجوم وشعروا بالهجوم" من خلال محاضرة ألقاها الشمع في كلية ميدلبري في عام 2013 حول انهيار الأسرة السوداء. وأشارت إلى أن رابطة طلاب القانون الأسود في بنسلفانيا قد انتقدتها بسبب أ وول ستريت جورنال افتتاحية عام 2005 عن مساعدة السود الذاتية.

لكن محور ديلي بنسلفانيان كانت القصة مقابلتها مع واكس. الشمع (الذي أعتبره صديقًا) هو أكثر رواة الحقيقة شجاعة في الكليات الأمريكية اليوم. تدربت في البداية كطبيبة أعصاب في كلية الطب بجامعة هارفارد ، وتمتلك ذكاءً مخيفًا ومهارات مناظرة. صحيح أنها تمسكت بأطروحتها. وقالت للصحيفة "أنا لا أتراجع عن كلمة" متفوقة "فيما يتعلق بالمعايير الثقافية الأنجلو-بروتستانتية. "الكل يريد أن يأتي إلى البلدان التي تجسد" هذه القيم. "الكل يريد الذهاب إلى البلدان التي يحكمها الأوروبيون البيض." وقالت إن الحكومات الغربية ارتكبت جرائم بلا شك ، لكن سيكون من الخطأ رفض ما هو جيد في تلك الدول بسبب عيوبها التاريخية.

أشعل الفتيل. كانت قواعد اللعبة كما يلي: تجاهل ما قاله واكس وألكساندر فعليًا وتجنب تقديم أي دليل مضاد ولعب بطاقة السباق إلى أقصى حد كبديل للانخراط في حججهم.

أدخل "Isms"

أول من خرج من البوابة كان اتحاد طلاب الدراسات العليا في بنسلفانيا GET-UP. في 11 أغسطس ، بعد يوم واحد من ديلي بنسلفانيان المقالة ، GET-UP أصدرت "بيانًا حول Wax Op-Ed ،" يدين "وجود مواقف سامة عنصرية ، متحيزة جنسيًا ، معادية للمثليين في الحرم الجامعي." كتب GET-UP: "إن تفوق عرق على الآخرين ليس نقاشًا أكاديميًا لدينا في القرن الحادي والعشرين". "إنها عنصرية تتنكر بزي العلم".

لكن افتتاحية Wax-Alexander ومقابلة Wax لم تقل شيئًا عن التفوق العنصري (ناهيك عن الجنس أو المثلية الجنسية). لقد دعت إلى مجموعة من المعايير السلوكية المتاحة لجميع الشعوب ولكنها وجدت أقوى تعبير لها على مدار ثقافة معينة. مثل ديلي بنسلفانيان نفسها اعترفت ، وشددت لهم الشمع أنها لا تعني تفوق البيض. قالت: "القيم البرجوازية ليست فقط للبيض". "المفارقة هي أن القيم البورجوازية يمكن أن تساعد الأقليات على المضي قدما".

لا يهم. حان الوقت لنشر علم الضحية العنصري. "هذا النوع من الكراهية التي يتبناها الشمع هو جزء يومي من حياة العديد من الطلاب في جامعة بنسلفانيا ، ويمكننا ويجب علينا محاربته ،" صعدت GET-UP في هوسها. "لكل حادث من هذا القبيل يكتسب الصحافة والدعاية ، يجب أن ندرك أن هناك عددًا لا يحصى من [الآخرين] الذين لا يخضعون للرقابة ولا يخضعون للرقابة."

إن الفكرة القائلة بأن طلاب الدراسات العليا المتميزين في جامعة بنسلفانيا ، وهي واحدة من أكثر البيئات تسامحًا وحساسية من الناحية العرقية في تاريخ البشرية ، يعانون من "الكراهية" اليومية هي فكرة وهمية.

إن الفكرة القائلة بأن طلاب الدراسات العليا المتميزين في جامعة بنسلفانيا ، وهي واحدة من أكثر البيئات تسامحًا وحساسية من الناحية العرقية في تاريخ البشرية ، يعانون من "الكراهية" اليومية هي فكرة وهمية. يسعى البالغون في الحرم الجامعي بشدة إلى وجود طلاب جامعيين وطلاب دراسات عليا من الأقليات ممثلة تمثيلا ناقصًا لدرجة أنهم يستخدمون التفضيلات العرقية لقبول العديد منهم.

أعلن GET-UP بشجاعة أنه "يقف إلى جانب الطلاب الذين هاجمهم الأستاذ واكس ، وضد العنصرية وكراهية الأجانب والتمييز الجنسي ورهاب المثلية بجميع أشكالهم." التحقق من الحقائق: لم يهاجم الشمع أي طلاب. كانت حجتها ضد الثورة الثقافية المضادة في الستينيات التي قوضت شرعية القيم البرجوازية.

سؤال بلا إجابة: هل كان واكس وألكساندر مخطئين في أن فضائل ضبط النفس والإشباع المؤجل والتوجه المستقبلي هي مفتاح التقدم الاقتصادي والشخصي ، وأن ثقافة تعاطي المخدرات معادية للإنجاز والسلطة والانفصال عن العمل القوة معادية للتقدم؟ لم يكن لدى GET-UP ما تقوله حول هذه الأمور الرئيسية.

ال ديلي بنسلفانيان تمت المتابعة بمقال آخر في 13 أغسطس بعنوان "الحرم الجامعي أبوز على افتتاحية أستاذة القانون بجامعة بنسلفانيا آمي واكس ، والتي دعت إلى عودة القيم الثقافية" البرجوازية ". اقتبس المقال المنشور في 13 أغسطس / آب بشكل متحرّر من بيان GET-UP وأضاف بعض التغريدات الساخرة لأستاذ مساعد في اللسانيات التربوية في مدرسة التربية. أشار الأستاذ نيلسون فلوريس أيضًا إلى أن الشمع كان يشعر بالحنين إلى جيم كرو. أشارت الصحيفة الطلابية إلى أن عضوة مجلس فيلادلفيا قد غردت بأن تعليقات واكس كانت "بائسة". وقال متحدث باسم الجامعة للصحيفة إن رئيسة جامعة بنسلفانيا إيمي جوتمان لن تعلق على الأمر لأنها كانت مسافرة. ومع ذلك ، لم يمنع أي شيء الجامعة من إصدار بيان قوي يدعم مشاركة أساتذتها بحسن نية في النقاش العام.

مشاكسة كما كانت دائمًا ، أرسل Wax الصحيفة بالبريد الإلكتروني: "إذا كان هذا هو أفضل أساتذة جامعة بنسلفانيا وطلاب الدراسات العليا ، فإن ثقافتنا في مأزق حقًا."

المزيد من الغنائم ، المزيد من البيروقراطية

لم يكن رد الفعل مفقودًا حتى الآن هو دعوة لتقييد الكلام والمزيد من البنية التحتية للتنوع. قام مجلس IDEAL ، "الذي يمثل طلاب الدراسات العليا المهمشين في جامعة بنسلفانيا من خلال جمعية الطلاب الخريجين والمهنيين" ، بتصحيح الإغفال من خلال خطاب مفتوح بتاريخ 17 أغسطس إلى جامعة بنسلفانيا بشأن خطاب الكراهية في مجتمعنا.”

الشمع والكسندر المستعلم زعم IDEAL أن مقال الرأي "تمحور حول تشويه صورة عدد من المجموعات العرقية والاجتماعية الاقتصادية" ، والذي "لن يكون مفاجئًا للعديد من الطلاب الملونين ، خاصة أولئك في كلية الحقوق الذين اضطروا إلى أخذ دورة تدريبية مع الشمع". "تصريحاتها العنصرية والمعادية للمثليين موثقة جيدًا داخل الحرم الجامعي وخارجه".

ال المستعلم ومع ذلك ، فإن مقالة الرأي تدور حول السلوك ، وليس حول المجموعات العرقية في حد ذاتها. (يتجاهل كل من IDEAL و GET-UP حقيقة أن Wax و Alexander ينتقدان أبيض سلوك الطبقة الدنيا ، صمت ضروري لتنظيف سطح السفينة لعلم الضحية العنصري الكامل.) بعيدًا عن إساءة معاملة "الطلاب الملونين" ، حصل Wax على جائزة تدريس كلية الحقوق من طلاب القانون في بنسلفانيا وجائزة تدريس ثانية على مستوى الجامعة ، مُنحت من قبل لجنة الكلية. إذا اضطهدت "الطلاب الملونين" ، فمن المفترض أن أعضاء هيئة التدريس قد سمعت عن ذلك.

لا بد أن صرخة فرح قد خرجت بين مؤلفي البيان الرسمي لـ IDEAL عندما اكتشفوا أن Wax كان قد درس في كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا حتى عام 2001. فويلا! دليل قاطع على التعصب الأعمى! "قبل التدريس في جامعة بنسلفانيا ، كان واكس أستاذًا في كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا ،" يشمت البيان. "في الثاني عشر من آب (أغسطس) ، سار أنصار التفوق الأبيض في جامعة فيرجينيا حاملين المشاعل ، وهم يهتفون" لن تحل محلنا "، ويطلقون صيحات إهانات عنصرية ومعادية للسامية". تتحدث السببية عن نفسها ، ولكن في حالة احتياج القارئ إلى المساعدة ، يوضح IDEAL أن التفوق الأبيض "يمكن أن يجد موطنه الفكري في نوع الخطاب" الموضوعي "الزائف في بيان إيمي واكس ، والذي يضع الثقافة البرجوازية (البيضاء) على أنها ليست فقط. متفوقة بشكل موضوعي ، ولكن أيضًا تحت توغل ثقافات وأعراق أقل ".

يُفترض أن "موضوعي زائف" يعني: "استنادًا إلى حقائق لا يستطيع المرء دحضها". لم يزعم أي شيء في مقالة Wax-Alexander أن الثقافة البيضاء كانت تحت توغل الأجناس الأقل شهرة. جاء هجوم الستينيات على الثقافة البرجوازية بقوة أكبر من "الأكاديميين والكتاب والفنانين والممثلين والصحفيين الأمريكيين" ، كما كتبوا ، "الذين استمتعوا بالتحرر من القيود التقليدية". هذا ليس نقدًا عنصريًا ، إنه نقد أيديولوجي. للحصول على مقياس جيد ، يربط IDEAL أيضًا الشمع بـ "أفكار وممارسات تحسين النسل."

بعد أن أثبت ارتباط Wax بـ "فصول KKK المنتشرة في ولاية بنسلفانيا" ، فإن IDEAL ينزل إلى المسامير النحاسية: مطالب بـ "سياسة رسمية للرقابة على خطاب الكراهية وجدول زمني للعواقب المجتمعية للأعمال التمييزية ضد الفئات المهمشة". نموذجًا لسلسلة الجمعيات التي يستخدمها اليساريون في الحرم الجامعي ، تساوي الرسالة المفتوحة IDEAL الجدال العقلاني بـ "خطاب الكراهية" و "خطاب الكراهية" بـ "الأفعال التمييزية". بدون عواقب على هذه "الأعمال التمييزية" ، سيستمر "الطلاب الضعفاء" التابعين لجامعة بنسلفانيا في التعرض "للأذى" و "التجريد من الإنسانية" و "الخطر" في قدرتهم على الحصول على التعليم. إذا كان من الممكن "المساومة" بقدرة الطالب على متابعة تعليمه من خلال مقال رأي واحد ، فربما لا يكون مستعدًا للدراسات المتقدمة.

أخيرًا ، بالطبع ، يأتي الطلب على الغنائم والبيروقراطية: "مكتب رسمي مركزي للتنوع والشمول مع موظفين مكلفين مباشرة. . . توفير الموارد للطلاب الذين يعانون من التهميش [كذا] أو التمييز في بنسلفانيا ". بغض النظر عن أن بن كان ينفذ "خطط عمل لتنوع وتميز أعضاء هيئة التدريس" و "تقارير شمول أعضاء هيئة التدريس" و "تقارير المساواة بين الجنسين" و "تقارير تقدم حقوق الأقليات" طوال عقدين من الزمن.

هل كان واكس وألكساندر مخطئين في أن فضائل ضبط النفس وتأجيل الإشباع والتوجه المستقبلي هي مفتاح النجاح الاقتصادي والشخصي؟

يبقى السؤال بلا إجابة: هل كان واكس وألكساندر مخطئين في أن فضائل ضبط النفس والإشباع المؤجل والتوجه المستقبلي هي مفتاح النجاح الاقتصادي والشخصي؟ مثل GET-UP ، لم يكن لدى IDEAL كلمة واحدة تقولها عن أطروحة Wax-Alexander ، حيث اقتصرت على اتهامات بالعنصرية.

حسنًا ، ربما يكون أداء زملاء واكس من الأساتذة في كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا أفضل؟ لا يوجد مثل هذا الحظ. في 20 أغسطس ، سارة بارينجر جوردون ، صوفيا زي لي ، سيرينا مايري ، دوروثي إي روبرتس ، وتوبياس بارينجتون وولف ، وجميعهم في يو بن. أساتذة القانون ، نشروا مقال رأي خاص بهم في ديلي بنسلفانيان، "تستند مفاهيم التفوق الثقافي" البرجوازي "إلى التاريخ السيئ." روبرتس وآخرون. استخدمت افتتاحية استراتيجيتين: ربط الشمع بأنصار التفوق الأبيض والتركيز على العرق والتمييز الجنسي في الخمسينيات من القرن الماضي لاستبعاد أي شيء آخر.

يشبه عمود المجموعة احتفال الشمع ألكسندر بالفضائل البرجوازية بـ "الدفاع عن التماثيل الكونفدرالية التي تتجاهل ترويجها لتفوق البيض". مثل المدافعين عن التمثال ، يقدم واكس "حجة مستترة حول. . . التفوق الأنجلو-بروتستانتي. " لكن واكس وألكساندر كانا يناقشان تفوق مجموعة من المعايير الثقافية. يمكن لأي شخص أن يتبنى تلك المعايير التي لا تقتصر على جنس معين ، على الرغم من أنها تطورت تاريخيًا بشكل كامل في الغرب.

ما تبقى من روبرتس وآخرون. يعرض العمود تفاصيل الانتهاكات الحقيقية للحقوق المدنية في أمريكا قبل الستينيات ، بالإضافة إلى بعض الانتهاكات غير الحقيقية. لكن واكس والكسندر اعترفا بكلماتهما "بالتمييز العنصري ، والأدوار الجنسية المحدودة ، وجيوب معاداة السامية" في تلك الفترة. ومع ذلك ، جادلوا بأن القضاء على التمييز لا يجب أن يستلزم استبعاد الأعراف الثقافية التي تسمح للأفراد من كل طبقة اجتماعية أن يعيشوا حياة منتجة. قام روبرتس وزملاؤها بإعادة تدوير الكذبة القائلة بأن المحافظين البيض استخدموا القانون الجنائي لإعادة الفصل بحكم الواقع. على العكس من ذلك ، كان الملايين من السود الملتزمين بالقانون في الأحياء عالية الجريمة هم الذين طالبوا بقمع تجارة المخدرات والجرائم العنيفة في الستينيات وما بعدها (انظر مايكل فورتنر الغالبية السوداء الصامتة وجيمس فورمان حبس بنفسك).

ينتهي العمود بأخذ ضربة أخرى من عنصرية الشمع وألكساندر المفترضة: "إذا كان تاريخ القرن العشرين ، والقرن الحادي والعشرين الآن ، يعلمنا أي شيء ، فهو أن تأكيدات التفوق الثقافي الأبيض لها عواقب مدمرة."

الأسئلة التي لم يرد عليها

ومع ذلك ، تظل الأسئلة نفسها بلا إجابة: هل الفضائل البرجوازية هي حل لأمراض اليوم الاقتصادية والاجتماعية؟ هل ينبغي لمن يسمون بقادة الفكر في البلاد أن يؤكدوا على قيمة الاعتدال والاقتصاد؟ هل ارتفاع معدل عدم الشرعية أمر جيد للأطفال؟ هذه هي المسائل الجوهرية التي أثارتها مقالة Wax-Alexander ، لكن مقالة روبرتس وزملائها ، مثل البيانات التي سبقتها ، صامتة عنها. أما بالنسبة لملاحظة واكس بأن الهجرة تتدفق بشكل كبير إلى البلدان التي اعتنقت تاريخيًا القيم البرجوازية ، فلم يقدم أي من النقاد أي أمثلة مضادة.

تبدأ الفصول في كلية الحقوق في بنسلفانيا بعد عيد العمال وسنرى ما إذا كانت محاولة إسكات الشمع مستمرة عند وصول المزيد من الطلاب إلى الحرم الجامعي. حاولت كلية الحقوق حتى الآن أن تنأى بنفسها عن الجدل: "الآراء المعبر عنها في المقالة هي آراء المؤلفين الفرديين ،" قال متحدث باسم ديلي بنسلفانيان عبر البريد الالكتروني. "إنها ليست بيانًا لقيم أو سياسات مؤسسية في قانون بنسلفانيا." هذا إما أن يكون بديهيًا مسكنًا أو بحثًا خفيًا في افتتاحية مثل العكس إلى "قيم" المدرسة. يجب أن توضح الإدارة أن الجدل المنطقي ليس "خطاب كراهية" أو "عمل تمييزي".

لن يتم إسكات الشمع بهذا النشر الشرس لبطاقة العنصرية. لكن معظم الأكاديميين ليسوا بهذه الشجاعة. كانت الخطيئة الأساسية لمقالة الرأي هي التحدث عن السلوك. الفكرة التأسيسية للتقدمية المعاصرة هي أن العنصرية الهيكلية والفردية تكمن وراء عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية. إن مناقشة الخيارات السلوكية السيئة والثقافة غير القادرة على التأقلم هي خارج الحدود وستتم معاقبتها بلا رحمة من خلال قذف الجاني المعتاد بـ "المذاهب" (يُستكمل ، بعد شارلوتسفيل ، مع ذكر "تفوق البيض" بشكل متكرر). حقيقة أن سلوكيات الطبقة الدنيا شائعة بشكل متزايد بين البيض من الطبقة الدنيا ، ولا تقتصر على الإطلاق على السود الفقراء وذوي الأصول الأسبانية ، ربما جعلت من الممكن معالجة المسؤولية الشخصية. لا يبدو أن هذا هو الحال.

ماذا لو كان التحليل التدريجي لعدم المساواة خاطئًا ، وكان التحليل الثقافي هو الأقرب إلى الحقيقة؟ إذا كانت مواجهة الحاجة إلى تغيير السلوك "خطاب كراهية" يعاقب عليه ، فمن الصعب أن نرى كيف يمكن للبلد حل مشاكله الاجتماعية.

هيذر ماك دونالد هي زميلة توماس دبليو سميث في معهد مانهاتن ، ومحرر مساهم في جريدة المدينة، ومؤلف أفضل الكتب مبيعًا في نيويورك تايمز الحرب على رجال الشرطة.


في فيلادلفيا ، اندلعت فضيحة بشأن بدء تشغيل التطعيم بقيادة 22 عامًا

بدأت كمجموعة من أصدقاء الكلية الذين أرادوا المساعدة أثناء الوباء. كانت لديهم مهارات تقنية ، لذلك استخدموا الطابعات ثلاثية الأبعاد لصنع دروع للوجه. ثم نظموا منظمة غير ربحية ، Philly Fighting Covid ، وافتتحوا موقعًا للاختبار في أحد أحياء فيلادلفيا الذي لم يكن به موقع حتى الآن.

هذه القصة جزء من شراكة تغطية تشمل NPR و WHYY و KHN. يمكن إعادة نشرها مجانًا.

كان لقائد المنظمة & # 8217s ، أندريه دوروشين ، طموحات أكبر. حتى قبل الموافقة على لقاح الفيروس التاجي الأول ، خطط طالب الدراسات العليا البالغ من العمر 22 عامًا في جامعة دريكسل للمشاركة ، على الرغم من عدم وجود خلفية عن الرعاية الصحية لديه.

في مساء يوم 7 أكتوبر ، جمعت دوروشين 15 من أعضاء فريق العمل والمتطوعين في المنظمة غير الربحية & # 8217 لعقد اجتماع على سطح مبنى في فيلادلفيا لتظهر لهم برنامج PowerPoint فاخر. انضم المزيد من الأشخاص عبر البث المباشر لمشاهدته وهو يكشف عن خطته لتطعيم مدينة فيلادلفيا.

في شريحة تلو الأخرى ، وضع رؤيته برسوم وخرائط ملونة ، تغطي جميع جوانب نظام التطعيم ، من الجدولة إلى التوظيف إلى بروتوكولات السلامة.

اعتمدت خطة التسويق على تلقيح المشاهير المحليين مثل مغني الراب ميك ميل ، وهو مواطن من فيلادلفيا ، لجذب قاعدة المعجبين به.

البريد الإلكتروني الاشتراك

اشترك في موجز الصباح المجاني لـ KHN & # 039 s.

& # 8220 هذا هو بالكامل إيلون ماسك ، نوع من إطلاق النار من أجل السماء ، & # 8221 قال دوروشين. & # 8220 & # 8217 سنقوم بضربة وقائية على اللقاحات ونضرب الجميع في فيلادلفيا على ذلك. & # 8221

وصف دوروشين التوسع حتى أداروا خمسة مواقع تطعيم جماعية و 20 موقعًا أصغر منتشرة في جميع أنحاء المدينة.وادعى أن بإمكانهم تطعيم ما بين 500000 و 1.5 مليون شخص. وكانوا يجنون الكثير من المال من خلال القيام بذلك.

& # 8220 هذه هي الشريحة المثيرة ، & # 8221 قال Doroshin ، بالنقر فوق خطة التمويل. & # 8220 كيف سنتقاضى رواتبنا؟ & # 8221 وأوضح أن جرعات اللقاح كانت مجانية مقدمة من الحكومة الفيدرالية. لكن فيلي فايتينج كوفيد يمكن أن تدفع لشركات التأمين 24 دولارًا كجرعة لإدارتها.

& # 8220 لقد أخبرتك للتو بعدد اللقاحات التي نريد القيام بها - يمكنك إجراء العمليات الحسابية في رأسك ، & # 8221 قال.

بعد شهر ، قدم Doroshin عرضًا مشابهًا ، مكتملًا بخرائط ملونة وميزانية متوقعة قدرها 2.7 مليون دولار ، إلى مجلس مدينة فيلادلفيا. وقال إن فريقه في Philly Fighting Covid بدأ في تقديم خطط لبناء خمسة مواقع عالية السعة يمكن أن يستوعب كل منها ما يصل إلى 10000 مريض يوميًا.

كان وعد Philly Fighting Covid & # 8217s بتطعيم السكان بكفاءة أمرًا مغريًا حيث كان قادة المدينة يائسين للانسحاب من الوباء. أخبر دوروشين NBC & # 8217s "اليوم" أن شركته لم تفكر & # 8217t مثل مؤسسة طبية تقليدية. & # 8220 نحن مهندسون ، نحن العلماء وعلماء الكمبيوتر ، نحن المهووسون بالأمن السيبراني. نعتقد بشكل مختلف قليلاً عن الأشخاص العاملين في مجال الرعاية الصحية. & # 8221

& # 8220 أخذنا النموذج بأكمله وألقينا به من النافذة ، & # 8221 أضاف Doroshin. & # 8220 قلنا للجحيم بكل ذلك. & # 8217 سنبني بالكامل على نموذج جديد يعتمد على المصنع. & # 8221

عمال الصحة المنزلية ينتظرون في طابور خارج مركز المؤتمرات في فيلادلفيا في عيادة التطعيم في 8 يناير التي عقدتها شركة Philly Fighting Covid ، وهي شركة ناشئة. (كيمبرلي بينتر / لماذا)

بحلول 9 يناير ، أبرم دوروشين صفقة مع إدارة الصحة العامة في فيلادلفيا وإدارة العمدة جيم كيني & # 8217s. لم توقع المدينة أبدًا عقدًا رسميًا مع Philly Fighting Covid أو أعطت المنظمة أي أموال ، لكنها قدمت عقوبات ودعاية غير رسمية.

الأهم من ذلك ، قامت المدينة بتسليم جزء من مخصصات اللقاح للمجموعة وساعدتها في العثور على متلقين من خلال مشاركة قوائم السكان الذين كانوا مؤهلين حديثًا للحصول على اللقاح ، استنادًا إلى خطة تحديد الأولويات الخاصة بالمدينة. اعتمدت المدينة على تسجيل Philly Fighting Covid كمزود لقاح مع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.

في 8 يناير ، وقف دوروشين وكيني جنبًا إلى جنب في مؤتمر صحفي لبدء أول عيادة تطعيم جماعية في مركز مؤتمرات بنسلفانيا. واستهدفت العاملين في مجال الرعاية الصحية غير المنتسبين إلى المستشفيات الكبرى ، مثل مساعدي الصحة المنزلية أو الأطباء أو الممرضات أو المعالجين في العيادة الخاصة.

& # 8220 ما تراه هنا هو المشكلة التي حللناها & # 8217 لمدة ستة أشهر ، & # 8221 دوروشين للصحفيين. & # 8220 هذه هي مشكلة تطعيم مجموعة كاملة من الناس على نطاق لم نشهده من قبل في تاريخ جنسنا البشري. & # 8221

كان كيني يأمل أيضًا في أن يساعد الترتيب في تنويع الانهيار العرقي لمتلقي اللقاح. في ذلك الوقت ، كان 12٪ فقط من سكان فيلادلفيا من السود - في مدينة حيث 44٪ من سكانها من السود.

& # 8220 التوزيع العادل لهذا اللقاح مهم للغاية لإدارتنا بأكملها ، & # 8221 قال كيني في حدث انطلاق 8 يناير.

ولكن في علامة مبكرة على وجود مشكلة ، فشلت Philly Fighting Covid في التحقق من تقدمها نحو هدف الإنصاف. بعد حدث اللقاح الأول ، الذي تم فيه إعطاء 2500 جرعة ، طلب رئيس مجلس المدينة داريل كلارك التقسيم الديموغرافي للمستفيدين.

أخبرته وزارة الصحة أن Philly Fighting Covid قد فقدت بطريقة ما جميع البيانات العرقية والإثنية للمرضى. كانت المجموعة تلقي باللوم على & # 8220a glitch & # 8221 في Amazon cloud. ومع ذلك ، استمرت المدينة في تسليم الآلاف من جرعات اللقاح إلى Philly Fighting Covid.

مع استمرار الشركة الناشئة في عقد العيادات ، بدأت WHYY بالتحقيق في المؤسسة ومؤسسها.

كشف المراسلون عن مشكلات خطيرة أخرى ، وسرعان ما أصبح واضحًا أن نقاط القوة اللوجستية للمجموعة & # 8217s ونزعة الترويج الذاتي ، والتي جعلت الشركة الناشئة تبدو مقنعة للغاية ، ولم تكن تعمل. كشف التحقيق أنه في ديسمبر ، قبل أن تبدأ شركة Philly Fighting Covid عملها في مجال التطعيم ، أعادت تنظيمها وأصبحت شركة ربحية تسمى Vax Populi.

أمضت Philly Fighting Covid شهورًا في تنظيم أحداث اختبار تمولها المدينة - حيث أبلغ السكان عن تجارب جيدة. لكن في كانون الثاني (يناير) ، أوقفت هذه العمليات فجأة ، تاركة المنظمات الشريكة في وضع مترنح. نشرت المجموعة هذا القرار على وسائل التواصل الاجتماعي ، بعد أيام قليلة من انطلاق مركز المؤتمرات ، حيث وعد Doroshin بفتح موقعين جديدين للاختبار والبدء في تقديم اختبار سريع مجاني.

تزعم العديد من المجموعات التي كانت تشارك مع Philly Fighting Covid في اختبار الأحداث أنها تلقت إشعارًا ضئيلًا أو معدومًا ، مما يعرض خطط الاختبار في مجتمعات ملونة للخطر.

& # 8220 لقد خدعونا تمامًا ، & # 8221 قال Cean James ، راعي كنيسة Salt & amp Light في جنوب غرب فيلادلفيا ، التي كانت تخطط لسلسلة من أحداث الاختبار المنبثقة مع Philly Fighting Covid.

كان مايكل براون يعمل مع المجموعة لتنظيم حدث اختبار في يوم مارتن لوثر كينغ جونيور. قال إن دوروشين أخبر مجموعته أن الاختبار لم يعد مهمًا بعد الآن.

& # 8220 البيان الذي أدلى به كان واضحًا للغاية: & # 8216 لا أعتقد أن الاختبار مناسب بعد الآن. لا يتبع الناس التعليمات ، ولا يفعل الناس ما يفترض بهم أن يفعلوه ، وكل ما يفعله هو & # 8230 سبب الذعر ، "& # 8221 قال براون لاحقًا.

كانت هناك علامات على أن Doroshin لم يكن & # 8217t مهتمًا بالبروتوكولات السريرية القياسية. قال الموظفون الذين يتمتعون بخبرة إكلينيكية أكثر مما قال إنه تجاهل الأسئلة الفنية ووصفها بأنها مزعجة واقترب من جهود التطعيم كما لو كان قطبًا تقنيًا يركز على تعطيل المعايير.

& # 8220Stop باستخدام أفضل الممارسات ، & # 8221 Doroshin قال خلال مقابلة حديثة مع HealthDay. & # 8220 أعتقد أن أفضل الممارسات القديمة في مجال الرعاية الصحية ، من حيث الحقن العضلي ، تمت كتابتها لزيارة المستشفى التي تستغرق 30 دقيقة ، والتي كنت بحاجة إليها لعمل فاتورة كزيارة مقدم الخدمة. يمكن أن تخرج أفضل الممارسات هذه في الغالب من النافذة. & # 8221

ممرضة توضح كيفية إعطاء التطعيم ضد فيروس كورونا في عيادة نظمتها Philly Fighting Covid في 8 يناير في مركز مؤتمرات بنسلفانيا. (كيمبرلي بينتر / لماذا)

سرعان ما بدأت المدينة في التراجع عن المجموعة. في البداية ، روجت المدينة لموقع التسجيل المسبق Philly Fighting Covid & # 8217s وشجعت الجميع على التسجيل. بعد أسبوع واحد فقط ، غير المسؤولون مسارهم وادعوا أن المدينة لا علاقة لها بالموقع. تسببت الرسائل المتضاربة في إرباك سكان فيلادلفيا البالغ عددهم 60 ألفًا الذين سجلوا أسماءهم معتقدين أنها موقع رسمي للمدينة. لقد ترك الكثيرون قلقين بشأن ما سيحدث لمعلوماتهم الشخصية. ثم أطلقت المدينة موقع التسجيل المسبق الخاص بها.

كانت العملية التي استخدمتها Philly Fighting Covid لجدولة المواعيد معيبة أيضًا. يمكن لأي شخص تلقى رابطًا تشعبيًا الاشتراك في فترة زمنية ، مما دفع الكثيرين ممن تلقوا الارتباط إلى افتراض أنهم مؤهلين تلقائيًا ، على الرغم من أن العيادة في ذلك الوقت كانت من الناحية الفنية فقط للعاملين في مجال الرعاية الصحية وكبار السن.

بعض الذين تلقوا الرابط عن طريق الخطأ مروا بمواعيدهم. تراجع الآخرون عندما علموا أن دورهم قد حان. تم إلغاء جرعات أكثر من قبل Philly Fighting Covid عند الوصول.

عندما جاءت جيليان هورن للحصول على فرصة ، قالت إنها رأت كبار السن ينتظرون في الطابور يتم إبعادهم بسبب أخطاء الحجز.

& # 8220 كان هناك حرفياً أشخاص يبلغون من العمر 85 عامًا ، يبلغون من العمر 95 عامًا يقفون هناك ، مع تأكيدات موعد مطبوعة تقول ، & # 8216 أنا لا أفهم لماذا يمكنني & # 8217 الحصول على التطعيم ، & # 8217 & # 8221 تم استدعاء هورن.

في 23 يناير ، كانت الممرضة المتطوعة كاترينا ليبينسكي تساعد في إحدى فعاليات التطعيم فيلي فايتينج كوفيد & # 8217. قالت إنه قبل نصف ساعة تقريبًا من نهاية الحدث & # 8217s ، بدأ الموظفون في إخبار المتطوعين والعاملين الآخرين بالاتصال بأي شخص يعرفونه ليأتي للحصول على لقطة لأنه سيكون هناك إضافات.

ثم رأت دوروشين يأخذ حفنة من اللقاحات ويضعها في حقيبته ، جنبًا إلى جنب مع بطاقات سجل التطعيم المقابلة من مركز السيطرة على الأمراض.

& # 8220 فكرة وجود شخص & # 8217s ليس أخصائي رعاية صحية مرخصًا يقوم بتطعيم صديقه ، مع أو بدون مراقبة ، هذه الفترة بالتأكيد لم يكن الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، & # 8221 Lipinsky أخبر لماذا.

أنكر Doroshin في البداية حساب Lipinsky & # 8217s لكنه اعترف في النهاية أنه أخذ جرعات إلى المنزل خلال مقابلة في 28 يناير في برنامج "Today" على NBC & # 8217s. في اليوم التالي في مؤتمر صحفي ، قال إنه قام بتلقيح صديقته ، لكن لم يقم أحد غيره بالتطعيم. لم يشرح كيف انتهى الأمر بجرعات إضافية في Philly Fighting Covid بعد أن أبعد الناس ، بما في ذلك كبار السن ، الذين كانوا في طابور ينتظرون اللقاح في نفس اليوم.

قطعت المدينة العلاقات مع Philly Fighting Covid في 25 يناير ، مستشهدة بتخلي الشركة & # 8217s عن عملها التجريبي وسياسة الخصوصية الجديدة للشركة & # 8217s ، والتي كانت ستسمح لها ببيع بيانات المرضى.

طُلب من مفوض الصحة الدكتور توم فارلي شرح ما حدث. اقترب دوروشين من خطة لقاح ، كما قال ، تفي بالمعايير الصحية للمدينة & # 8217.

& # 8220 أتمنى أن يفهم الناس سبب ظهور هذا على السطح وكأنه شيء جيد ، & # 8221 قال فارلي. & # 8220 في وقت لاحق ، كان يجب أن نكون أكثر حرصًا مع هذه المنظمة. & # 8221

كان لدى المدينة خيارات أخرى لشريك التطعيم الشامل. فيلادلفيا هي موطن لأربعة أنظمة صحية رئيسية ، بما في ذلك النظام الطبي بجامعة بنسلفانيا ، والذي قال إنه مستعد لتكثيف جهود التطعيم المجتمعية منذ نوفمبر ، قبل أن تبدأ المدينة في العمل مع Philly Fighting Covid.

دعا كيني إلى إجراء تحقيق يوم الجمعة ، ودعا العديد من المشرعين في الولاية إلى استقالة Farley & # 8217s.

في مؤتمر صحفي بمبنى شقته يوم الجمعة ، دعا دوروشين المدينة & # 8217s قرار حل الشراكة & # 8220 سياسة القوة القذرة & # 8221 وزعم أنها جزء من مؤامرة سياسية. قال إنه إذا أتيحت له الفرصة ، فلن يفعل أي شيء بشكل مختلف.

[تحديث الأخبار: وقالت فيلادلفيا يوم الاثنين إن المدينة تستأنف البحث عن شركاء جدد لتوزيع لقاح كوفيد. يأتي هذا الخبر بعد إعلان أن المفتش العام في فيلادلفيا يحقق في وزارة الصحة ، ويأتي في أعقاب استقالة نائبة مفوض الصحة الدكتورة كارولين جونسون. قال متحدث باسم وزارة الصحة إن جونسون شارك المعلومات مع Philly Fighting Covid ومجموعة أخرى ، ولم تجعل هذه المعلومات متاحة لجميع المتقدمين المحتملين لتوزيع اللقاحات.]

هذه القصة جزء من شراكة تشمل WHYY و NPR و KHN.


تندلع فضيحة بالينجر-بينشوت - التاريخ

]. المحاضرة مقسمة إلى ثلاثة أجزاء:
1) العقل الحسابي الضيق وتلاعبه بالإنسان ، وبشكل أكثر تحديدًا ، بالجنس البشري منذ عام 1968
2) رد الكنيسة & # 8217 s في الرسالة العامة للبابا بولس السادس [26 سبتمبر 1897 & # 8211 06 أغسطس 1978] ، حياة الإنسان (بتاريخ 25 يوليو 1968) وتعاليم الباباوات اللاحقين
3) الاستجابات الفلسفية واللاهوتية الكاثوليكية الأخرى للعالم المحبط بشكل متزايد الذي نعمل ونصلي فيه.
& # 8212 نص كامل جاهز & # 8212 (081129)

2005 البابا بنديكتوس السادس عشر [16 أبريل 1927

] يعلن المبارك: شارل دي فوكو [15 سبتمبر 1858 & # 8211 01 ديسمبر 1916] ، ماريا بيا ماستينا [07 ديسمبر 1881 & # 8211 28 يونيو 1951] ، وماريا كروسيفيسا كوريسيو [30 يناير 1877 & # 8211 04 يوليو 1957].
2004 في رسالة إلى المؤمنين ، رئيس أساقفة بوسطن الكاثوليكي سي وأكوتين أومالي [29 يونيو 1944

& lt 12 نوفمبر 14 نوفمبر و GT
^ الوفيات التي حدثت في 13 نوفمبر:

2006 أرتيميو بن وiacutetez P & eacuterez Filem وoacuten (وأنطونيو مايو؟) بينيتيز P & eacuterez مارس وiacutea P & eacuterez P & eacuterez مارتا (أو مارثا) P & eacuterez P & eacuterez *، مارس وiacutea P & eacuterez هيرن وaacutendez (أو مارس وiacutea P & eacuterez غونزاليس وaacutelez) *، مارس وiacutea N & uacute وntildeez غونزاليس وaacutelez *، Petrona N & uacute وntildeez غونزاليس وaacutelez * بيدرو N & uacute وntildeez P & eacuterez * Eliver (أو إليزابيث) Ben & iacutetez P & eacuterez * Antonio (or Hilario) P & eacuterez L & oacutepez * Dominga (or Domingo) P & eacuterez L & oacutepez * Fel & iacutecitas (or Felicito) P & eacuterez Parcero * Noil & eacute (& Noycuterez Parcero) بعض أو كلهم ​​من الهنود الأمريكيين Tzeltal من بين المجموعة التي تحتل بشكل غير قانوني (منذ عام 1986) Ejido Dr. ، المكسيك. قُتلوا في هجوم شنته مجموعة من ejidatarios الشرعيين ، وهم من الهنود الحمر لاكاندون (قد يكون بعضهم من بين القتلى). تجاهلت السلطات عن قصد التحذيرات من التهديدات الموجهة إلى هذه المجتمعات و 3 مجتمعات أخرى مماثلة (Flor de Cacao و Ojo de Agua El Progreso و San Jacinto Lacanj & aacute). (تم تجميع الأسماء من قائمة من 11 وقائمة من 14. ، أولئك الموجودون في كلتا القائمتين ، ربما مع متغيرات من الأسماء كما هو مذكور ، يتم تمييزهم بعلامة *) & # 8212 (061115)
2005 مايكل ف بوردن ، 50 عامًا ، وزوجته كاثرين لي بوردن ، 50 عامًا ، أطلق عليه الرصاص في منزلهم في L ، بنسلفانيا ، بواسطة David G. Ludwig ، 18 عامًا ، بعد مشادة لمدة ساعة حول تزاوجه سراً مع ابنتهما كارا بيث بوردن [21 مايو 1991

]. لدى آل بوردن 4 أطفال آخرين: ديفيد بوردن ، 9 سنوات ، ابنة أكبر ما زالت تعيش في المنزل ، وابنان بالغان. & # 8212 (011120)
2005 بريان جاكسون، 28 عامًا ، شرطي دالاس (تكساس) ، أطلق عليه النار مرة واحدة تحت ذراعه اليمنى ، بالقرب من سترته الواقية ، من قبل الرجل الذي كان يلاحقه سيرًا على الأقدام ، المهاجر المكسيكي خوان ليزكانو ، 28 عامًا ، الذي زار رفيقه السابق في وقت مبكر من اليوم مارتا كروز تهددها بمسدس وتطلق النار في الهواء. عندما قالت إنها ستتصل بالشرطة ، أجاب: "انطلق واتصل بالشرطة اللعينة. سأقوم بإنزالهم أيضًا. في المرة القادمة ، ستكون أنت & # 8221 وهرب. اتصل كروز بالشرطة. رد جاكسون عليها المنزل. بعد حوالي 45 دقيقة ، جاءت مكالمة ثانية تفيد بأن ليزكانو قد عادت. رآه جاكسون ورجل شرطة آخر بمسدس يركض في الفناء الخلفي وطارده عبر الأزقة وبين المنازل. & # 8212 (051116)
2005 إدواردو جوري & # 8220Eddie & # 8221 Guerrero يانيس ، المولود في 09 أكتوبر 1967 ، مصارع من إل باسو ، تكساس ، بسبب قصور في القلب في فندق في مينيابوليس ، مينيسوتا. مصارعون آخرون في عائلته: والده ، جوري غيريرو [11 يناير 1921 & # 8211 18 أبريل 1990] أشقائه الثلاثة هيكتور غيريرو [01 أكتوبر 1954

] عمه إنريكي & # 8220Llanes & # 8221 Ya & ntildeez ابن عمه Javier Llanes Chavo ، Chavo Guerrero، Jr. [07 يناير 1971


تفجر الفضيحة بسبب الترويج للسلوك "البرجوازي"

البروفيسور إيمي واكس (الصورة عبر يوتيوب)

هل كنت تخطط لتعليم طفلك قيمة العمل الجاد والكياسة؟ ليس بهذه السرعة! وفقًا للضجة الحالية في جامعة بنسلفانيا ، فإن الدعوة إلى مثل هذه الفضائل البرجوازية هي "خطاب كراهية". يوضح الجدل ، الذي أثاره مقال رأي كتبه اثنان من أساتذة القانون ، التقلص السريع للحدود للفكر المقبول في حرم الجامعات واستخدام علم الضحية العنصري لمراقبة تلك الحدود.

الفتيل مضاء

في 9 أغسطس ، نشر أستاذ القانون بجامعة بنسلفانيا آمي واكس وأستاذ القانون في جامعة سان دييغو لاري ألكسندر مقالة رأي في فيلادلفيا إنكويرر يدعو إلى إحياء القيم البرجوازية التي ميزت الحياة الأمريكية في منتصف القرن ، بما في ذلك تربية الأطفال في إطار الزواج ، والعمل الجاد ، والانضباط الذاتي أثناء العمل وخارجه ، واحترام السلطة. لقد استهدفت أواخر الستينيات الأخلاق البرجوازية ، على حد قولهم ، مشجعة "نموذجًا مناهضًا للسلطة ، ومراهقًا ، ومُشبعًا للأمنيات [من] الجنس ، والمخدرات ، وموسيقى الروك أند رول التي كانت غير جديرة ، وغير قابلة للتطبيق ، لرجل ناضج ومزدهر. مجتمع الكبار ".

اليوم ، عواقب تلك الثورة الثقافية في كل مكان حولنا: مستويات التعليم المتخلفة ، أدنى معدل مشاركة في القوى العاملة من الذكور منذ الكساد الكبير ، تعاطي المواد الأفيونية ، ومعدلات عالية غير شرعية. يصنف واكس وألكسندر السلوكيات المدمرة للذات التي تترك الكثير من الأمريكيين عاطلين عن العمل أو مدمنين أو في السجن: "العادات المعادية للمجتمع ، السائدة بين بعض البيض من الطبقة العاملة ، ثقافة الراب` `البيضاء '' المعادية للداخل السود في المدينة تكتسب أفكار مناهضة الاستيعاب مكانة بين بعض المهاجرين من أصل إسباني ".

وبتنبيههم للرياح ، فإنهم يتحدون المبدأ الأساسي للتعددية الثقافية: "جميع الثقافات ليست متساوية" ، كما كتبوا. "أو على الأقل ليسوا متساوين في إعداد الناس ليكونوا منتجين في اقتصاد متقدم." وخلصوا إلى أنه ما لم تقم النخب الأمريكية مرة أخرى بتعزيز المسؤولية الشخصية وغيرها من الفضائل البرجوازية ، فإن المشاكل الاقتصادية والاجتماعية للبلاد سوف تزداد سوءًا.

صحيفة الطلاب بجامعة بنسلفانيا ديلي بنسلفانيان، رصدت فضيحة في طور التكوين. في اليوم التالي لنشر مقالة الرأي ، خرجت بقصة بعنوان "ليست كل الثقافات متساوية" كما يقول أستاذ القانون في بنسلفانيا في افتتاحية. " وبطبيعة الحال ، وضعت الصحيفة مقالة "واكس" و "ألكساندر" في سياق إهانات "واكس" الأخرى للعقيدة اليسارية. ونقلت عن أستاذ علم الاجتماع في كلية ميدلبري الذي ادعى أن "الطلاب الملونين في ميدلبري تعرضوا للهجوم وشعروا بالهجوم" من خلال محاضرة ألقاها الشمع في كلية ميدلبري في عام 2013 حول انهيار الأسرة السوداء. وأشارت إلى أن رابطة طلاب القانون الأسود في بنسلفانيا قد انتقدتها بسبب أ وول ستريت جورنال افتتاحية عام 2005 عن مساعدة السود الذاتية.

لكن محور ديلي بنسلفانيان كانت القصة مقابلتها مع واكس. الشمع (الذي أعتبره صديقًا) هو أكثر رواة الحقيقة شجاعة في الكليات الأمريكية اليوم. تدربت في البداية كطبيبة أعصاب في كلية الطب بجامعة هارفارد ، وتمتلك ذكاءً مخيفًا ومهارات مناظرة. صحيح أنها تمسكت بأطروحتها. وقالت للصحيفة "أنا لا أتراجع عن كلمة" متفوقة "فيما يتعلق بالمعايير الثقافية الأنجلو-بروتستانتية. "الكل يريد أن يأتي إلى البلدان التي تجسد" هذه القيم."الكل يريد الذهاب إلى البلدان التي يحكمها الأوروبيون البيض." وقالت إن الحكومات الغربية ارتكبت جرائم بلا شك ، لكن سيكون من الخطأ رفض ما هو جيد في تلك الدول بسبب عيوبها التاريخية.

أشعل الفتيل. كانت قواعد اللعبة كما يلي: تجاهل ما قاله واكس وألكساندر فعليًا وتجنب تقديم أي دليل مضاد ولعب بطاقة السباق إلى أقصى حد كبديل للانخراط في حججهم.

أدخل "Isms"

أول من خرج من البوابة كان اتحاد طلاب الدراسات العليا في بنسلفانيا GET-UP. في 11 أغسطس ، بعد يوم واحد من ديلي بنسلفانيان المقالة ، GET-UP أصدرت "بيانًا حول Wax Op-Ed ،" يدين "وجود مواقف سامة عنصرية ، متحيزة جنسيًا ، معادية للمثليين في الحرم الجامعي." كتب GET-UP: "إن تفوق عرق على الآخرين ليس نقاشًا أكاديميًا لدينا في القرن الحادي والعشرين". "إنها عنصرية تتنكر بزي العلم".

لكن افتتاحية Wax-Alexander ومقابلة Wax لم تقل شيئًا عن التفوق العنصري (ناهيك عن الجنس أو المثلية الجنسية). لقد دعت إلى مجموعة من المعايير السلوكية المتاحة لجميع الشعوب ولكنها وجدت أقوى تعبير لها على مدار ثقافة معينة. مثل ديلي بنسلفانيان نفسها اعترفت ، وشددت لهم الشمع أنها لا تعني تفوق البيض. قالت: "القيم البرجوازية ليست فقط للبيض". "المفارقة هي أن القيم البورجوازية يمكن أن تساعد الأقليات على المضي قدما".

لا يهم. حان الوقت لنشر علم الضحية العنصري. "هذا النوع من الكراهية التي يتبناها الشمع هو جزء يومي من حياة العديد من الطلاب في جامعة بنسلفانيا ، ويمكننا ويجب علينا محاربته ،" صعدت GET-UP في هوسها. "لكل حادث من هذا القبيل يكتسب الصحافة والدعاية ، يجب أن ندرك أن هناك عددًا لا يحصى من [الآخرين] الذين لا يخضعون للرقابة ولا يخضعون للرقابة."

إن الفكرة القائلة بأن طلاب الدراسات العليا المتميزين في جامعة بنسلفانيا ، وهي واحدة من أكثر البيئات تسامحًا وحساسية من الناحية العرقية في تاريخ البشرية ، يعانون من "الكراهية" اليومية هي فكرة وهمية.

إن الفكرة القائلة بأن طلاب الدراسات العليا المتميزين في جامعة بنسلفانيا ، وهي واحدة من أكثر البيئات تسامحًا وحساسية من الناحية العرقية في تاريخ البشرية ، يعانون من "الكراهية" اليومية هي فكرة وهمية. يسعى البالغون في الحرم الجامعي بشدة إلى وجود طلاب جامعيين وطلاب دراسات عليا من الأقليات ممثلة تمثيلا ناقصًا لدرجة أنهم يستخدمون التفضيلات العرقية لقبول العديد منهم.

أعلن GET-UP بشجاعة أنه "يقف إلى جانب الطلاب الذين هاجمهم الأستاذ واكس ، وضد العنصرية وكراهية الأجانب والتمييز الجنسي ورهاب المثلية بجميع أشكالهم." التحقق من الحقائق: لم يهاجم الشمع أي طلاب. كانت حجتها ضد الثورة الثقافية المضادة في الستينيات التي قوضت شرعية القيم البرجوازية.

سؤال بلا إجابة: هل كان واكس وألكساندر مخطئين في أن فضائل ضبط النفس والإشباع المؤجل والتوجه المستقبلي هي مفتاح التقدم الاقتصادي والشخصي ، وأن ثقافة تعاطي المخدرات معادية للإنجاز والسلطة والانفصال عن العمل القوة معادية للتقدم؟ لم يكن لدى GET-UP ما تقوله حول هذه الأمور الرئيسية.

ال ديلي بنسلفانيان تمت المتابعة بمقال آخر في 13 أغسطس بعنوان "الحرم الجامعي أبوز على افتتاحية أستاذة القانون بجامعة بنسلفانيا آمي واكس ، والتي دعت إلى عودة القيم الثقافية" البرجوازية ". اقتبس المقال المنشور في 13 أغسطس / آب بشكل متحرّر من بيان GET-UP وأضاف بعض التغريدات الساخرة لأستاذ مساعد في اللسانيات التربوية في مدرسة التربية. أشار الأستاذ نيلسون فلوريس أيضًا إلى أن الشمع كان يشعر بالحنين إلى جيم كرو. أشارت الصحيفة الطلابية إلى أن عضوة مجلس فيلادلفيا قد غردت بأن تعليقات واكس كانت "بائسة". وقال متحدث باسم الجامعة للصحيفة إن رئيسة جامعة بنسلفانيا إيمي جوتمان لن تعلق على الأمر لأنها كانت مسافرة. ومع ذلك ، لم يمنع أي شيء الجامعة من إصدار بيان قوي يدعم مشاركة أساتذتها بحسن نية في النقاش العام.

مشاكسة كما كانت دائمًا ، أرسل Wax الصحيفة بالبريد الإلكتروني: "إذا كان هذا هو أفضل أساتذة جامعة بنسلفانيا وطلاب الدراسات العليا ، فإن ثقافتنا في مأزق حقًا."

المزيد من الغنائم ، المزيد من البيروقراطية

لم يكن رد الفعل مفقودًا حتى الآن هو دعوة لتقييد الكلام والمزيد من البنية التحتية للتنوع. قام مجلس IDEAL ، "الذي يمثل طلاب الدراسات العليا المهمشين في جامعة بنسلفانيا من خلال جمعية الطلاب الخريجين والمهنيين" ، بتصحيح الإغفال من خلال خطاب مفتوح بتاريخ 17 أغسطس إلى جامعة بنسلفانيا بشأن خطاب الكراهية في مجتمعنا.”

الشمع والكسندر المستعلم زعم IDEAL أن مقال الرأي "تمحور حول تشويه صورة عدد من المجموعات العرقية والاجتماعية الاقتصادية" ، والذي "لن يكون مفاجئًا للعديد من الطلاب الملونين ، خاصة أولئك في كلية الحقوق الذين اضطروا إلى أخذ دورة تدريبية مع الشمع". "تصريحاتها العنصرية والمعادية للمثليين موثقة جيدًا داخل الحرم الجامعي وخارجه".

ال المستعلم ومع ذلك ، فإن مقالة الرأي تدور حول السلوك ، وليس حول المجموعات العرقية في حد ذاتها. (يتجاهل كل من IDEAL و GET-UP حقيقة أن Wax و Alexander ينتقدان أبيض سلوك الطبقة الدنيا ، صمت ضروري لتنظيف سطح السفينة لعلم الضحية العنصري الكامل.) بعيدًا عن إساءة معاملة "الطلاب الملونين" ، حصل Wax على جائزة تدريس كلية الحقوق من طلاب القانون في بنسلفانيا وجائزة تدريس ثانية على مستوى الجامعة ، مُنحت من قبل لجنة الكلية. إذا اضطهدت "الطلاب الملونين" ، فمن المفترض أن أعضاء هيئة التدريس قد سمعت عن ذلك.

لا بد أن صرخة فرح قد خرجت بين مؤلفي البيان الرسمي لـ IDEAL عندما اكتشفوا أن Wax كان قد درس في كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا حتى عام 2001. فويلا! دليل قاطع على التعصب الأعمى! "قبل التدريس في جامعة بنسلفانيا ، كان واكس أستاذًا في كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا ،" يشمت البيان. "في الثاني عشر من آب (أغسطس) ، سار أنصار التفوق الأبيض في جامعة فيرجينيا حاملين المشاعل ، وهم يهتفون" لن تحل محلنا "، ويطلقون صيحات إهانات عنصرية ومعادية للسامية". تتحدث السببية عن نفسها ، ولكن في حالة احتياج القارئ إلى المساعدة ، يوضح IDEAL أن التفوق الأبيض "يمكن أن يجد موطنه الفكري في نوع الخطاب" الموضوعي "الزائف في بيان إيمي واكس ، والذي يضع الثقافة البرجوازية (البيضاء) على أنها ليست فقط. متفوقة بشكل موضوعي ، ولكن أيضًا تحت توغل ثقافات وأعراق أقل ".

يُفترض أن "موضوعي زائف" يعني: "استنادًا إلى حقائق لا يستطيع المرء دحضها". لم يزعم أي شيء في مقالة Wax-Alexander أن الثقافة البيضاء كانت تحت توغل الأجناس الأقل شهرة. جاء هجوم الستينيات على الثقافة البرجوازية بقوة أكبر من "الأكاديميين والكتاب والفنانين والممثلين والصحفيين الأمريكيين" ، كما كتبوا ، "الذين استمتعوا بالتحرر من القيود التقليدية". هذا ليس نقدًا عنصريًا ، إنه نقد أيديولوجي. للحصول على مقياس جيد ، يربط IDEAL أيضًا الشمع بـ "أفكار وممارسات تحسين النسل."

بعد أن أثبت ارتباط Wax بـ "فصول KKK المنتشرة في ولاية بنسلفانيا" ، فإن IDEAL ينزل إلى المسامير النحاسية: مطالب بـ "سياسة رسمية للرقابة على خطاب الكراهية وجدول زمني للعواقب المجتمعية للأعمال التمييزية ضد الفئات المهمشة". نموذجًا لسلسلة الجمعيات التي يستخدمها اليساريون في الحرم الجامعي ، تساوي الرسالة المفتوحة IDEAL الجدال العقلاني بـ "خطاب الكراهية" و "خطاب الكراهية" بـ "الأفعال التمييزية". بدون عواقب على هذه "الأعمال التمييزية" ، سيستمر "الطلاب الضعفاء" التابعين لجامعة بنسلفانيا في التعرض "للأذى" و "التجريد من الإنسانية" و "الخطر" في قدرتهم على الحصول على التعليم. إذا كان من الممكن "المساومة" بقدرة الطالب على متابعة تعليمه من خلال مقال رأي واحد ، فربما لا يكون مستعدًا للدراسات المتقدمة.

أخيرًا ، بالطبع ، يأتي الطلب على الغنائم والبيروقراطية: "مكتب رسمي مركزي للتنوع والشمول مع موظفين مكلفين مباشرة. . . توفير الموارد للطلاب الذين يعانون من التهميش [كذا] أو التمييز في بنسلفانيا ". بغض النظر عن أن بن كان ينفذ "خطط عمل لتنوع وتميز أعضاء هيئة التدريس" و "تقارير شمول أعضاء هيئة التدريس" و "تقارير المساواة بين الجنسين" و "تقارير تقدم حقوق الأقليات" طوال عقدين من الزمن.

هل كان واكس وألكساندر مخطئين في أن فضائل ضبط النفس وتأجيل الإشباع والتوجه المستقبلي هي مفتاح النجاح الاقتصادي والشخصي؟

يبقى السؤال بلا إجابة: هل كان واكس وألكساندر مخطئين في أن فضائل ضبط النفس والإشباع المؤجل والتوجه المستقبلي هي مفتاح النجاح الاقتصادي والشخصي؟ مثل GET-UP ، لم يكن لدى IDEAL كلمة واحدة تقولها عن أطروحة Wax-Alexander ، حيث اقتصرت على اتهامات بالعنصرية.

حسنًا ، ربما يكون أداء زملاء واكس من الأساتذة في كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا أفضل؟ لا يوجد مثل هذا الحظ. في 20 أغسطس ، سارة بارينجر جوردون ، صوفيا زي لي ، سيرينا مايري ، دوروثي إي روبرتس ، وتوبياس بارينجتون وولف ، وجميعهم في يو بن. أساتذة القانون ، نشروا مقال رأي خاص بهم في ديلي بنسلفانيان، "تستند مفاهيم التفوق الثقافي" البرجوازي "إلى التاريخ السيئ." روبرتس وآخرون. استخدمت افتتاحية استراتيجيتين: ربط الشمع بأنصار التفوق الأبيض والتركيز على العرق والتمييز الجنسي في الخمسينيات من القرن الماضي لاستبعاد أي شيء آخر.

يشبه عمود المجموعة احتفال الشمع ألكسندر بالفضائل البرجوازية بـ "الدفاع عن التماثيل الكونفدرالية التي تتجاهل ترويجها لتفوق البيض". مثل المدافعين عن التمثال ، يقدم واكس "حجة مستترة حول. . . التفوق الأنجلو-بروتستانتي. " لكن واكس وألكساندر كانا يناقشان تفوق مجموعة من المعايير الثقافية. يمكن لأي شخص أن يتبنى تلك المعايير التي لا تقتصر على جنس معين ، على الرغم من أنها تطورت تاريخيًا بشكل كامل في الغرب.

ما تبقى من روبرتس وآخرون. يعرض العمود تفاصيل الانتهاكات الحقيقية للحقوق المدنية في أمريكا قبل الستينيات ، بالإضافة إلى بعض الانتهاكات غير الحقيقية. لكن واكس والكسندر اعترفا بكلماتهما "بالتمييز العنصري ، والأدوار الجنسية المحدودة ، وجيوب معاداة السامية" في تلك الفترة. ومع ذلك ، جادلوا بأن القضاء على التمييز لا يجب أن يستلزم استبعاد الأعراف الثقافية التي تسمح للأفراد من كل طبقة اجتماعية أن يعيشوا حياة منتجة. قام روبرتس وزملاؤها بإعادة تدوير الكذبة القائلة بأن المحافظين البيض استخدموا القانون الجنائي لإعادة الفصل بحكم الواقع. على العكس من ذلك ، كان الملايين من السود الملتزمين بالقانون في الأحياء عالية الجريمة هم الذين طالبوا بقمع تجارة المخدرات والجرائم العنيفة في الستينيات وما بعدها (انظر مايكل فورتنر الغالبية السوداء الصامتة وجيمس فورمان حبس بنفسك).

ينتهي العمود بأخذ ضربة أخرى من عنصرية الشمع وألكساندر المفترضة: "إذا كان تاريخ القرن العشرين ، والقرن الحادي والعشرين الآن ، يعلمنا أي شيء ، فهو أن تأكيدات التفوق الثقافي الأبيض لها عواقب مدمرة."

الأسئلة التي لم يرد عليها

ومع ذلك ، تظل الأسئلة نفسها بلا إجابة: هل الفضائل البرجوازية هي حل لأمراض اليوم الاقتصادية والاجتماعية؟ هل ينبغي لمن يسمون بقادة الفكر في البلاد أن يؤكدوا على قيمة الاعتدال والاقتصاد؟ هل ارتفاع معدل عدم الشرعية أمر جيد للأطفال؟ هذه هي المسائل الجوهرية التي أثارتها مقالة Wax-Alexander ، لكن مقالة روبرتس وزملائها ، مثل البيانات التي سبقتها ، صامتة عنها. أما بالنسبة لملاحظة واكس بأن الهجرة تتدفق بشكل كبير إلى البلدان التي اعتنقت تاريخيًا القيم البرجوازية ، فلم يقدم أي من النقاد أي أمثلة مضادة.

تبدأ الفصول في كلية الحقوق في بنسلفانيا بعد عيد العمال وسنرى ما إذا كانت محاولة إسكات الشمع مستمرة عند وصول المزيد من الطلاب إلى الحرم الجامعي. حاولت كلية الحقوق حتى الآن أن تنأى بنفسها عن الجدل: "الآراء المعبر عنها في المقالة هي آراء المؤلفين الفرديين ،" قال متحدث باسم ديلي بنسلفانيان عبر البريد الالكتروني. "إنها ليست بيانًا لقيم أو سياسات مؤسسية في قانون بنسلفانيا." هذا إما أن يكون بديهيًا مسكنًا أو بحثًا خفيًا في افتتاحية مثل العكس إلى "قيم" المدرسة. يجب أن توضح الإدارة أن الجدل المنطقي ليس "خطاب كراهية" أو "عمل تمييزي".

لن يتم إسكات الشمع بهذا النشر الشرس لبطاقة العنصرية. لكن معظم الأكاديميين ليسوا بهذه الشجاعة. كانت الخطيئة الأساسية لمقالة الرأي هي التحدث عن السلوك. الفكرة التأسيسية للتقدمية المعاصرة هي أن العنصرية الهيكلية والفردية تكمن وراء عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية. إن مناقشة الخيارات السلوكية السيئة والثقافة غير القادرة على التأقلم هي خارج الحدود وستتم معاقبتها بلا رحمة من خلال قذف الجاني المعتاد بـ "المذاهب" (يُستكمل ، بعد شارلوتسفيل ، مع ذكر "تفوق البيض" بشكل متكرر). حقيقة أن سلوكيات الطبقة الدنيا شائعة بشكل متزايد بين البيض من الطبقة الدنيا ، ولا تقتصر على الإطلاق على السود الفقراء وذوي الأصول الأسبانية ، ربما جعلت من الممكن معالجة المسؤولية الشخصية. لا يبدو أن هذا هو الحال.

ماذا لو كان التحليل التدريجي لعدم المساواة خاطئًا ، وكان التحليل الثقافي هو الأقرب إلى الحقيقة؟ إذا كانت مواجهة الحاجة إلى تغيير السلوك "خطاب كراهية" يعاقب عليه ، فمن الصعب أن نرى كيف يمكن للبلد حل مشاكله الاجتماعية.

هيذر ماك دونالد هي زميلة توماس دبليو سميث في معهد مانهاتن ، ومحرر مساهم في جريدة المدينة، ومؤلف أفضل الكتب مبيعًا في نيويورك تايمز الحرب على رجال الشرطة.


ولد ألبرت فال في فرانكفورت بولاية كنتاكي لوالديه ويليام آر وإدمونيا تايلور فال. التحق بالمدارس عندما كان طفلاً في ناشفيل ، تينيسي ، لكنه كان في الأساس متعلمًا ذاتيًا. بحلول سن الحادية عشرة ، كان فال يعمل في مصنع للقطن. هذا هو على الأرجح سبب المشاكل الصحية التنفسية التي عانى منها طوال حياته. بسبب مرضه ، انتقل فال غربًا عندما كان شابًا بحثًا عن مناخ أفضل. جرب أوكلاهوما وتكساس ، لكنه استقر في النهاية في لاس كروسيس ، إقليم نيو مكسيكو ، حيث مارس المحاماة.

بين عامي 1879 و 1881 ، عمل فال كمدرس أثناء دراسته للقانون. في 7 مايو 1883 ، تزوج إيما جارلاند مورغان في كلاركسفيل ، تكساس. كان لديهم أربعة أطفال: ابن ، جاك مورغان فال ، وبنات أليكسينا تشيس ، كارولين إيفرهارت وجويت إليوت. مات جاك وكارولين في غضون أسبوع من بعضهما البعض خلال جائحة الإنفلونزا الإسبانية عام 1918. عاشت عائلة فال في مزرعة ثري ريفرز في حوض تولاروزا. كان لدى Fall أيضًا منزل في El Paso.

تم قبول فال في نقابة المحامين في عام 1891. خدم في مجلس النواب في نيو مكسيكو من عام 1891 إلى عام 1892 ، وعمل في المجلس الإقليمي من عام 1892 حتى عام 1893. المحكمة العليا في نيو مكسيكو في وقت لاحق من نفس العام. خدم فال في المجلس الإقليمي مرة أخرى من عام 1896 إلى عام 1897 ، وكمدعي عام للإقليم في عام 1897. خدم مرة أخرى في المجلس الإقليمي من عام 1902 إلى عام 1904.

خلال الحرب الإسبانية الأمريكية ، خدم فال كقائد لسرية مشاة. شغل منصب المدعي العام مرة أخرى في عام 1907. في عام 1910 كان مندوبًا في المؤتمر الدستوري للإقليم.

قضية قتل ألبرت جينينغز فاونتن تحرير

كان فال وجاره أوليفر م. يبدو أن ارتباط فال مع لي قد بدأ عندما ساعد فول لي في قضية جنائية. اشتهر لي بنبذ العنف وترهيب أعدائه ، وظف ويليام ماكنيو وجيم جيليلاند ، وكلاهما معروف باسم المسلحين. قام لي باختطاف الماشية بشكل متكرر من مزارع أخرى في المنطقة ، وقام بتغيير العلامات التجارية لتشبه علامته الخاصة. ضمنت الخدمات القانونية لفال أن لي ورجاله لم يتعرضوا لأي إدانة جنائية عندما تم القبض عليهم ، وتدخل فال نيابة عنهم. [2]

فال فاونتن يكرهها ، حيث أظهر القليل من الخوف من فصيل Fall-Lee وتحدىهم علانية في المحاكم والساحة السياسية. في 1 فبراير 1896 ، اختفى فاونتن وابنه هنري البالغ من العمر ثماني سنوات بالقرب من الرمال البيضاء في طريقهما من مزرعة فالز ثري ريفرز رانش شمال تولاروزا إلى منزلهما في ميسيلا. نجح فال في الدفاع عن لي وماكنيو وجيليلاند عندما حوكموا بتهمة قتل هنري في هيلزبورو.

أشارت الأدلة في المحاكمة إلى أن لي متورط في قتل واختفاء فاونتن ، لكن كان على المحققين التعامل مع نظام محاكم فاسد ومهارة فول القانونية. لم يتم العثور على جثث فاونتن وابنه وجوادهم ، مما أعاق الملاحقة القضائية. أسقطت المحكمة التهم الموجهة إلى ماكنيو ، في حين تمت تبرئة لي وجيلياند. [2]

تحرير قضية بات جاريت

في عام 1908 ، دافع فال بنجاح عن جيسي واين برازل ، القاتل المتهم للشريف السابق بات جاريت. غاريت ، المشهور بقتل الخارج عن القانون بيلي كيد في عام 1881 ، كان يلاحق المشتبه بهم في جرائم القتل في النافورة.

انتخاب مجلس الشيوخ تحرير

كعضو في الحزب الجمهوري ، تم انتخاب فال كواحد من أوائل أعضاء مجلس الشيوخ من ولاية نيو مكسيكو في العام 1912. ومن المعروف على نطاق واسع أنه قام بتحالف سياسي مع توماس ب. كاترون ، الرجل الذي خدم إلى جانبه ، التأكد من أن كلاهما سينتخب. جعل هذا الجدل فال هدفًا للحزب الجمهوري المحلي ، حيث اعتقدوا أنه لم يساهم بشكل كافٍ في جهودهم لتأمين دولة نيو مكسيكو ، ولم يكن يستحق ترشيحهم. كما أن اختيار كاترون وفول خيب آمال ذوي الأصول الأسبانية ، الذين كانوا يأملون في اختيار واحد منهم. كان فال أيضًا مكروهًا بشدة من قبل الديمقراطيين.

وصل عدم شعبية فال إلى ذروته عندما انتهت فترة ولايته ، بموجب قواعد مجلس الشيوخ ، في مارس 1913 وتم طرح اسمه مرة أخرى أمام الهيئة التشريعية لإعادة انتخابه. بعد تصويتات مختلفة ، أعاد المجلس التشريعي انتخاب فال. ومع ذلك ، أكد الحاكم ماكدونالد ، بناءً على نصيحة مستشاره القانوني الديمقراطي ، سمرز بوركهارت ، أن إجراء المجلس التشريعي كان غير قانوني وفشل في التوقيع على أوراق الاعتماد في محاولة للإطاحة بفول عن طريق فرض جلسة خاصة للهيئة التشريعية وتصويت جديد. . [3] المحاولة الفاشلة فال فازت في الانتخابات التشريعية الخاصة. [4] عندما أعيد انتخابه في عام 1918 ، كان فال مترددًا بشأن الترشح ، لكنه مع ذلك قبل ترشيح الحزب الجمهوري. [5] في الانتخابات العامة تغلب على تحدٍ مرير من الديمقراطي ويليام بي والتون ، [6] على الرغم من أن فال لم يلقي خطابًا في حملته الانتخابية. [7] يقترح بعض المعلقين أن التعاطف مع خسارة فول المأساوية لطفليه في جائحة الأنفلونزا هو الذي فاز به في الانتخابات. [8]

في مجلس الشيوخ ، شغل فول منصب رئيس لجنة النفقات في وزارة التجارة والعمل ، وقد لوحظ دعمه لحركة الاقتراع وميوله الانعزالية الشديدة عندما دخلت الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى. سُمح لويلسون ، وهو ديمقراطي ، بزيارة الرئيس المنكوبة في غرفة نومه بالبيت الأبيض في أكتوبر 1919 ، على أمل معرفة ما إذا كان الرئيس التنفيذي في حالة جيدة بما يكفي للبقاء في منصبه. سعى فال إلى العرض بإخلاص "لقد كنت أصلي من أجلك ، سيدي". "أي طريق أيها السيناتور؟" أجاب ويلسون وهو يضحك منافسه. [9]

في مجلس الشيوخ ، أصبح فال صديقًا مقربًا للأشخاص الذين شكلوا لاحقًا عصابة أوهايو سيئة السمعة ، والتي ضمنت له منصبًا وزاريًا في إدارة وارن جي هاردينغ في مارس 1921. وبينما عارضه السياسيون المحليون ، كانت شعبيته لدى سكان نيو يقال إن المكسيك كانت عالية جدا.


شاهد الفيديو: تسريب السلقلقي ياسر الحبيب ينكح ذو الفقار المغربي قناة فدك (قد 2022).


تعليقات:

  1. Gamuro

    أعتذر عن التدخل ... كنت هنا مؤخرًا. لكن هذا الموضوع قريب جدًا مني. يمكنني المساعدة في الإجابة.

  2. Teka

    عذرا ، لقد فكرت وأزلت سؤالا

  3. Aldous

    آسف للتدخل ... لكن هذا الموضوع قريب جدًا مني. جاهز للمساعدة.

  4. Ortzi

    وماذا سنفعل بدون عبارةك العظيمة



اكتب رسالة